Западные страны обсуждают с Киевом схему завершения украинского конфликта по принципу «территории в обмен на НАТО». Об этом сообщает газета Financial Times со ссылкой на источники в дипломатических кругах.
Об этом говорится в статье «Украина, членство в НАТО и модель Западной Германии».
Речь идет о том, что конфликт заканчивается без возвращение Украине занятых Россией территорий, а подконтрольная Киеву часть страны вступает в НАТО и на нее распространяются гарантии безопасности альянса. Отмечается, что эти гарантии не простираются на занятые РФ территории, хотя они юридически продолжают считаться украинскими.
Это так называемая германская модель, о которой на раз говорил теперь уже экс-генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг, призывавший закончить конфликт по линии фронта и принять в альянс только подконтрольную Киеву часть Украины, отмечая, что во время холодной войны членом НАТО была только Западная Германия.
«Западные дипломаты и — все чаще — украинские чиновники приходят к мнению, что значимые гарантии безопасности могут стать основой для согласованного урегулирования, в котором Россия сохраняет де-факто, но не де-юре, контроль над всей или частью украинской территории, которую она в настоящее время занимает. Ни Киев, ни его сторонники не предлагают признать суверенитет России над пятой частью территории Украины. То, что предвидится, — это негласное признание того, что эти земли должны быть восстановлены дипломатическими средствами в будущем. Даже это по понятным причинам является деликатным вопросом для украинцев, особенно когда представляется в качестве основы компромисса с Москвой. Уступить землю для получения членства в НАТО может быть „единственной игрой в городе“, как сказал нам западный дипломат, но для украинцев это остается табу, по крайней мере, на публике», — говорится в статье, которую цитирует издание «Страна».
Отмечается, что данная идея набирает обороты в официальных кругах.
«Я не думаю, что полное восстановление контроля над всей территорией является обязательным условием. Если есть демаркация, даже административная граница, то мы можем рассматривать [это] как временное и принять Украину в состав НАТО на территории, которую она будет контролировать в то время «, — сказал, в частности, газете Novinky a Právo президент Чехии бывший генерал НАТО Петр Павел.По словам американского историка холодной войны Мэри Саротт, Украина должна определить обороняемую военную границу, согласиться постоянно не размещать войска или ядерное оружие на своей территории, если только она не угрожает нападением, и отказаться от применения силы за пределами этой границы, кроме как в целях самообороны (то есть, не пытаться военным путем вернуть занятые РФ территории. — Ред.), пишет газета.
Идея «НАТО в обмен на территории», однако, имеет трудности в воплощении, признает Financial Times, — как из-за позиции России, выступающей категорически против членства Украины в альянсе, так и из-за отсутствия четкого понимания, готовы ли на это пойти Соединенные Штаты и другие страны НАТО.
«Существует также большой вопрос, будут ли США, не говоря уже о своих европейских союзниках, готовы взять на себя обязательства, необходимые для защиты Украины внутри альянса. Администрация Байдена до сих пор отказывалась сдвинуть с места вопрос об ускоренном членстве Киева. Будет ли президент Камала Харрис относиться к этому по-другому? Может ли Дональд Трамп представить себе западногерманскую модель как часть его предложенной „сделки“ по прекращению войны? Может ли Зеленский продать это своему народу?» — задается вопросами издание.