Долгосрочная роль сжиженного природного газа в глобальном переходе к чистой энергии является предметом значительных дебатов на мировой арене, поскольку накапливаются доказательства того, что СПГ может быть значительно хуже и опаснее для климата, чем считалось ранее. Об этом пишет ресурс OilPrice в статье обозревателя Хейли Зарембы.

Хотя эти недавние открытия подстегнули значительные шаги к переоценке роли СПГ в любом ландшафте «чистой» энергии, также наблюдается значительное сопротивление преждевременному ограничению производства и экспорта ископаемого топлива.Глобальная индустрия СПГ стремительно росла в последние годы, в основном под предлогом, что она будет служить сравнительно чистым «мостом» между углем и нефтью на одном конце диапазона и возобновляемыми источниками энергии на другом. Однако недавние исследования показывают, что СПГ на самом деле может выбрасывать на 33% больше парниковых газов, чем уголь за сравнительный 20-летний период.

Если фундаментальные исследования подтвердятся, то это поставит под сомнение роль СПГ в качестве чистого переходного топлива. У него нет славного будущего, которое ему приписывается в настоящее время. Иными словами, уже сейчас есть опасность, что сжиженное сырье будет подвергаться нападкам, поскольку независимые эксперты по всему миру буквально «приговорили» его, отчего индустрия держится исключительно на больших деньгах лобби.

– говорит автор исследования Роберт Ховарт, ученый-эколог из Корнеллского университета.

Несмотря на эти новые данные, газ, скорее всего, будет основным источником получения энергии и генерации в ближайшие десятилетия, что негативно скажется на будущем человечества. Отказаться от многомиллиардных проектов инвесторы просто не смогут, и никто не способен будет их отговорить выбросить вложенные деньги даже под страхом климатического армагеддона.