Нобелевскую премию давали не по литературным характеристикам, а как произведению, связанному с пропагандой

отметили
28
человек
Нобелевскую премию давали не по литературным характеристикам, а как произведению, связанному с пропагандой

💬 Из ответа на вопрос СМИ:

В 1958 году русский и советский писатель Борис Пастернак был удостоен Нобелевской премии по литературе.

В январе 2015 года, Вы не поверите, ЦРУ рассекретило (https://www.cia.gov/readingroom/collection/doctor-zhivago) [оригинальный архив (https://www.foia.cia.gov/collection/doctor-zhivago), в настоящее время недоступен] порядка сотни документов о романе Бориса Пастернака «Доктор Живаго».


Подтвердилось то, что, в принципе, и так все знали. ЦРУ активно способствовало продвижению этого и подобных произведений. Им это было выгодно.

Помимо всего прочего, в этих документах открылись и новые факты. Оказывается, ЦРУ полагало, это не моя оценка (!), что книга «Доктор Живаго», «имеет огромное пропагандистское значение <…> и является более значимым, чем какое-либо другое литературное произведение, созданное в странах советского блока».

Получается, [Нобелевскую премию] давали не по литературным характеристикам, а как произведению, связанному с пропагандой.

<...>

❓Так что, выходит, за первыми волнами интереса к роману «Доктор Живаго», к его изданию на русском языке стоит, опять же, ЦРУ?

Агент Службы разведки и безопасности Нидерландов Йооп ван дер Вилден организовал печать русского текста «Доктора Живаго» в издательском доме Mouton Publishers «Мутон Паблишерс» (сейчас — De Gruyter Mouton) в Гааге.

Соответственно, первое русскоязычное издание романа Бориса Пастернака вышло тиражом 1 000 экземпляров. 200 копий сразу же отправились в штаб-квартиру ЦРУ. В сумме 435 книг были переданы сотрудникам и осведомителям ЦРУ во Франкфурте, Берлине, Мюнхене, Лондоне и Париже.

Глава ЦРУ Аллен Даллес считал, что операция «полностью оправдала усилия, учитывая очевидное влияние на Советский Союз». Раздачу книг потом повторяли неоднократно.

В июле 1959 года ЦРУ напечатало девять тысяч экземпляров романа миниатюрным изданием (на самой книге не было указано, кто её издавал). На этот раз каналом распространения стал Всемирный фестиваль молодёжи и студентов в Вене. Представляете, как действуют? А Вы говорите «премия мира».

<...>

Именно тот самый первый тираж и стал формальным поводом для рассмотрения кандидатуры Пастернака Нобелевским комитетом. Потому что шведская академия не имеет права награждать роман, который не был издан на родном языке.

В ЦРУ считали, что «Доктор Живаго» должен получить Нобелевскую премию — это поможет в борьбе с СССР и будет способствовать разрушению «железного занавеса». Это осуществлялось в рамках так называемой культурной программы, а на самом деле — глобальной кампании влияния и воздействия, для того, чтобы разрушать советское общество изнутри.

☝️ Вот вам наглядный пример того, как литературные произведения, как деятельность людей искусства, культуры, науки используется западными спецслужбами в нужных целях. Это к вопросу о Нобелевском комитете и западном влиянии.

Рассекречивая документы, ЦРУ опубликовало пояснение, в котором уточнило, что «якобы», «судя по всему», Нобелевская премия не была непосредственной целью американской разведки. Специально, чтобы внимание аудитории, которая знакомится с документами, повернуть в нужное русло.

Наглядный пример того, как литературные произведения, деятельность людей используется спецслужбами в нужных целях. Это к вопросу о Нобелевском комитете и западном влиянии.

Добавил sant sant 16 Октября
Комментарии участников:
RussiaRulit
+5
RussiaRulit, 17 Октября , url

Кстати, Бродский про хохлов

Дорогой Карл Двенадцатый, сражение под Полтавой,
слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
«время покажет кузькину мать», руины,
кости посмертной радости с привкусом Украины.
То не зелено-квитный, траченый изотопом,
— жовто-блакитный реет над Конотопом,
скроенный из холста: знать, припасла Канада —
даром, что без креста: но хохлам не надо.
Гой ты, рушник-карбованец, семечки в потной жмене!
Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семьдесят лет в Рязани
с залитыми глазами жили, как при Тарзане.
Скажем им, звонкой матерью паузы метя, строго:
скатертью вам, хохлы, и рушником дорога.
Ступайте от нас в жупане, не говоря в мундире,
по адресу на три буквы на все четыре
стороны. Пусть теперь в мазанке хором Гансы
с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть, так сообща, сук выбирая в чаще,
а курицу из борща грызть в одиночку слаще?
Прощевайте, хохлы! Пожили вместе, хватит.
Плюнуть, что ли, в Днипро: может, он вспять покатит,
брезгуя гордо нами, как скорый, битком набитый
отвернутыми углами и вековой обидой.
Не поминайте лихом! Вашего неба, хлеба
нам — подавись мы жмыхом и потолком — не треба.
Нечего портить кровь, рвать на груди одежду.
Кончилась, знать, любовь, коли была промежду.
Что ковыряться зря в рваных корнях глаголом!
Вас родила земля: грунт, чернозем с подзолом.
Полно качать права, шить нам одно, другое.
Эта земля не дает вам, кавунам, покоя.
Ой-да левада-степь, краля, баштан, вареник.
Больше, поди, теряли: больше людей, чем денег.
Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза,
Нет на нее указа ждать до другого раза.
С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
будете вы хрипеть, царапая край матраса,
строчки из Александра, а не брехню Тараса
RussiaRulit
+5
RussiaRulit, 17 Октября , url

Ну, разумеется, что свидетельствует об общей объективности стиха ))))

Который оказался ещё провидческим

Пусть теперь в мазанке хором Гансы
с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.


 

И который торжественно завершается следующим

С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи! Только когда придет и вам помирать, бугаи, будете вы хрипеть, царапая край матраса, строчки из Александра, а не брехню Тараса

RussiaRulit
+5
RussiaRulit, 17 Октября , url

Это тоже обращение Бродского к хохлам? )))))

precedent
+4
precedent, 17 Октября , url

Его же не купили. Он отказался от Нобелевской премии.  Но расчёт ЦРУ на зависть себя оправдал. 

Что интересно, через десяток лет Сартр тоже отказался. Он уже был в курсе. 

В 1964 году француз Сартр отказался от нобелевской литературной премии, прелюбопытно это дело объяснив. Господин Жан-Поль Шарль Эмар Сартр решил, что Нобелевский комитет ему подыгрывает. То есть, не сделай он антисоветских высказываний, премии ему не присудили б. Скорее всего он прав, но даже если не так, все равно поступок сильный.

newrzhev.ru/history/item/11550-travlya-za-nobelya
RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 17 Октября , url

Читал этот роман лет эдак 10 назад....

Не знаю, достоин ли он Нобелевской премии, но как по мне — реально классное произведение. Большой роман большого мастера. Ничего «разлагающего» там нет.

RussiaRulit
+6
RussiaRulit, 17 Октября , url

У Пастернака полно цитат про Россию. Про то, какая, она большая и красивая.

А хохлов тогда ещё не было. Или были в незаметных количествах 😀

precedent
+4
precedent, 17 Октября , url

Земля смотрела именинницей
И все ждала неделю эту,
Когда к ней избавитель кинется
Под сумерки или к рассвету.

Прибой рычал свою невнятицу
У каменистого отвеса,
Как вдруг все слышат, сверху катится:
«Одесса занята, Одесса».

По улицам, давно не езженным,
Несется русский гул веселый.
Сапер занялся обезвреженьем
Подъездов и домов от тола.

Идет пехота, входит конница,
Гремят тачанки и телеги.
В беседах время к ночи клонится,
И нет конца им на ночлеге.

А рядом в яме череп скалится,
Раскинулся пустырь безмерный.
Здесь дикаря гуляла палица,
Прошелся человек пещерный.

Пустыми черепа глазницами
Глядят головки иммортелей
И населяют воздух лицами,
Расстрелянными в том апреле.

Зло будет отмщено, наказано,
А родственникам жертв и вдовам
Мы горе облегчить обязаны
Еще каким-то новым словом.

Клянемся им всем русским гением,
Что мученикам и героям
Победы одухотворением
Мы вечный памятник построим.

1944

 За Одессу ещё ответите. Как ответили те, по чьим лапам вы поползли. 

kljuchnik
+3
kljuchnik, 17 Октября , url

Все так, но даже мысли никогда не мелькало, чтобы перечитать.

А это, на мой взгляд, главный показатель ценности произведения.

Перечитываемость.

magmaster
+5
magmaster, 17 Октября , url

Булгаков тоже хороший писатель. Но проанализировать, так сплошная антисоветчина. 

А Веллера читали? Что плохо пишет? Акунин?

Да и Каспаров неплохой шахматист.

Но мы же тут о политике. Хотя раньше точнее слово было. Отечество. И поносить  отечество, большой грех.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать