там покруче вариант есть)

Дочь или сын человека, сражающегося на СВО против укронацистов, по мнению депутатов ГД являются релоктантами и давно живут за границей в ближнем или дальнем зарубежье, а единственная собственность в виде квартиры находится в равных долях.

Что делать в этом случае? Лишать родителя якобы релоктанта или по мнению депутатов единственного жилья?

Депутатам надо понимать, что СВО это ещё и гражданская война.

ну, нюансов может быть много на практике. Но долю забрать тоже не проблема.

Своровал или убил молодой человек и скрылся за рубеж, а ответственность будет нести вполне адекватный родитель пенсионер?

Ну с так называемыми релоктантами таких случаев наберётся немало.

А те, кто позволял в России вести и вёл годами либеральную прозападную и даже власовскую, а по сути нацистскую пропаганду среди российской молодёжи, какую будут нести ответственность? Ну например в пресловутом и одиозном Ельцин-Центре? И такая пропаганда ведётся там до сих пор, увеличивая количество так называемых релоктантов, а по сути одурманенных молодых людей.

У этих особ, поддерживающих и финансирующих распространение релоктантов посредством лжи в Ельцин-Центре не хотят забрать собственность депутаты из Татарстана?

А господин Володин не хочет поставить в ГД этот вопрос на голосование?

Своровал или убил молодой человек и скрылся за рубеж, а ответственность будет нести вполне адекватный родитель пенсионер?

 Почему пенсионер то? Релокант-вредитель своим имуществом будет отвечать. 

Лишат доли имущества и отдадут родителю, или долю от имени государства или поруганной так называемым релоктантом Родины продадут, а родителя выкинут на улицу?

Весьма странная Специальная Военная Операция.

Задачи и цели СВО находятся за рубежами России, а рассадник релоктантов, власовщины и нацизма находится в том числе внутри России. Идёт третий год СВО.

Это как?

Героя СВО Пригожина и его соратников взорвали над территорией России, а зленский и его нацисты за рубежом России до сих пор живы.

Может задачи и цели СВО не совсем те, что озвучил Президент? Или они как-то не так выполняются?

Лишат доли имущества и отдадут родителю, или долю от имени государства или поруганной так называемым релоктантом Родины продадут, а родителя выкинут на улицу?

 Если родители все свое имущество переписали на детей-предателей и вредителей, то это их личная проблема. Люди взрослые, нужно было думать, свое имущество иметь.

Ну, сделка может быть признана недействительной, например, как совершенная по заблуждению, по основаниям, предусмотренным ст. 178 ГК РФ.  Вариантов много. Но на улицу у нас никого не выселяют. 

Героя СВО Пригожина и его соратников взорвали над территорией России, а зленский и его нацисты за рубежом России до сих пор живы.

 А надо было Пригожину медаль дать за попытку военного переворота при помощи личной армии во время войны? Если его по-тихому взорвали, вывезя бойцов Вагнер в Беларусь, то поступили достаточно грамотно, это лучше, чем устраивать войну внутри страны между армией и ЧВК Вагнер. А все бойцы ЧВК Вагнер, которых отправили что-то там штурмовать в Москву и убивать военнослужащих в нормальных условиях должны были быть уничтожены. Было бы много жертв. Я считаю, что произошел лучший вариант — без гражданской войны, бойни между разными армиями одной страны. А нестабильный Пригожин, который в результате охватившей его деменции начал нести ахинею про то, что СВО было не нужно и т.д. ушел и больше не причинит вреда, не устроит какую-нибудь бойню внутри страны. Так что тут как раз все нормально сложилось. Такие люди как Пригожин не нужны. Нужны такие как Белоусов.

А насчет Зеленского — придет и его черед. От него сейчас меньше вреда чем пользы.

Смысл было взрывать Пригожина, когда разговор Пригожина и его командиров состоялся в Кремле и информация дошла до Президента.

Президенту точно не было смысла. После ликвидации Пригожина у Путина в силовых структурах оставался тогда только Золотов.

А вот с остальным вы вообще не просчитываете ситуацию.

Зленский очень нужен западу.

И да, Пригожин не говорил, что СВО не нужна, а то, что в результате такой тогда СВО украина ещё больше милитаризировалась и нацифицировалась, когда в начале СВО в Армии России был снарядный голод, проблемы с продовольствием и постоянное враньё в докладах наверх.

Пригожин не говорил, что СВО не нужна

 говорил, как раз когда тронулся умом. После чего мое мнение о нем стало отрицательным

В том контексте, в котором я вам комментировал такая СВО явилась бы самоубийством для России.

И такие случаи в истории России уже были.

Началось тогда всё с войны с Японией, а кончилось крахом Русской Царской Империи.

Вряд-ли Пригожин, постоянно находясь со своими бойцами на передовой, видя реальное положение дел, тронулся умом.

Тронулся умом тогдашний, скажем мягко, Генштаб или его часть.

Если он «тронулся умом», то нуждался в госпитализации.  На самом деле, со стороны видно было, что у людей ПТСР в крайней форме.  Несколько месяцев предельного, экстремального напряжения физических,  моральных сил, истощение. На глазах гибнут близкие друзья, за которых отвечаешь.  Он лично посещал родных погибших, заботился о них. С одной стороны — кровопролитные бои без остановки несколько месяцев нон-стоп, с другой — острый административный конфликт от которого зависят жизни бойцов, но глухота в ответ или противодействие. 

Всё сложилось наилучшим образом — Шойгу и Герасимов убежали из Ростова, народ поддержал Вагнеровцев, Пригожин и его комсостав встретились лично с Президентом, поход Пригожина показал уязвимость России от вторжения, Росгвардия получила тяжёлую бронированную технику, против проворовавшихся генералов завели уголовные дела.

Преимущественное право покупки у собственника. И вообще, не об СВО речь. Про СВО упоминание лишь как констатация общего фона. Речь об экстерриториальности действия определённых норм КоАП РФ в отношении релокантов- нарушителей этих норм независимо от того СВО проводится или завершена. 

Кто там «взорвал» Пригожина и его соратников домыслов строить не надо: это вопрос расследования. Зеленский — фигура совершенно несамостоятельная, потому и жив. Могли и обезьяну поставить, и робота. Если его ликвидировать ничего не изменится. Иначе бы его давно сменили. Все это, разумеется, не освобождает его от уголовной ответственности, но есть и высокая доля вероятности, что с ним сведут счёты «свои же». 

Здесь тоже есть переобутые, кто в комментарии оскорблял президента, у меня где то даже скрин сохранен… А вот если релокант переобулся, и стал хвалить страну, ее действия, стал показывать положительное отношение к СВО, то как к ним относится? как к уже положительным релокантам?

А нет положительных или отрицательных людей, в том числе, релокантов. Есть состав административного правонарушения или его нет. Есть срок давности или в пределах срока давности. Есть вина или нет вины. 

А вот отношения и оценки — дело сугубо личное и субъективное. Зависит от личности, характера, воспитания, образования, здоровья, настроения и так далее. От кометы и от погоды.