Вся суть нашей продажной системы. Избить старика-верх героизма. Этим ублюдкам по ордену мужества не забыли вручить?
Какой могучий старик! Два мужика его избивают, а вред здоровью причинить не сумели. ))
Вы всегда буквально, бездумно и с полным доверием воспринимаете то, что пишут СМИ?
Личность известная, стоит Вам набрать в поиске «Гринчий». Нет сомнений, что именно его увидите ;)
Отец был репрессирован в 1938, потом реабилитирован. Но, травма видимо осталась на всю жизнь у его сына. Долгое время он пытался добиться компенсации. Сутяга, очевидно. Судя по всему малоимущий, очень обиженный человек.
Вы допускаете, что он в а автобусе назвал мужиков «убийцами», вел себя антиобщественно? Полагаю, свидетели это могут подтвердить. Мужикам делать было нечего — вытаскивать его из автобуса и передавать дежурному полицейскому?
Ладно, теперь давайте вместе почитаем.
"Дело возбуждено было сначала Басманным следственным отделом, прокуратура отменила, потом Бастрыкин дал указание и было возбуждено уже следственным комитетом по ЦАО. И во второй раз мы узнаем, что прокуратура отменила постановление о возбуждении дела. Я созвонился со следователем недели три назад, а потом неделю назад — хотел получить саму копию постановления, чтобы нам обжаловать. Но он сказал, что их руководство обжаловало самостоятельно в вышестоящую прокуратуру и, соответственно, сейчас дело истребовали туда. Пока у него нет возможности нам никаких документов предоставить», — сказал адвокат."
О каком составе, по какой статье УК РФ речь, не уточняется.
СКР не обладает компетенцией по отмене постановлений прокуратуры. И если то, что написано, приблизительно хотя бы соответствует действительности, то :
А) Басманный следственный отдел возбуждает уголовное дело; прокурор отменяет постановление;
Б) по указанию руководителя СКР уголовное дело возбуждает СКР по ЦАО. Прокурор отменяет постановление, СКР пишет рапорт об отмене этого постановления вышестоящему прокурору.
Вероятно руководитель СКР дал указание о возбуждении потому, что дело получило общественный резонанс. Резонанс оно получило, вероятно, благодаря политической оппозиции, которая, конечно заинтересована в сгущении красок, как минимум. Раз указание дано другому отделу СКР, значит при возбуждении Басманным отделом была нарушена территориальность. Соответственно, постановление прокурора об отмене постановления правильное, законное и обоснованное.
Почему отменено второе постановление? В силу п. 5 ч. 1 ст. 27 и ч. 1 ст. 75 УПК РФ, согласно которым наличие неотмененного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по тому же факту в отношении того же лица является основанием для прекращения уголовного дела, а доказательства, полученные с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения.
Старик, наверное, не может платить нормальные деньги адвокату, занимается человек или в порядке бесплатной юр. Помощи от государства, либо от какой общественной организации оплаченный.
Он уже и ещё «за оскорбления» решил подать. Дело частного обвинения. В мировой суд пожалуйста.
Короче, дело, само по себе, яйца выеденного не стоит. Инфошум и Контора пишет. Непримиримая переписка будет стариком продолжена, сериала не получится, так как особо ничего не раздуешь. Останется один и продолжит писать и отводить душу. Ему будут исправно, с уважением отвечать. Так работает «система». Кого хочешь успокоит.
