Запрет Speedtest: деградация мобильной связи в России неизбежна
Начнем танцевать от печки, чтобы понимать, почему вся эта детективная история плохо пахнет и какую задачу пытаются решить в Госдуме, взвалив на себя непомерный груз. У любого чиновника федерального уровня или депутата существуют простые гигиенические правила, они не отвечают публично на сообщения условного Васи Пупкина. Причин для этого миллион, но главная заключается в том, что на входе чиновник или депутат получает огромное число корреспонденции, добрая половина которой написана людьми одинокими и желающими общения. Они предлагают немедленно обогнать Америку и Китай, построив в будущем году базу на Луне. Считают, что нужно отменить налоги и раздать всем деньги, в таком случае мы сможем зажить прекрасно. Количество гениальных предложений и пожеланий не поддается исчислению и реагировать на них публично как-то не с руки.
Поэтому, если на высоком управленческом уровне вдруг реагируют на предложение неизвестной организации или персоналии, то обычно в этом вижу то, что начинается игра в поддавки. В публичное поле нужно вывести общественную инициативу, предложение с мест. И уже на него отреагировать сообразно своим представлениям о прекрасном. Чтобы не быть голословным предлагаю разобраться в том, что такое «Международная академия связи».
«МАС» как реликт 90-х. Как стать академиком за пять минут
В 90-е годы все пошло в разнос, а люди пытались выдать себя за кого угодно. На деловых встречах визитками обменивались исключительно директора, генеральные директора, президенты. Однажды присутствовал на встрече, где собрался пяток генеральных директоров, которые обсуждали куда пойти потом, в McDonald’s или пышечную за углом, так как до получки еще неделя. Изумительное время, когда все было впервые и вновь.
Именно тогда появились народные академики, что на время стали популярны. Достаточно было создать любую организацию, что всегда стоило копейки, вписать в название слово академик и дело сделано. С этого момента любой член организации может писать на визитке, что он академик, например, «Международной академии связи». Несмотря на происходивший бардак, в Российской Академии Наук от такого посягательства на свои права и девальвацию звания академика не стали смотреть сквозь пальцы. Множество публикаций на тему, давление на правительство России, что вылилось в письмо заместителя председателя правительства Российской Федерации Ю. Ф. Ярова от 10 декабря 1994 года N 2632п-П40 указано, что правом присваивать титулы академика и члена-корреспондента обладают только государственные академии. Но «академикам» закон не писан, и они продолжают себя так называть, пользуясь тем, что государство смотрит на это сквозь пальцы. Да и в РАН больше не реагируют на таких академиков, так как накал борьбы сошел на нет, все понимают, кто и чего стоит.
Почти за три десятка лет в телекоме, я никогда не слышал ничего про «МАС», вот совсем ничего. Ни разу и ни в каком контексте. Допустим, что я совсем плох, у меня выпадения памяти, обратился к поиску в сети. Кроме сайта самого «МАС» ничего найти невозможно, организация не предлагала ничего для индустрии, нет никаких комментариев в прессе, инициатив и так далее. Первая инициатива — это письмо в Госдуму, которое и начали комментировать. Для организации, что существует ровно столько же, сколько я работаю в телекоме, это выглядит странным.
Изучим сайт «МАС». На нем нам предлагают стать академиком, нужно оплатить разовый взнос в десять тысяч рублей, платить ежегодные членские взносы в размере шести тысяч рублей. Анкета для солидности заполняется на английском языке, про закон о персональных данных в «МАС» ничего не слышали, они все еще живут в 90-х.
Президент организации, Ос
Президент организации, Оситис Анастасия Петровна имеет широкие интересы, она участвует как учредитель в таких организациях как салон красоты и парикмахерская, аренда недвижимости (основной бизнес), финансовых услугах (фонд Святых Константина и Елены). Но тут нет ничего связанного с телекомом как таковым, на сайте череда перепечаток чужих новостей и событий из профессиональной сферы, периодические сборы немногочисленных членов «МАС» и невнятные сканы каких-то левых документов без объяснений чего-либо. А еще уверения, что в организацию входят более 800 «академиков» из тридцати стран мира. Что совершенно не бьется с бухгалтерской отчетностью компании, если исходить из размера взноса в 6000 рублей с человека.
Перед нами типичная пустышка, за которой нет ничего в профессиональном аспекте. И вот тут возникает другой вопрос, почему депутаты вдруг отреагировали на письмо «МАС», а из заметки в «Известиях» даже складывается впечатление, что и ФСБ поддерживают изложенную инициативу.
Деградация связи в России, неизбежный сценарий для телекома
Нет, это не моя любимая пластинка, что от частого употребления набила оскомину. Я не знаю, как достучаться до сознания людей и объяснить, что без телекома жизнь сегодня уже невозможна, что те же МФЦ, транспорт, логистика и многое другое просто встанут намертво, и это нанесет экономический ущерб всем нам. Недавно, описывая действия ФАС относительно МТС, повторял все это в очередной раз, как обычно получил массу комментариев о том, что все это неправда, операторы богатые, а люди бедные.
Депутаты отличаются тем, что они часто игнорируют реальность, но обсуждения последних месяцев относительно множества разных инициатив вокруг телекома вдруг привели их к осознанию размера той катастрофы, к которой мы движемся. И тут самое время засучить рукава и попытаться смягчить последствия удара, начинать исправлять ситуацию. Вместо этого случилось странное, а именно попытка скрыть саму ситуацию, сделать так, чтобы люди в стране не имели объективного контроля за происходящим.
Чем плох тот же Speedtest от Ookla в разрезе деградации связи в России? Ответ очевиден, приложение наглядно показывает, какой связь была и какой она стала, более того, это самое популярное приложение в России. И при этом надавить на него, подкрутить результаты не получится. Нас готовят к тому, что начнется деградация сетей, да она уже видна в некоторых регионах. Нахожусь в Адлере и год к году наблюдаю падение качества мобильных сетей, что характерно для всех операторов без исключения. Скачет соединение, базовые станции перегружены, людей так много, что даже рвутся голосовые звонки. Качество интернета оставляет желать лучшего. И еще недавно тут все было не идеально, но неплохо. Сейчас же происходит стремительная деградация качества связи. Избежать этого невозможно, мы вплотную у точки невозврата и падение сетей, сбои в их работе станут новой нормой в 2025 году, ждать этого можно с лета. Сейчас это все еще цветочки.
Объяснять сбои в работе сетей чиновники планируют привычными тезисами о враждебном внешнем окружении, DDoS-атаках (они есть, они рекордные по размаху, но тут смешивают разные события в одно).
Можно ли использовать SpeedTest для планирования таких атак? Безусловно можно. Также как любое иное приложение, встроенные тесты скорости есть в сотнях приложений. Но они не показывают эти данные пользователям, соответственно не несут никакой угрозы для российских чиновников.
Напомню тем, кто забыл, что любые пользовательские операционные системы (Windows, MacOS, Android, iOS) имеют встроенные средства для измерения не только скорости сетевого соединения, но и многих иных параметров. Данная информация является служебной по отношению к ОС и передается на сервера вне России, ничего с этим сделать мы не можем. Единственный выход отказаться от использования смартфонов, компьютеров и другой техники. Причем детализация такой информации намного выше, чем у того же Speedtest. Но запрещальщики этого просто не понимают, они не знают об этом. А если и знают, то их это не волнует.
Мы будем видеть, что сети падают, качество услуги становится плохим. Но инструментально замерить и сравнить скорости, стабильность соединения не сможем. Блокировка того же Speedtest на сетях не составит труда. У нас навострились блокировать все, что угодно и в любых объемах, что вызывает раздражение, так как неясно, каких целей кроме эмоциональной реакции от нас добиваются чиновники. Думаю, что логичным будет полный запрет интернета как такового, зачем нужны эти полумеры? Но возможно ли это в стране, где цифровое развитие является приоритетом. Нет, невозможно даже в принципе. Мы отказались от нецифровых управляющих структур в государстве, от документооборота до тех же МФЦ. И восстановить их невозможно, у нас уже нет дороги обратно.
Для меня вся эта история еще один тревожный звоночек. Вместо попытки исправить ситуацию, мы занимаемся мифотворчеством, тратим время на иллюзии, а времени у нас с каждым днем все меньше и меньше. Будет очень больно, когда придется исправлять все, что наворотили в предыдущие годы. И никто кроме нас этого все равно исправить не сможет.
В России могут запретить использование американского измерителя скорости интернета SpeedTest. В Госдуме и ФСБ поддержали предложение Международной академии связи (МАС). Компания Ookla, которой принадлежит сервис, делится информацией о сетях связи, на которых работает, с иностранными спецслужбами, что повышает риск кибератак, полагают эксперты. Иностранные аналоги также небезопасны, и к ним могут возникнуть претензии госорганов, поэтому целесообразно использовать российские сервисы, добавляют специалисты.
Чем опасен SpeedTest для россиянВ Госдуме и ФСБ поддержали предложение о том, чтобы исключить использование российскими операторами измерителя скорости интернета SpeedTest американской компании Ookla. Об этом говорится в ответах, направленных нижней палатой парламента и силовым ведомством в Международную академию связи (МАС) — ранее она выдвинула такую инициативу. Из писем, с которыми ознакомились «Известия», следует, что законодатели и силовики согласны с предложением об обязательном использовании операторами российских программных продуктов для измерения скорости передачи данных в сетях вместо зарубежного аналога.
Ookla работает в тесной связи со спецслужбами США — американцы смогли создать по всему миру систему тестового контроля сетей связи, объясняет свою обеспокоенность президент Международной академии связи Анастасия Оситис в своем обращении в Госдуму (документ есть у «Известий»). SpeedTest позволяет собирать информацию о сетях связи, которая впоследствии может быть использована для организации кибератак против информационных ресурсов в любой стране, отмечается в документе. «Это такой же механизм организации колониальной зависимости в сфере ИКТ, как SWIFT в банковской сфере», — говорится в нем.
Системы тестового контроля позволяют получить информацию о сетях связи: их конфигурации, используемом на них оборудовании, нагрузке, пропускной способности и многом другом, перечисляет академик МАС Сергей Мельник. По его словам, эти данные, попав в руки иностранных спецслужб, могут быть использованы, к примеру, для организации адресных DDoS-атак.
— Заблокировать SpeedTest подобно многим другим ресурсам технически крайне сложно. Операторам следовало бы удалить из своих информационных систем софт Ookla, которым они пользуются сейчас. После этого измерять скорость доступа с абонентских устройств при помощи этого сервиса станет нецелесообразным. У него есть альтернативные российские аналоги — в частности, система «Линкметр», — утверждает он.
По словам эксперта, предложения по ограничению использования зарубежного сервиса и переходу на отечественные продукты получили одобрения не только Госдумы и ФСБ, но и других органов власти. Однако пока нет правовых механизмов, обязывающих операторов использовать для измерения только отечественный софт.
«Известия» направили запросы в ФСБ, Минцифры, а также в Ookla. В Госдуме запрос на рассмотрение предложения передали вице-премьеру Дмитрию Григоренко, также следует из письма в МАС зампредседателя ГД Петра Толстого. В аппарате Григоренко получение этого обращения подтвердили.
— Даже потенциальная возможность доступа со стороны наших геополитических оппонентов к данным о работе телеком-инфраструктуры России недопустима. В условиях СВО потенциально вредоносного программного обеспечения на сетях российских телеком-операторов не должно быть в принципе, — сказал «Известиям» Петр Толстой. — Поэтому, конечно, я поддерживаю запрет использования отечественными операторами западных продуктов для измерения скорости интернет-соединения.
Мегафону» ничего не известно о предложении МАС, сообщили в пресс-службе оператора. Американский измеритель скорости интернета — самый массовый по числу пользователей, но не единственно доступный в РФ, добавили в компании.
Представители других крупных российских операторов, опрошенные «Известиями», отказались от комментариев или не ответили на запросы.
Кто заменит Ookla в России
Основное отличие этого измерителя от других сервисов — в его глобальном охвате, рассказал партнер Comnews Research Леонид Коник. По его словам, у Ookla есть 16,22 тыс. тестовых серверов по всему миру, что позволяет точно измерять скорость интернет-доступа в любой точке земного шара и получать сравнительные данные, добавил он.
— Ценность тестовой платформы в ее массовости. В SpeedTest пользователи ежедневно совершают несколько миллионов замеров, а количество проведенных тестов за всё время работы (с 2006 года) приближается к 57 млрд. Это и делает сервис наиболее привлекательным как для операторов связи, так и для пользователей, — отмечает эксперт.
В мире немало альтернативного ПО для интернет-замеров, например testskorosti.ru (его владельцем является польская фирма V-SPEED Sp. z o.o.), проект с открытым исходным кодом LibreSpeed (принадлежит итальянскому разработчику свободного ПО Федерико Доссена), Fast.com (за которым стоит американский Netflix), Testmy.net (США), SpeedOf.Me (разработан компанией SourceForge из США) и другие, напомнил эксперт.
Но использование иностранных измерительных сервисов вместо SpeedTest не снижает уровень рисков кибербезопасности: многие из них передают за рубеж больше данных о пользователях и сетях, чем указано в их пользовательских соглашениях, отметил гендиректор агентства TelecomDaily Денис Кусков. По его словам, не исключено, что эти данные становятся достоянием иностранных спецслужб. Такие измерители рано или поздно могут вызвать вопросы со стороны госструктур и специалистов по информационной безопасности, добавил он.
Замена SpeedTest в России есть, говорят участники рынка. Например, сервис TelecomDaily «Мегабитус» или QMS от «Ростелекома», который внесен в реестр отечественного ПО Минцифры.
— Конкуренция между подобными продуктами — это хорошо. Но, на мой взгляд, ситуация со SpeedTest не свидетельствует о справедливой конкуренции. Компания не платит налоги в России, не исполняет требования российских ведомств и законодательства, в том числе касающиеся обработки персональных данных. Если бы так поступал российский бизнес, он бы был закрыт уже давно, — отметил Денис Кусков.
Предложение МАС выполнимо и актуально, считает вице-президент по развитию информационных систем «Ростелекома» Виталий Трепыхалин.
Сейчас формальных оснований для запрета SpeedTest нет, отметил директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров Владимир Зыков. Если операторов заставят убрать софт Ookla с сетей, корректно измерять скорость доступа не смогут и конечные пользователи, добавил он. Но проблемой для российских абонентов это не станет — существует множество отечественных и зарубежных сервисов, поддерживающих этот функционал, заключил эксперт.
Компания Ookla, которая владеет сервисов, тесно работает со спецслужбами США. SpeedTest позволяет собирать данные о сетях связи — их можно использовать для организации кибератак против информационных ресурсов в любой стране. Об этом говорится в обращении президента МАС Анастасии Оситис в Госдуму, пишут «Известия».
Академик МАС Сергей Мельник отметил, что из систем тестового контроля можно узнать сведения о сетях связи: об оборудовании, используемом на них, пропускной способности, конфигурации, нагрузке и т.д.
Программное обеспечение SpeedTest, находясь на российских сетях, собирает информацию об их работе и сразу же передает в США. В текущих условиях это «не очень хорошо», учитывая, что страна недружественная, думает генеральный директор ИАА TelecomDaily Денис Кусков.
Он также подчеркнул, что должны быть равные условия для всего бизнеса, работающего в стране. Если бы российская компания в США оплачивала налоги и штрафы, то она бы там уже не работала. SpeedTest же выписали несколько штрафов, которые она в итоге не оплатила, но продолжила работать в России. Кроме того, сервис не хранит персональные данные на территории страны в соответствии с местным законодательством.
«Получаются неравные условия для российских и иностранных компаний», — добавил собеседник.
Однако ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин считает, что опасность этого сервиса сильно преувеличена.
«Тогда уж надо запрещать компьютеры и телефоны — они собирают большее количество данных», — сказал он.
При этом инициатива частных пользователей пока не коснется, полагает ведущий аналитического Telegram-канала @abloud62 Алексей Бойко.
Все подобные сервисы имеют одинаковую логику работы: передают массив данных на удаленный сервис и обратно и запрашивают геолокацию пользователя устройства, чтобы составлять статистику и рассылать пресс-релизы о разнице средней скорости 4G, например, в Москве и Санкт-Петербурге. Также скрытно запрашивается модель смартфона, но это делается не для злонамеренного сбора личных данных, отметил главный редактор Ferra.ru Евгений Харитонов.
«Потому что нельзя винить оператора сотовой связи в „медленном LTE“ в каком-либо регионе, если его пользователи измеряют скорость на смартфонах стоимостью в 7 тысяч рублей, конструктивно не способных выжать высокую скорость интернета», — объяснил он.
Никаких других личных данных эти сервисы не собирают, но они осведомлены о топологии сотовых и беспроводных сетей в стране, где производятся замеры, и «узких местах» с оборудованием, которое уязвимо для кибератак. Исключением здесь является только OpenSpeedTest, который работает прямо в браузере без приложений или плагинов, не собирает личные данные и не маскирует трафик для операторов связи, добавил Харитонов.
Что касается SpeedTest от Ookla, то телеком-эксперты уже не воспринимают его всерьез. Операторы и провайдеры оптимизируют скорость соединения исключительно под него, то есть скорость соединения с серверами платформы может достигать, например, 100 Мбит/с, при этом у пользователя будет «тормозить» видео в разрешении 720p, которому нужно не более 10 Мбит/с.
«Это как школьный экзамен с заранее известными двумя вопросами и ответами под них — не сложно и „зазубрить“», — сказал собеседник.
Инициаторы запрета предлагают обязать операторов использовать только российские программные продукты.
Как объяснил Бойко, отечественных аналогов SpeedTest не существует, поскольку у таких продуктов охват по «географии» ограничен. Из-за этого они не могут сравнивать качество сервисов, доступных российским пользователям, с качеством сервисов в других странах.
Тем не менее в стране уже есть большое количество разработок. Например, Megabitus, который за последний год смог вырасти до 250 тысяч активных пользователей, рассказал Кусков. Также Харитонов сюда добавил сервис QMS от «Ростелекома» и приложение «ПроСеть» от дочернего Роскомнадзору Центра мониторинга и управления сети связи общего пользования.
«В теории ничто не мешает российским измерительным сервисам арендовать сервера за рубежом и размещать там свое ПО для измерения скорости и качества соединения между российскими и зарубежными серверами. Если, конечно, зарубежный хостинг-провайдер не откажет в им в аренде», — считает Бойко.
То что мы застыли со своими технологиями в 00 это правда. То что наши каналы не в состоянии передовать потоковое видео, сво наглядно показало.
Не совсем понятно про проблему невозможности передачи потокового видео… первый раз по такое слышу. Это про что?
Всё зависит от требований к качеству видео. Под доступную ширину канала всегда можно подобрать параметры потокового видео с нужным разрешением, битрейтом и частотой кадров. Уже с 7-8 МБит/с можно получить приемлемое качество картинки, а военная связь вроде как может больше, ну от расстояния конечно зависит.
Наши военные тоже могут обеспечить себе связь на скоростях не хуже чем у Старлинка, но одно дело дешевые и легкие терминалы доступа «Старлинка» и другое — наши спец-Камазы военной связи с дорогостоящим радио-оборудованием… это конечно проблема. У наших нет такой же массовой доступности высокоскоростного цифрового канала связи как у хахлов.
Всё верно, и про камазы прям точку. Ещё добавлю связь такая штука, которая нужна здесь и сейчас, а кодировщик должен обеспечивать качество видео с возможностью различить мелкие детали и сразу а не через несколько секунд.
Придётся пользоваться Интернетометр , или в нём тоже зловред какой найдут? А с этими «академиками» ситуация типа, как в конце 80-х — начале 90-х, когда престижно было быть «директором американской компании».
Говновброс. Букв много, а по существу ни-че-го. К примеру, стоит отъехать от какого-нибудь города в германии и связь начинает барахлить, про инет вообще молчу. Где больше платят, там больше вышек, на 5g перейти одномоментно не получится.