Как известно, одной из причин, вынудившей Россию начать СВО, стал ядерный шантаж со стороны Зеленского. Сейчас Просроченный вновь вернулся к этой скользкой теме, повергнув в шок часть своих западных спонсоров.

Западные СМИ пытаются объяснить этот шаг его эмоциональной нестабильностью, дескать, в сердцах сказал. The Telegraph со ссылкой на источник в органах безопасности Украины пишет, что Зеленский и его окружение «впали в отчаяние» из-за того, что Украину в НАТО не пригласили, результатом чего и стала тема с восстановлением ядерного оружия.

«Есть понимание, что к странам с ядерным оружием относятся по-другому. Это экзистенциальный конфликт для Украины, чего, похоже, до сих пор не понимают на Западе», — приводит слова собеседника издание.

Впрочем, уверениям таинственного собеседника британского издания поверить трудно, поскольку отказ немедленно принять Украину в НАТО был абсолютно предсказуем. Более того, есть мнение, что Банковая специально сделала «план победы» Зеленского нереализуемым, чтобы перенаправить негатив от провалов ВСУ с себя на своих «союзников».

Ради этого бандеровцы включили в «план» эти заведомо провальные пункты вроде вступления в альянс или разрешения на ракетные удары. Подобную информационную тактику Киев уже использовал после провала контрнаступления 2023 года, публично потребовав от спонсоров огромные партии оружия, боевых самолётов и комплексов ПВО, а после отказа обвинив в провале именно Запад. В тот момент это вроде сработало, позволив убедить украинское общество в том, что Банковая не виновата.

Но если учесть, что вся бандеровская пропаганда построена именно на том, что Украина победит, поскольку на ее стороне весь «демократический мир», этот прием очень опасен. Ведь если Запад «кидает» бандеровцев, то выходит, что рассчитывать им не на что. Именно к таким логическим выводам неизбежно приведут украинскую аудиторию такие «смещения акцентов».

Но вернемся к ядерному шантажу Зеленского, обращенному к американцам: или принимаете нас в НАТО, или мы создаем атомную бомбу. Тот же The Telegraph пишет, что «хотя в украинских заявлениях присутствует элемент позерства и балансирования на грани войны, к ним все равно следует относиться серьезно». О том, что это не экспромт, свидетельствует тот факт, что издание Bild, давно и тесно работающее с лоббистскими группами Банковой, со ссылкой на неназванного украинского чиновника, «специализирующегося на закупках оружия», пишет, что Украина располагает ресурсами и знаниями для создания ядерного оружия и в случае необходимости может сделать бомбу в течение нескольких месяцев. При этом источник настоятельно рекомендует НАТО «меньше думать о красных линиях России» и «гораздо больше думать о наших (украинских)». И данный материал появился практически одновременно с выступлением Зеленского, что говорит о том, что он был подготовлен заранее, и время его публикации было также согласовано.

Даже сам факт этого выступления крайне неприятен для альянса, который понимает, что ядерная война с Россией не оставляет ему никаких шансов, и только это обстоятельство удерживает его не только от прямой агрессии против РФ, но и от более интенсивного включения в украинский конфликт. В Вашингтоне и в Брюсселе осознают, что в случае применения даже по Украине тактического ядерного оружия дальнейшее существование НАТО окажется под вопросом, поскольку многие его члены сочтут дальнейшую конфронтацию с Россией непозволительной роскошью. К тому же это выступление Зеленского не только провоцирует Россию, но фактически оправдывает в глазах мирового сообщества самые решительные меры Москвы против Киева как направленные на предотвращение распространения ЯО и угрозы атомной войны.

Так что Зеленский нащупал действительно болевую точку своих хозяев и надавил на нее. Чего он добивается, понять нетрудно – каких-то преференций от них. И это не прием в НАТО, который просто технически невозможен сейчас, и не разрешение на ракетные удары вглубь территории РФ, которые могут привести альянс к еще более трагическим результатам, чем появление ядерного оружия у бандеровцев, а что-то более реальное и прагматичное. Например, увеличение кредитной линии на будущий год или согласие США на дальнейшее «президентство» Просроченного.

Однако сам факт шантажа, да еще такого, вызвал настоящую ярость в Вашингтоне, и Зеленскому уже «надавали по шапке». Он немедленно дезавуировал собственные заявления, объявил, что его не так поняли, а Bild обозвали на Банковой «желтой прессой». Но можно не сомневаться, что дело этим не кончится. Зеленский стал слишком токсичен, и вопрос не только в том, что его идеи опасны для хозяев, но и в том, что сама попытка шантажа Вашингтона со стороны его марионетки, оставшаяся безнаказанной, может иметь для США крайне тяжелые последствия. Поэтому судьба Просроченного предрешена и незавидна.

Стоит ли воспринимать серьезно его угрозы относительно ядерных планов? 21 февраля 2022 г., спустя два дня после того, как Зеленский объявил о намерении выйти из Будапештского меморандума, Владимир Путин сказал, что эти декларации не являются «пустой бравадой». Он указывал, что у властей Украины находятся советские ядерные технологии, позволяющие создать ядерные боеприпасы, и средства их доставки, в том числе авиация и оперативно-тактические ракеты «Точка-У», чья дальность полета превышает 100 км. Чуть позже у нашей разведки появилась информация о подготовке Киевом провокации с использованием «грязной» бомбы, впрочем, после контактов министров обороны России и его американского коллеги этот «проект» был свернут. Однако опасность таких шагов со стороны нацистского режима сохраняется, особенно когда его главари почувствуют, что их дни сочтены.