Сенатор Грэм спросил, «какого черта» республиканцы поддерживают Харрис

отметили
21
человек
в архиве

Харрис завоевывает симпатии республиканцев, которые не одобряют риторику и действия Трампа, и среди них такие влиятельные политики, как Дик Чейни. Сенатор-республиканец Грэм возмутился и спросил, зачем «благословлять такую ерунду»

Члены Республиканской партии, поддерживающие на выборах президента США демократку Камалу Харрис вместо своего однопартийца Дональда Трампа, вызывают недоумение, заявил сенатор-республиканец Линдси Грэм в эфире NBC.

«Каждый республиканец, поддерживающий ее, какого черта вы делаете? Вы поддерживаете самого радикального кандидата в истории американской политики», — обратился Грэм.

«Что вы делаете? Пытаетесь убедить меня, что риторика Дональда Трампа представляет опасность этой стране? Опасность этой стране представляет политика [президента Джо] Байдена и Харрис. Ее отпечатки пальцев повсюду в этой катастрофе. И я не выдержу еще четыре года этого дерьма», — продолжил сенатор. Он также связал поддержку Харрис с еще четырьмя годами «отстойной политики» и поинтересовался, зачем республиканцам «благословлять такую ерунду».

В свой предвыборной кампании Харрис старается завоевать голоса умеренных республиканцев, недовольных спорной риторикой Трампа. Она пообещала назначить члена Республиканской партии в свою администрацию в случае победы. Публично о поддержке Харрис объявили несколько видных республиканцев, среди которых бывший вице-президент Дик Чейни, сенаторы и даже сотрудники администрации Трампа в 2017–2021 годах.

Кандидатка от демократов настроена победить в Аризоне, одном из колеблющихся штатов, опираясь на умеренных республиканцев, которые симпатизируют покойному сенатору Джону Маккейну. Как объясняет NBC, именно они в 2020 году помогли выиграть Байдену и тот оказался первым демократом-победителем в Аризоне за четверть века.

Местный политконсультант-республиканец Барретт Марсон пояснил NBC, что за Харрис «трудно голосовать», ведь та проводит иную политику, нежели в свое время Маккейн. «Но с другой стороны, она не хочет свергать правительство. Она не хочет устанавливать диктатуру. Она не хочет давать указание Министерству юстиции начать арестовывать республиканцев тут и там», — пояснил Марсон и назвал этот контраст вполне достаточным, чтобы демократка получила голос республиканцев. Эксперт также подчеркнул, что такой выбор не очень нравится сторонникам Маккейна, но сделать его стало проще из-за поведения Трампа.

«В чем суть этих выборов: нравится вам Трамп или нет. Дело не в Камале Харрис», — соглашается Роб Глисон, который был председателем Республиканской партии в Пенсильвании, когда Трамп победил на выборах в 2016 году.

Выборы президента США состоятся примерно через две недели, 5 ноября, но в некоторых штатах уже началось предварительное голосование.

Добавил precedent precedent 26 Октября
Комментарии участников:
vvsupervv66
+1
vvsupervv66, 26 Октября , url

Израиль ударил по Ирану.

Вот главная новость.

Новости о президентской гонке из сша и кто там к кому переметнулся уже теперь не так актуальны.

Из сша пойдут новости о начале гражданской войны.

Все в сша начали предавать всех.

Фактически это паралич власти. Выход из государственного паралича власти — введение военного положения или чрезвычайного положения или аналога так знакомого в России ГКЧП.

И да, не забудьте в сша ударить по Капитолию и Белому дому прямой наводкой из танков.

precedent
0
precedent, 26 Октября , url

Журналист написал не читая, ты прокомментировал, тоже не прочитав. Какие идиллия и гармония!

precedent
+2
precedent, 26 Октября , url

У Ирана больше и ЗВР, и золота в ЗВР, чем у Израиля. Но у обоих слишком мало, чтобы даже окупить операцию против них)) Это у США больше 8 тысяч тонн. В десятки раз больше, чем у обоих. Никто не воюет ради золотого запаса уж несколько столетий, человек из прошлого.  А вот капиталы — другое дело.  США полностью зависимы финансово от т. Н. еврейского капитала. 

precedent
+2
precedent, 26 Октября , url

Дурачок, у США нет зависимости от «израильского капитала»)))

vvsupervv66
+1
vvsupervv66, 26 Октября , url

😂

precedent
+1
precedent, 26 Октября , url

Некоторые журналисты тоже умудряются не читать материалы, по которым готовят публикации. 

В материале говорится о том, что голосуют не за Камалу, а против Трампа, а журналист пишет о симпатиях к Харрис. 

Особенности этих выборов в том, что в условиях «оба хуже», голоса «за» того или иного  кандидата означают, что избиратель против другого кандидата. Это — разновидность протестного голосования. От противного.  Этому способствует крайне агрессивная, враждебная форма предвыборной кампании.  Приведёт это к тому, что избранный президент не будет иметь реального мандата доверия.  

Почему так происходит. В США сегодня происходит попытка установления тоталитарного режима. И в отношениях с внешним миром, в международных отношениях, поскольку это — следствие политики исключительности, идее превосходства и доминирования; и внутри США, так как это — необходимое условие для проведения такой внешней политики 

И знаете, что мешает правящему режиму США, стремящемуся стать абсолютно тоталитарным?.. Его окружают «Гитлеры»: в Иране, Китае, России, Венгрии и т.д.  Еще «Гитлер» (Трамп) угрожает режиму в США. 

Юлька то ли из образа выйдя, то ли случайно, но верно заметил, что надо отличать тоталитарный режим от авторитарного. Тоталитарный режим по — настоящему чудовищен в любых одеждах. Авторитарный может быть и позитивным, и необходимым  для общества, государства в определённых моментах развития, может развивать и Демократические процедуры, и быть очень социальным.  Может быть в разной степени условным или абсолютным.  Тоталитарный строй — до предела жёсткая и жестокая форма угнетения. 

Как правильно заметил Роберт Кенеди, это — очень старая стратегия: им нужно, чтобы мы ненавидели друг друга. 



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать