Да. Это давно, с позапрошлого века, орудие пропаганды.
Англичанка гадит
Давным-давно.
Крылатое выражение «англичанка гадит» обычно используется, когда нужно завуалированно обвинить Великобританию в каких-либо кознях, антироссийских политических махинациях, закулисных интригах. Фраза вошла в обиход в XVIII веке, но местами она актуальна и по сей день.
Что значит «англичанка гадит»?
Фразеологизмом «англичанка гадит» чаще всего выражают неодобрение каких-либо действий Британии, направленных против России. Обычно это экономические или дипломатические действия.
Вот в каком контексте данная фраза встречается в русской литературе:
«На англичанина смотрели с недоверием. Крепко сидело в простых русских людях убеждение, что в минуты настоящих успехов у русских всегда «англичанка гадит» (1922 год)».
«Поносить Англию, под лозунгами типа «англичанка гадит», было вполне торной дорогой, которою было легко идти (1971 год)».
«Гадить» России Англия пыталась уже с XVI века. Британцы безуспешно пытались подчинить Москву, но лишь испортили с ней отношения. Великобритания тогда хотела получить экономическую выгоду, проложив пути в Индию и Персию через русские земли.
Вообще данную фразу чаще всего приписывают Александру Суворову ― русскому полководцу, который на себе смог прочувствовать английские интриги, когда был отправлен в бесперспективный поход к Швейцарии, где буквально попал в ловушку и чудом выбрался. Хотя точное авторство достоверно неизвестно.
Есть предположение, что фразеологизм произошёл в 1860-е годы от крылатой фразы Николая Гоголя «француз гадит»: фактически идея просто была перенесена на другую национальность. Под той самой англичанкой, которая «гадит» России, с 1840-х годов подразумевалась королева Виктория, и, слегка абстрактно, сама Великобритания. Взлёт англофобии начался в период англо-бурской войны, а фраза впервые была упомянута в СМИ в 1898 году.
Как «англичанка гадила» России?
Считается, что историческая причина британской ненависти кроется лишь в её желании взять под контроль огромнейшие и богатейшие природные ресурсы России. Но есть и ещё одно объяснение: Англия всегда хотела доминировать в мире, а Россия на протяжении сотен лет мешала ей.
В начале ХХ века, в период правления Николая II, который был женат на внучке британской королевы Виктории, русская интеллигенция буквально восхищалась западом. Тогда, примерно в 1902 году, в прессе появлялись стихи о том, что «нельзя твердить весь век, что гадит англичанка». О том, что английский посол Чарльз Уитфорд участвовал в заговоре с последующим убийством Павла I, говорить в те годы было не принято. Об агрессии английских военных в Крыму и под Архангельском в 1850-е годы, русские вообще старались забыть, а до проблем, связанных с Первой мировой войной, пока было далеко.
В эпоху правления королевы Виктории Лондон представлял собой благодатную почву для русофобии
Далее неурядицы продолжились. В самый неподходящий момент, в 1915 году, английские производители не выполнили ряд заказов на поставку снарядов, поставив русские войска в уязвимое положение, по сути, создав «снарядный голод». В 1917 году Англия была уверена, что произошедшая революция полностью разрушит Россию изнутри, приведёт к распаду большой страны, а потому не сделала ничего, чтобы хоть как-то помочь Николаю II, хотя и имела для этого ресурсы.
В 1945 году, в начале весны, Британия, по указке Уинстона Черчилля, стала разрабатывать план, в соответствии с которым против России планировалось бросить 12 немецких дивизий из числа взятых в плен. Одновременно США должны были атаковать СССР ядерным оружием. Сталин был готов к этому, также разрабатывая план размещения атомного вооружения на Ближнем Востоке (в конце оставлю ссылку на статью о том, как Сталин создал Израиль — это как в тему, почитайте).
Как «англичанка гадит» в современном времени?
В советское время фраза «англичанка гадит» звучала редко. Однако в разные годы именно Лондон оказывался прибежищем тех, кто хотел свергнуть советскую и российскую власть: будь то Герцен, Ленин или хотя бы Березовский. И «англичанка гадила» в их пользу.
Но ведь Великобритания не всегда была врагом? Да. Только вот даже будучи союзником Англия могла вести «двойную игру», либо резко менять позицию. К примеру, Черчилль, непосредственно после победы (вместе с Рузвельтом и Сталиным) над фашисткой Германией, тайком пытался убедить американского президента, что нужно сбросить на Кремль ядерную бомбу. Правда, последний всё же не рискнул этого сделать.
В современном времени Великобритания поддерживает войну в Украине, снабжая страну снарядами из обеднённого урана и различным тяжёлым вооружением. Примечательно, что глядя на Англию, как весьма влиятельную и уважаемую в мировом сообществе страну, похожие действия предпринимают и другие страны. Есть также информация, что британские военные присутствовали в Украине ещё семь лет назад: они готовили украинских бойцов к будущей войне с Россией, когда особых предпосылок для неё ещё не было заметно. По примерным подсчётам, в 2015―2022 годы англичане обучили не менее 22 тысяч украинских бойцов, а в 2023 ― ещё около 14 тысяч человек.
В противоположность России, Великобритания сегодня поддерживает Израиль, который, из-за предательства ещё в советские годы (снова отсылаю вас к статье по ссылке в конце), Россия поддерживать не будет. К берегам Израиля уже отправлены британские военные корабли и самолёты-разведчики.
Кадр из программы «Вести недели»
В связи с очередным обострением международных отношений, фраза «англичанка гадит» вновь зазвучала в СМИ. По факту, она будет актуальной до тех пор, пока основной целью деятельности Великобритании не перестанет быть борьба против России. Радует лишь то, что такой опасности, как в предыдущие пару сотен лет, Великобритания для России уже не представляет.
Все равно забодал наш подранок старика и хохотушку. И в Британии Фаррадж снесёт и тори, и лейбористов.
Команда кандидата в президенты США Дональда Трампа, несмотря на уверенность в его победе, не ожидала, что он сможет набрать такое количество голосов, сообщает телеканал CNN со ссылкой на советников кампании республиканца.
Так рядовым и не надо было знать тонкости достигнутого консенсуса в американской элите.
Иформация не просочилась сильно во вне, а следовательно у этого консенсуса американских элит есть будущее.
Американский народ можно поздравить. Для них Трамп это хорошо.
Для России лучшим президентом была бы Харрис.