Не было бы 2022, если бы не было Крымской весны 2014 и героической битвы Донбасса. В 2014 Россия начала пробуждаться.
Не совсем понятно, почему Россия не задавила Майдан в зародыше в 2014 году. Есть мнения, что ВСУ была слабая и можно было бы легко навести порядок на Украине.
Есть и противоположные мнения, что Россия была не готова на такой шаг по целому ряду причин и существовал определенный «план Путина», о котором тоже мнения были весьма различными.
Лично я думаю, что Путин правильно все просчитал.
Не совсем понятно, почему Россия не задавила Майдан в зародыше в 2014
Не надо, они должны были наестся «ассоциации с ЕС» сполна. И нашему народу есть на что посмотреть, когда побеждают американские прокси — Навальные.
это только один из аргументов...
есть и другие: например, тогда у нас ещё не было Посейдонов, Авангардов, Калибров...
и Чубайс ещё не убежал, а «руководил» Роснано...
и Северные потоки ещё не взорвали, а Германия и Европа питалась нашим газом и нефтью...
Как это не в новых? А чем пэтриотов мочат?
И есть повод подумать чем им перехватывать такую штуку с ядерным зарядом.
Это всё-таки тоже роль играет. Это как сравнивать просто драку и драку с хорошо вооруженным противником.
Путин всё-таки не Садам Хусейн и не Муаммар Каддафи.
Без этих штук у России был достаточный, даже избыточный арсенал средств для нанесения непоправимого ущерба любому врагу. Но некоторые системы вооружений, связи Россия создаёт и дорабатывает уже по ходу СВО.
Вот тему Чубайса не раскрыли. Сколько из творческой элиты реллкантов демарш сделало? А сколько у Шойгу замов посадили, помимо того что его самого сковырнули на другую почетную должность.
А сколько властьимущих ещё не сковырнули. Которые ещё во власти и продолжают гадить. В том числе в финансовоэкономическом блоке, который пока вообще не чистили.
Нельзя было в таком состоянии в войну входить. Не против Украины на минуточку, а против более 50ти объединенных стран запада.
Но вынудили. Сталин тоже оттягивал войну как мог. И чистки элиты правящей в 37 шли. И за это все нам его злодеем рисовали. После того как троцкисты к власти пришли. А потом и демократы 90х.
Радзинский с экранов в праймтайм брызжа слюной завывал Стаааалиииин!
Да и в целом посмотреть состояние государства можно только по одному власовскому флагу. И по работающему Ельцин центру.
1. Руководство России исходило из того, что противоположная сторона будет действовать хоть в какой- то мере рационально, разумно. Что Украина и большинство инвесторов (почти все) заинтересованы в деэскалации. Что перебесятся и успокоятся. Что нет необходимости в каких- то крайних мерах, которые будут сопряжены с большим напряжением, потерями и непредсказуемыми последствиями.
2. Был пик активности ИГИЛ, на кон была поставлена не только государственность Сирии, участие России на Ближнем Востоке, там формировалась армия террористов, немалое число из которых были выходцами из России и стран СНГ. После Сирии возникла бы реальная угроза вторжения этой армии на территорию стран СНГ, на Кавказ. С Турцией были напряжённые отношения по поводу участия России в судьбе Сирии. Военная операция на Украине давала основания Турции закрыть проливы и затруднить или сделать невозможной операцию в Сирии. Да и две горячие войны сразу — это та ещё сверхзадача.
3. Ввод рестрикций, санкций и агрессивная позиция «коллективного Запада» не оставляла сомнений в том, что против России будет развёрнута экономическая война. На момент 2014 года отключение SWIFT уже бы стала критическим, Россия была не готова к финансовой, экономической войне с Западом.
4. Разгром ВСУ в 2014 году привёл бы к массовому терроризму («партизанской войне»), к нашим экономическим проблемам добавилась бы задача содержать страну с 30 млн населением. Это бы неизбежно обрушило уровень жизни и на Украине, и в России.
Есть мнения, что ВСУ была слабая и можно было бы легко навести порядок на Украине.
Причём это мнения тех, кто так или иначе был вовлечён в процессы на тех территориях. И ВСУ были слабы, и зомбированность населения мала.
Но, тогда элиты России очень хотели оставаться частью западного мира. Ну, мы ж в самом деле, одной крови, «буржуинские».
Кстати, помните, почему тогда не вошли в Мариуполь, из которого сбежали нацики и ВСУ? Потому что Ахметов перетёр с кем надо. Вот на таком уровне вопросы и решались.
Лично я думаю, что Путин правильно все просчитал.
Путин не Бог. И тоже совершает ошибки.
Навскидку три
1. Вера в то, что мы можем войти на Запад «мы свои, мы буржуинские»
2. Вера в честность Запада, который элементарно обманывал наше руководство «нас надули».
3. Ну и собственно минские соглашения, о чём опять же сказал сам президент
Присоединение Донбасса к России должно было произойти раньше, сказал президент Владимир Путин на встрече с матерями военнослужащих — участников специальной военной операции.
«Мы исходили из того, что, может быть, удастся договориться о том, что Луганск и Донецк в рамках минских договоренностей смогут воссоединиться с Украиной. Мы искренне к этому шли», — сказал президент.
Он отметил, что тогда российские власти «не чувствовали до конца настроения людей. «Невозможно было понять, что там происходит», — уточнил Путин.
Теперь же очевидно (опять слова Путина), что это должно было произойти раньше.
Т.е. никакого “правильного расчёта“, Путин признал, что затягивание было ошибкой.
Это всё вехи. Старт был в 2007 году. С мюнхенской конференции.
После которой газета лосанжелес Таймс вышла с заголовком- «Путин это вошь, которая зарычала».
С таким видом, будто он только что явился из времен холодной войны, он заявил, что США и NATO угрожают его стране. Со своим «гипертрофированным применением силы в международных делах», громыхал он, Соединенные Штаты «перешагнули свои национальные границы во всех сферах. Никто не чувствует себя в безопасности! Потому что никто не может спрятаться за международным правом как за каменной стеной.
Можно вспомнить и российский десант в Сербии, и договор с Китаем против однополюсного мира, и создание БРИКС, и Чечню, и Южную Осетию. Но, речь немножко о другом. По настоящему вопрос о необходимости финансового, экономического суверенитета встал в 2014. Простой вопрос: что вы будете делать без эквайринга, без перестраховки итд. Не говоря уже о множестве технологий в промышленности, АПК, строительстве и пр. Но и это ещё не все. Ведь не секрет, что 2022 год позволил кардинально изменить кадровую политику.
Я же говорю что это веха. Т.е. начало открытых шагов по подготовке к возможному физическому противостоянию.
Так же как взять точку начала непосредственного вооружения ВСУ западом. Это точка — поставка касок.
Это как разные стадии болезни.
Сейчас точка изменения появились — власть Трампа. Конфликт на Украине начнет сходить на нет. Т к. Финансирование этого балагана прекратится. Не говоря об общей усталости противной стороны.
Путин заявил, что не хотел бы возвращения России на путь до 2022 года
У Нибуллиной и совета директоров ЦБ диаметрально противоположное мнение, как впрочем было и у части генералов Генерального Штаба, арестованных ныне за коррупцию на миллиарды, хотя по моему мнению, должны были быть арестованы за измену Родине в первую очередь.
Банкир коррупционер и казнокрад мне понятен. Род деятельности связан с финансами. И если тут ещё возможны огромные штрафы и большие сроки заключения, то в случае с генералами — высшая мера наказания.
Род же деятельности генералов связан с обороноспособностью страны.
Я о том, чтобы по словам Путина Россия больше не двигалась по пути 2022 года, в стране надо наводить элементарный порядок.
Соглашаясь со ставкой ЦБ в 21%, которая морозит экономику России?
Интересная война у Силуанова. Он там сторону в войне часом не перепутал?
Ну просто интересно, как Силуанов будет осуществлять импортозамещение с грабительской по своей сути ставкой ЦБ в 21%?
Если всё оставить, как есть в финансовой сфере России, то безусловно хорошее выступление Путина на Валдае в лучшем случае можно воспринимать, как декларацию о намерениях, а в худшем — бла, бла, бла.
Пробежать Силуанову между струйками, присягнув и нашим и вашим, сегодня уже не получится. Придётся выбирать сторону.
Путин ни разу в своих выступлениях не говорил, что Россия ведёт ответную финансовую войну с западом, а только лишь о неотложных мерах и в частности о импортозамещении.
Видимо это война Силуанова личная инициатива, причём на громких словах или пиар, или создание видимости активной деятельности по выполнению указов Президента РФ, чтобы скрыть свою импотенцию и обыкновенный страх.