9 ноября. /ТАСС/. Украинская бобслеистка Лидия Гунько пыталась избежать наказания за нарушение антидопинговых правил во время Олимпиады 2022 года в Пекине, рассчитывая на снисхождение Спортивного арбитражного суда (CAS) после занятой ею жесткой позиции против России. Об этом свидетельствуют документы CAS, имеющиеся в распоряжении ТАСС.

В допинг-пробе Гунько, взятой во время Игр-2022, на которых она заняла последнее, 20-е место, было обнаружено запрещенное вещество дегидрохлорметилтестостерон, относящееся к классу стероидов. Тестирование участников Олимпиады в Китае осуществляло Международное агентство допинг-тестирования (ITA), которое затем проводило разбирательство по факту нарушения украинской спортсменкой антидопинговых правил. Гунько объяснила наличие в организме запрещенного вещества возможным употреблением загрязненной биологически активной добавки (БАД) и отказалась от проверки пробы Б. Бобслеистка также указала ITA, что все ранее сданные ею допинг-пробы были чистыми.

Гунько в качестве аргумента в свою защиту отметила, что имеет негативную позицию к России, которая, по мнению спортсменки, ведет агрессивную политику в отношении Украины. Спортсменка также утверждала, что получала угрозы после сделанных в начале Олимпиады политических заявлений.

«Я ставлю под сомнение честность и прозрачность антидопингового анализа, проведенного 14 февраля 2022 года. Я считаю, что имело место вмешательство влиятельных внешних сил в работу ITA», — говорится в одном из последних объяснений спортсменки, которое полностью процитировал CAS в своем документе.

Международное агентство допинг-тестирования предложило украинке признаться в нарушении антидопинговых правил, после чего она получила бы три года дисквалификации вместо стандартных четырех.

Суд не принял доводы бобслеистки

В конце мая 2023 года ITA передало дело Гунько на рассмотрение в Спортивный арбитражный суд. Арбитр из Австралии Дэвид Грейс не принял во внимание аргументы спортсменки и после изучения обстоятельств дела определил ей стандартный срок дисквалификации в четыре года начиная с 21 февраля 2022 года.

«Арбитры CAS, как правило, очень далеки от каких-то сиюминутных политических движений, особенно если это касается рассмотрения индивидуальных дел. Как это и указано в регламентирующих документах, арбитры руководствуются исключительно юридическими основаниями для вынесения решения. Свидетельством абсолютно нейтрального отношения судей являются и итоги рассмотрения дела украинской спортсменки», — заявила ТАСС руководитель спортивной практики «Клевер консалт» юрист Анна Анцелиович.