В Думе рассказали об обещании Набиуллиной начать снижение ключевой ставки

отметили
17
человек

Депутат Прусакова: Набиуллина пообещала КПРФ с марта начать снижать ключевую ставку

Депутат Госдумы РФ Мария Прусакова заявила, что глава Банка России Эльвира Набиуллина обозначила вероятные сроки начала снижения ключевой ставки. По словам Прусаковой, оптимистичный прогноз Набиуллина дала под конец своего выступления перед депутатами фракции КПРФ.

«С марта месяца ставка Центробанка будет снижаться, — привела депутат слова главы ЦБ, — и постепенно достигнет уровня 23-го года».

При этом Прусакова сообщила, что не верит в реализацию такого сценария. По ее словам, «предыдущие прогнозы Эльвиры Сахипзадовны не реализовались», поэтому «возникают большие сомнения, что в ближайшем будущем мы увидим реальное снижение ставки».

В Центробанке сообщения о данном Набиуллиной прогнозе опровергли. Представитель регулятора заявил РБК, что, выступая перед фракцией КПРФ, Набиуллина «не называла конкретных сроков». Спикер добавил, что «траектория ставки будет определяться динамикой инфляции».

Ранее ЦБ сообщил о замедлении роста экономики России.

Добавил Kalman Kalman 12 Ноября
Комментарии участников:
vvsupervv66
+3
vvsupervv66, 12 Ноября , url

Поздно. 

Расстрелять. 

precedent
+1
precedent, 12 Ноября , url

Да это же ложь.  Коммунисты всегда лгут. Те ещё мошенники. 

ЦБ ОПРОВЕРГ СЛОВА ДЕПУТАТА ГОСДУМЫ О НАЧАЛЕ СНИЖЕНИЯ КЛЮЧЕВОЙ СТАВКИ В МАРТЕ


Заявление депутата Госдумы Марии Прусаковой (КПРФ) о планах ЦБ РФ весной начать снижение ключевой ставки не соответствует действительности, сообщил Банк России, передает REX 12 ноября.

Прусакова по итогам встречи депутатов КПРФ с главой регулятора Эльвирой Набиуллиной сообщила, что ключевая ставка с марта будет снижаться и постепенно достигнет уровня 2023 года.

«Председатель Банка России, выступая перед фракцией КПРФ, не называла конкретных сроков изменения ключевой ставки. Траектория ставки будет определяться динамикой инфляции и инфляционных ожиданий», — говорится в сообщении ЦБ.
Вместе с тем в материалах регулятора при реализации определенного сценария допускается снижение ключевой ставки.

Набиуллина ответит на вопросы депутатов Госдумы на пленарном заседании 19 ноября.

 И если уж расстреливать, то начинать надо с тех, кто тебя, бедолагу, обманул. Хотя… Коммунисты уже расстреливали коммунистов. И не только коммунистов. Не помогает.  

Помогает образование и разум, воспитание.  

vvsupervv66
0
vvsupervv66, 13 Ноября , url

Фидель Кастро не врал. 

Не врал актёр Урбанский. 

Не надо всех под одну гребёнку. 

А вот Позднер врал и продолжает врать. 

magmaster
-1
magmaster, 12 Ноября , url

ЦБ ОПРОВЕРГ СЛОВА ДЕПУТАТА ГОСДУМЫ О НАЧАЛЕ СНИЖЕНИЯ КЛЮЧЕВОЙ СТАВКИ В МАРТЕ

 Значит не поздно )

magmaster
0
magmaster, 12 Ноября , url

И если уж расстреливать, то начинать надо с тех, кто тебя, бедолагу, обманул.

Да таких всё больше и больше. Как и тех кто против бездумной миграционной политики.

 

Например видеофрагмент с РЭФ24  https://t.me/fctaltai22/2148

❗️Вице-спикер ГД РФ Александр Бабаков на «II Русском экономическом форуме-2024» вновь обратил внимание на проблему учётной ставки:

💬 «Какая может быть борьба за повышение производительности труда при такой учётной ставке? Не углубляясь, могу чётко сказать: учётная ставка – и есть причина инфляции».

⚠️ ФКТ: Обратите внимание на то, как заместитель Председателя правительства РФ А.В. Новак защищает право банков паразитировать на народе и защищает возможность для диверсионно-террористической группы Запада в России «ЦБ РФ» во главе с Набиуллиной безпрепятственно и безнаказанно уничтожать государство и народ России.

💬 Вице-спикер ГД РФ Александр Бабаков:

«Какая может быть борьба за повышение производительности труда при такой учётной ставке? Не углубляясь, могу чётко сказать: учётная ставка – и есть причина инфляции. Но разве с инфляцией борются через ограничение спроса и предложения? Этот дисбаланс решается во всем мире, почитайте умные книжки. Цена упадет только тогда, когда предложение превысит спрос.

Нам пытаются внушить, что мы дошли до предела использования производительных мощностей. Во-первых, очень спорный вопрос, не хочу даже специалистам здесь об этом говорить. А во-вторых, мы находимся в состоянии развития экономики, когда перед нами стоит задача не просто импортозамещения, а создания импортонезависимости. То есть лет 30 мы ничего не производили, а теперь решили производить. Это новое производство, оно не может входить в статистику, потому что его ещё нет. А чтобы его развивать, нужны средства. А откуда их брать?

Но у меня другой вопрос. Почему мы платим такую высокую цену за экономический рост? Почему прибыль банков по 4 трлн рублей рассматривается как источник дохода? Почему сегодня деньги из бюджетов перетекают не в государство, а в банки? Если это государственный проект, государственные деньги и государственные банки, которые используют эти деньги, – почему проценты уходят в банковский сектор? У нас не могут быть проекты, которые рассматриваются только с точки зрения окупаемости. Какая окупаемость, например, у трассы Санкт-Петербург – Владивосток? Но благодаря этой трассе появится экономическая жизнь вдоль этой трассы! Это нужно стране, людям и экономике».

precedent
+3
precedent, 12 Ноября , url

Вас тоже это касается. Никакой связи между производительностью труда и ключевой ставкой, которую политикан называет учётной.  И вообще, сама идеология коммунизма против капитала)))

У КПРФ есть три мотива атаковать Банк России, используя финансово невежественный электорат и свои говорящие головы, и СМИ. 

1. Попытка сведения счетов за успешную борьбу Банка России с плохими долгами, с отмыванием, от которых кормились. 

2. Отрабатывание лоббизма в интересах крупных экспортёров за денежки, и которым выгодна высокая инфляция

3. Попытка свернуть руководство, ослабить власть, поставить своего руководителя, подготовиться к перехвату власти после Путина. Затем под обычными лозунгами для баранов, спекулируя на обидах, устроить новый большой передел собственности, сказочно обогатиться. 

Тогда точно уже и Россию развалят и разбегутся, «патриоты»  эти. 

Ни одного корректного, экономического, финансового, разумного довода они не приводят. Профанацией занимаются откровенной. 

magmaster
0
magmaster, 13 Ноября , url

сама идеология коммунизма против капитала

 Вот это точно.

Я смотрю вас серьезно прокачали на антисоветскую тему.

Коммунизм коммунизму рознь.

Правильней говорить о большевизме. Это и есть суть русского мира.

А капитализм по сути своей порочен. Поскольку базируется на индивидуализме и потреблядстве. И в крайней своей степени очевиден своей деструктивной сутью. Это фашизм или нацизм.

То что приписывают коммунистам это не коммунизм, а троцкизм. И современные коммунисты суть троцкисты. Которые развалили союз. И промыли людям мозги и до сих пор полощут. Смешивая всё в одну кучу. И получается коммунисты мочили коммунистов.

Так можно казать люди убивают людей. В частности на территории Украины. А значит люди зло. Это если смешать всё в кучу.

Никакой связи между производительностью труда и ключевой ставкой

 Её многие учётной называют. Так может она и не нужна, если связи нет?

До двухсот поднять, как в 90е.

А потом удивляются гиперинфляции.

Производительность будет падать. Поскольку для её улучшения, нужны вложения. А вложений в производство никто при таких высоких кредитах, делать не будет.  Количество товаров будет сокращаться, а цены на них расти. Это и есть инфляция с которой якобы борется ЦБ.

Причем Путин об этом прямо сказал.

Или он Набиулиной не указ?

precedent
0
precedent, 13 Ноября , url

Не надо мне сочинения свои излагать. Я сдавал и историю КПСС, и научный коммунизм. Ваши фантазии — это Ваши фантазии. 

magmaster
+1
magmaster, 13 Ноября , url

Так и Чубайс сдавал и Пугачева сдавала. И чего. Где они и какую идеологию представляют? Ельцин с Кравчуком так вообще высокие партийные представители, уж в коммунизме какие специалисты. Однако уничтожили дело Ленина и Сталина.

Так что комунист комунисту рознь. И никакой науки не надо.

precedent
+1
precedent, 13 Ноября , url

КПРФ представляет коммунистическую идеологию?.. )) Пользуются плодами капитализма и само руководство — крупные капиталисты.  По Вашей же логике они — обманщики, используют платформу как ширму.  Те, кого Вы перечислили, просто отказались от использования этой ширмы и задействовали американскую (псевдо — демократии).  Вот и вся разница.  Ваш Коба, кстати, был противником создания КП РСФСР потому, что видел в этом опасность распада единой партии. Что и сделали организаторы КПРФ.  Без создания КПРФ распад КПСС бы был крайне затруднителен. А существование КПСС затрудняло распад СССР и захват власти в республиках.  

magmaster
0
magmaster, 10 часов 34 минуты назад , url

КПРФ представляет коммунистическую идеологию?.. ))

 Где я такое говорил?

Вы невнимательно читаете то, что я написал. А писал я вот это - 

То что приписывают коммунистам это не коммунизм, а троцкизм. И современные коммунисты суть троцкисты.

precedent
0
precedent, 9 часов 41 минуту назад , url

Супер! Троцкисты критикуют Банк России.  Предлагаете ледоруб?;)



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать