Полковника Эдуарда Басурина знают и любят не только в Донецке, но и далеко за пределами ДНР. Мы встретились для того, чтобы записать его ответы на вопросы о том, как будут развиваться события в ближайшее время. Поговорили об обстановке на фронтах и важных аспектах международной политики.

Артём Ольхин: Эдуард Александрович, недавно главком ВСУ заявил, что цели, поставленные перед украинской армией в Курской области выполнены. Что это значит? Что у них закончились силы? Как это вообще понимать?

Эдуард Басурин: Само заявление так-то не интересное. Цели, поставленные кем? Их главнокомандующим, президентом Зеленским? Цель — насолить России? Если так, то они насолили.

А вот выходить им из Суджи, или нет, зависит от нас, как мы на это будем смотреть. Я думаю, это больше политическое заявление, нежели военное, ведь с военной точки зрения эта авантюра была понятна. Да, можно было воспользоваться моментом внезапности, но закрепиться они не смогли. Стратегической цели добиться точно не смогли — выход к Курской АЭС ими не осуществлён. Нужно как-то оправдываться перед украинским народом, перед европейскими политиками, которые, возможно, выделяли на это деньги. Поэтому, я бы обращал внимание на это заявление только в политическом контексте.

А.О.: Остались ли у Украины какие-то ресурсы, чтобы повторить что-то подобное на других участках фронта?

Э.Б.: Самый главный ресурс — человеческий. И на Украине он есть. Это же не маленькое государство в Европе вроде Сан-Марино. Авантюры, которые они планируют осуществлять (Брянская и Белгородская области), вполне возможны. Мы должны быть к этому готовы.

Я ещё больше года назад говорил о предполагаемых планах ВСУ, что они могут попробовать вторгнуться на исторические территории, которые никогда не выходили из состава России, но все отмахивались со словами «Они не посмеют, это невозможно». И мы получили человеческую трагедию, многим людям пришлось эвакуироваться. Так что нельзя отрицать возможность новых болезненных ударов.

А.О.: На фоне Курского провала у ВСУ провис фронт, мы смогли достичь успехов в Донбассе. Как считаете, сколько нужно времени до полного освобождения ЛДНР? Какие основные моменты, связанные с этим, нельзя выпускать из внимания?

Э.Б.: В начале СВО планировалось завершить всё за 2-3 недели. Но противник доказал свою силу. По боевой готовности в Евразии Украина сейчас на втором месте после нас. У них практика с 2014 года в этом. Понятно, что всем бы хотелось окончания военных действий уже сейчас. Многие устали от происходящего, но, давайте говорить серьёзно. Что такое СВО?

Самый главный её аспект — возможность объединения России, нашей страны. Как бы прискорбно это не звучало, СВО позволяет нам собраться, стряхнуть с себя пыль, забыть мишуру из 90-х, когда нам всем говорили, что нет государства, нет ответственности за свою Отчизну, и ты никому ничего не обязан.

В этом состоянии мы последнее время находились, а СВО позволяет нам из него выйти. Пока ещё в полном объёме, нам это, к сожалению, не удалось. Может, мои слова прозвучат кощунственно, но СВО должна закончиться тогда, когда народ полностью осознает для чего он живёт в этой стране и на этой земле. Донбасс — один из элементов СВО. Мы должны доказать силу духа действиями, не только словами.

И западу нужно привыкнуть, что если наши политические руководители делают заявления, то к ним нужно прислушиваться. Ведь Владимир Путин им говорил в декабре 2021 г., а ему никто не поверил. Многие относились тогда скептически к высказанным предупреждениям, но он оказался прав в очередной раз. Так же, как в 2007 г. в Мюнхене, когда он предлагал жить дружно, придерживаясь правил с обеих сторон.

По моему мнению, СВО будет завершена лишь в тот момент, когда люди поймут, что нет никого ближе нам, чем русские люди, живущие с нами в нашей же стране. Без этой взаимовыручки внутри России мы не сможем добиться великого развития. Я хочу, чтобы у нас опять была империя в хорошем смысле этого слова, тогда бы нас уважали и разговаривали с нами на равных. Сейчас с нами пытаются разговаривать сверху вниз. Хватит уже.

А.О.: Есть мнение, что у Украины больше не осталось оборонительных линий, и поэтому, когда прорвут укрепрайоны за Селидово, дальше можно «спокойно идти по полю» до Днепра. Это утверждение соответствует действительности?

Э.Б.: Нет, ситуация сложнее. Здесь можно провести аналогию. «Рубеж Суровикина», как его называют, который был построен в Запорожской области и частично в Херсонской, где эшелонированная оборона, состоит из нескольких полос. Она и не позволила тогда противнику прорвать линию фронта во время «контрнаступа».

Перед этим был вопрос: почему у ВСУ фронт сыпется? Потому что мы противника заставили нервничать и перебрасывать резервы с основного направления на Харьков, потом он попытался нас переиграть, но мы эту игру раскусили.

И всё же — наступательные движение вперёд идёт очень тяжело. Любое, даже самое маленькое село — уже укрепрайон, опорный пункт, где можно спрятаться в подвале или доме. Нельзя утверждать, что Украина не имеет укрепрайонов, потому что любая многоэтажная застройка — это уже естественные укрепления.

Нужно также понимать, что у солдат ВСУ сохраняется высокий боевой дух. Они не сдаются, если ситуация не безвыходная. Поэтому мне трудно поверить, когда слышу мнения, что они не хотят воевать. Если бы не хотели — всё давно закончилось бы.

Поэтому сложно сказать, к какой дате произойдёт окончательное освобождение ДНР. Это можно ускорить с военной точки зрения, проведя мобилизацию, увеличив количество войск, чтобы на каком-то определённом моменте после подготовки прорвать линию фронта и углубиться до 100 км, тем самым заставив противника капитулировать. Но на это никто не идёт, президент говорит, это не нужно. Мы перемалываем врага не спеша (да, иногда это бывает обидно). Но мы идём к намеченным целям.

А.О.: Многие считают, что Трамп — кандидат, который был нужен и выгоден России, и что благодаря его приходу к власти, мы быстрее решим проблему с Украиной, потому что Киев сольют. Какова Ваша точка зрения по этому поводу?

Э.Б.: По этому поводу мне понравился комментарий Дмитрия Медведева о том, что нам всё равно, кто будет там президентом, мы должны жить своим умом. Перед выборами в США я сделал опросник среди своих подписчиков, что для нас лучше. Больше 60% людей ответило, что главное — окончание СВО, а не президент Америки.

В 2016 г., когда он также избирался, приезжал журналист CNN и брал у меня интервью. Пытался выудить, кто для меня боле приоритетен. А через меня, он, соответственно сделал бы какие-то свои выводы о предпочтениях в ДНР. Но я и тогда никому из кандидатов не симпатизировал. Когда Трамп стал президентом в первый раз, санкции на Россию усилились. Поставку вооружений, которых до этого не было, он разрешил. Трамп для нас не друг, это важно понимать.

Мы сами должны обеспечить себе жизнь, которую заслуживаем. Ведь парадокс в чём: всякий раз, когда мы начинали развиваться, нас начинали бояться. И потом, конечно же, все говорят, что мы собираемся свою силу применить для захвата всего мира, хотя он нам не нужен.

А.О.: Как прокомментируете слухи о северокорейских войсках в СВО? Почему так сильно раздувается этот вброс?

Э.Б.: По двум причинам. Первая, весьма очевидна. Есть на Западе мнение, что Россия — изгой, с ней никто не хочет сотрудничать. Это заявление появилось, когда стало известно, что мы подписываем расширенный военный договор с Северной Кореей. Там есть один из пунктов, подтверждённых президентом, но не в открытую, пункт об обязательствах, которые мы друг другу даём в случае военных действий на наших территориях. Тогда многие стали говорить: смотрите, никто кроме КНДР не хочет иметь с Россией дела. Но совсем недавно был форум БРИКС в Казани, и там было отлично видно, что наша страна никакой не изгой.

А второй момент тоже простой. Что плохого в том, что они здесь могут находиться? Для Украины это в принципе отмазка «Смотрите, им помогают, поэтому мы проигрываем». В то время, как у США только на одном континенте нет военных, где живут только пингвины, а на остальных есть, но ведь никто не визжит о том, что американцы с оружием там появились.

А так-то у нас совместные договоры с двух сторон сторон подписаны. Мы даём северокорейским товарищам возможность набраться боевого опыта. Потому что последний их реальный боевой опыт был в прошлом веке в середине 50-х гг. Конфликт, который американцы развязали в их стране, а потом разделили её пополам. Руками ООН сработали по классической схеме.

Решение воевать, или нет, как правило, лично принимают все стороны, да и делиться боевым опытом никогда никто не запрещал. Я не знаю, есть с нашей стороны фронта представители Северной Кореи, или нет. Лично не сталкивался с ними. Но даже если и есть, ничего плохого в этом ничего не вижу.

У нас ведь проходили совместные учения с китайцами? С Индонезией? С Индией? Чем их сейчас так напугала Северная Корея? Кстати, такой же договор сейчас на подходе и с Ираном.

Все это, кстати, показывает, что мы перестали бояться Запада. И СВО — наш шанс снова стать сильной страной, великой империей, но не захватнической, а сохраняющей ценности, на которых построен весь мир. Поэтому и корейцев точно не надо бояться.