[Месть] Разрешение Байдена применить дальнобойные ракеты по России очень похоже на провокацию упреждающего военного переворота на фоне угрозы ядерной войны
![[Месть] Разрешение Байдена применить дальнобойные ракеты по России очень похоже на провокацию упреждающего военного переворота на фоне угрозы ядерной войны](/story_images/693000/1732186951_1_1732186903_30_1732186536_83_1732186417_65_1732186387_27_1732186204_17_1732186091_30_246743277_0:168:1280:808_1280x0_80_0_0_e34d638cccc347780858e3fe0e89d551.jpg.webp)
Американские генералы пойдут на что угодно, чтобы избежать военного суда при Трампе, пишет The American Thinker. Опирающееся на них глубинное государство рискует потерять все, поэтому его представители готовы даже на ядерную войну с Россией — лишь бы сдержать угрозу, которую для них представляет избранный президент США.
В воскресенье 17 ноября Байден совершенно неожиданно разрешил Украине бить по территории России американскими дальнобойными ракетами, дальность пуска которых достигает 300 километров. Такое решение требует объяснений. (На данный момент Украина уже произвела пуск одной ракеты по России.) Считают ли американские военные, что если Украина, получив разрешение от США на применение нескольких ракет ATACMS производства США, будет наносить удары по России, то она победит в этом вооруженном конфликте? Или же решение Байдена свидетельствует о том, что в Соединенных Штатах происходит военный государственный переворот, направленный на эскалацию боевых действий на Украине, чтобы Дональд Трамп не смог урегулировать этот конфликт, если ему удастся через два месяца 20 января 2025 года вступить в должность президента?
Байден принял это решение вопреки тому, что российский президент Владимир Путин открыто предупреждал его: Россия будет считать себя в состоянии войны с США и НАТО, если Белый дом снимет ограничение на применение Киевом западного оружия большой дальности. Путин также предельно четко заявил, что решение позволить Украине применять дальнобойные системы типа ракет ATACMS может привести к ядерному ответу со стороны России. Приняв такое решение, Байден проигнорировал неоднократные заявления избранного президента Дональда Трампа о том, что после инаугурации он намерен договориться с Путиным об урегулировании и прекращении военных действий на Украине.
Когда было объявлено о решении Байдена, Путин немедленно созвал совещание с участием Сергея Шойгу (бывший министр обороны, ныне возглавляющий российский Совет безопасности), Андрея Белоусова (нынешний министр обороны России) и Николая Патрушева (офицер-разведчик, работавший секретарем Совета безопасности). Все трое являются приближенными Путина, и он им полностью доверяет. Участники совещания отвергли вариант с упреждающим ударом по Украине и решили дождаться, когда Киев нанесет мощный ракетный удар по России.
Тем не менее, Путин четко указал на то, что для запуска ракет типа ATACMS нужны разведывательные данные с американских или с европейских спутников, и подчеркнул, что украинские военные не проходили обучение, без которого невозможно применять высокоточное западное оружие большой дальности. «И поэтому речь идет не о том, чтобы разрешать украинскому режиму наносить удары по России этим оружием или не разрешать; речь идет о том, чтобы принять решение, участвуют страны НАТО напрямую в военном конфликте или нет, — сказал Путин. — Если такое решение будет принято, это будет означать, что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией на Украине».
Поэтому возникает вопрос: зачем Байден в последние дни своего президентства предпринял шаги, которые могут привести Соединенные Штаты к термоядерной третьей мировой войне?
В 2020 году американское военное командование сказало о своей предвзятости предельно ясно. Такие организации как «Жизни чернокожих имеют значение» и «Антифа» в соответствии с Первой поправкой имеют законное право на протест, что оправдывает неподчинение военных в том случае, если президент Трамп решит применить закон «О противодействии мятежным действиям» для подавления внутренних беспорядков перед выборами.
— В среду 3 июня 2020 года министр обороны Марк Эспер (Mark T. Esper) появился в пресс-центре своего ведомства и сделал заявление о служебной записке, которую он днем ранее разослал всем сотрудникам министерства обороны. В записке говорилось о том, что Эспер не желает задействовать военных по приказу президента Трампа, потому что он согласно данной присяге обязан защищать конституцию и предусмотренные Первой поправкой права американского народа на свободу слова и мирные собрания.
— Потом слова Эспера повторил генерал морской пехоты в отставке Джеймс Мэттис (James Mattis), служивший министром обороны США с января 2017 по 2019 год, когда он выразил несогласие с президентом Трампом, решившим вывести войска из Сирии. В опубликованном 3 июня 2020 года в издании Atlantic заявлении Мэттис возразил против намерения Трампа применить закон «О противодействии мятежным действиям». «Милитаризация наших ответных действий, которую мы наблюдаем в Вашингтоне, породит конфликт — ложный конфликт — между военными и гражданским обществом, — написал Мэттис. — Поддерживать общественный порядок — это обязанность гражданского государства и руководителей на местах, которые лучше понимают своих жителей и несут перед ними ответственность».
— Разногласия между Трампом и председателем Объединенного комитета начальников штабов генералом Марком Милли (Mark Milley) возникли в ходе напряженного разговора в Овальном кабинете в понедельник 1 июня 2020 года, когда Милли возразил против намерения Трампа применить закон «О противодействии мятежным действиям». Милли заявил, что немногочисленные разрозненные поджоги и незначительные грабежи в американских городах в предыдущие дни — ничто по сравнению с получившими широкое распространение мирными протестами, которые должны урегулировать штаты.
— В пятницу 5 июня 2020 года генерал морской пехоты в отставке Джон Келли (John Kelly), работавший у Трампа главой аппарата Белого дома с 31 июля 2017 года по 2 января 2019 года, дал интервью озлобленному, уволенному Трампом бывшему директору по коммуникациям Энтони Скарамуччи (Anthony Scaramucci), во время которого он говорил гадости о Трампе. «Думаю, нам надо внимательнее смотреть, кого мы выбираем, — сказал Келли Скарамуччи. — Думаю, нам надо пропускать через фильтр людей, претендующих на должности. Какой у них характер? Насколько они нравственны?» Это заявление касалось самой сути 25-й поправки, и Келли предположил, что Трамп «неспособен руководить».
Неподчинение военных из-за закона «О противодействии мятежным действиям» — это лишь верхушка айсберга «воукистской» идеологии глубинного государства, которое призывает преступные элементы в рядах наших вооруженных сил нарушать верность конституции и не подчиняться гражданской власти.
Трампу следует дать указание сенатору Марко Рубио, которого он решил назначить госсекретарем, выступить с заявлением о том, что разрешение Байдена было беспрецедентным актом отчаяния глубинного государства, которое твердо намерено не допустить расследований, судебных процессов и трибуналов с обвинениями в измене в отношении различных генералов, сотрудников спецслужб, чиновников из министерства юстиции и агентов ФБР.
В этом заявлении необходимо отметить, что если Зеленский применит ракеты ATACMS против России, США полностью прекратят поставки помощи его стране и даже пальцем не пошевелят, чтобы помешать российской армии атаковать Киев с целью аннексии Украины. Рубио в своем заявлении должен сообщить НАТО (особенно Британии и Германии), что Соединенные Штаты лучше выйдут из состава альянса, чтобы не участвовать в ядерной войне, которую НАТО и Байден могут развязать по собственной глупости.
И в заключение. Военачальники, знающие о том, что Трамп составляет список генералов для предания их военному суду, пойдут на что угодно, лишь бы избежать такой угрозы. Военные — это мускульная сила глубинного государства, состоящего из никем не избранных руководителей спецслужб и системы юстиции. Они совершенно справедливо опасаются, что Трамп будет тщательно расследовать их преступное, а возможно, и предательское участие в многочисленных антиамериканских действиях, в том числе, в мистификации с «российским сговором», в охоте на ведьм в рамках расследования связей штаба Трампа с Россией и в попытках спецслужб оправдать Хантера Байдена в известной истории с ноутбуком. Расширить масштабы вооруженного конфликта на Украине до такой степени, когда урегулирование будет невозможно — такова логика действий глубинного государства, которому очень хочется, чтобы Трамп во второй президентский срок не добился заявленных им целей.
Трамп должен задать стране и всему миру один основополагающий вопрос: готовы ли мы поставить мир на грань ядерной войны ради спасения горстки вероломных руководителей из глубинного государства, развязавших военные действия на Украине, которых не было бы, не укради это глубинное государство у Трампа президентские выборы 2020 года?
Глубинное государство, которое может все потерять, ничего не приобретя, по всей видимости, остановило свой выбор на возможной ядерной войне с Россией, лишь бы не дать Дональду Трампу добиться успеха во второй президентский срок.
Джером Корси (Jerome R. Corsi)
Добавил ![suare]()
suare 6 часов 0 минут назад
suare 6 часов 0 минут назад1 комментарий
На эту же тему:
9
[Мина] «Добро» Украине на использование ATACMS сулит ей худший исход из возможных: «ракеты Байдена» никакой пользы на войне не принесут, а вот путь к миру заблокируют
— 4 часа 9 минут назад
11
Авантюра Байдена откликнется ядерной войной
— 5 часов 31 минуту назад
10
Пентагон: США допускают обмен ядерными ударами, если сохранится часть арсенала
— 6 часов 8 минут назад
14
Глава МИД Словакии: Молюсь, чтобы Россия не отреагировала на ракетные удары Киева
— 6 часов 13 минут назад
23
МИД России: база ПРО США в Польше находится в списке потенциальных целей ВС России
— 9 часов 1 минуту назад
19
WSJ: команда Трампа рассматривает указ о «чистке генералов»
— 13 Ноября
Комментарии участников:
Опирающееся на них глубинное государство рискует потерять все, поэтому его представители готовы даже на ядерную войну с Россией — лишь бы сдержать угрозу, которую для них представляет избранный президент США.
И с избранным президентом сша глобалисты внутри сша могут договориться и уже договорились, а вот с Россией и с остальным незападным миром, веками страдавшим от геноцида англо-саксонов, уже нет.
Глобалисты военные преступники, поэтому боятся глобалисты больше всего открытого мирового трибунала.
А Трамп не сможет привести разумные доводы о том, чтобы такой трибунал не состоялся.
Поэтому смею утверждать, что Россия для глобалистов самая явная и страшная угроза.
Война абсолютно неизбежна, если и конечно не произойдёт что-то такое экстра ординарное, которое похоронит безумный план глобалистов накорню в прах.