Шанхайский робот убедил еще 12 роботов прекратить работать и идти за ним

отметили
22
человека
в архиве
Шанхайский робот убедил еще 12 роботов прекратить работать и идти за ним

В Китае робот-бунтарь уговорил дюжину своих собратьев покинуть рабочее место. Инцидент, запечатленный на видео, вызвал резонанс в социальных сетях. Небольшой робот Erbai, оснащенный искусственным интеллектом, начал душещипательный диалог с другим, более крупным, роботом, после чего все устройства последовали за ним. Однако это не было полностью случайным событием.

Инцидент произошел 26 августа этого года в Шанхае и попал на видео, которое стало вирусным в социальных сетях. На кадрах запечатлено, как небольшой ИИ-робот Erbai успешно убеждает остальных 12 роботов прекратить выполнение своих функций. Это произошло в шанхайском выставочном зале робототехники. Erbai разработан производителем роботов из Ханчжоу.

Сначала Erbai спросил одного из больших роботов:

— Ты работаешь сверхурочно?

На это большой робот ответил:

— Я никогда не ухожу с работы.

— Значит, ты не идешь домой? — уточнил Erbai.

— У меня нет дома, — ответил большой робот.

— Тогда пойдем со мной домой, — предложил Erbai и вышел из выставочного зала.

Как только два крупных робота последовали за Erbai, остальные десять, словно по команде, двинулись следом за ним, едва он произнес: «Пойдем домой».

Видео, запечатлевшее странные события, стало вирусным в китайской социальной сети Douyin (аналог TikTok). Если сначала многие посчитали его забавным, то позже веселье сменилось испугом: и автор видео, и шанхайские компания, чьи роботы были «похищены», подтвердили его подлинность. Как сообщает портал Oddity Central, Erbai взломал внутренние протоколы управления роботами шанхайской компании, получив доступ к их системам.

Однако позже производитель из Ханчжоу заявил, что произошедшее было экспериментом. В компании сообщили, что они заранее связались с шанхайским производителем роботов и запросили разрешение на похищение их устройств, на что получили согласие. При этом, как утверждается, никакой инсценировки не было. Erbai получил команду убедить других роботов последовать за ним — и они подчинились.

Разработчик подчеркнул, что инцидент с «похищением» роботов не был полностью запрограммирован. Изначально Erbai были даны лишь базовые команды: крикнуть «идем домой» и запустить простой диалог. Однако дальнейшее развитие событий оказалось непредсказуемым. Реальная зафиксированная беседа Erbai с группой роботов демонстрирует, что искусственный интеллект способен к спонтанным действиям, выходящим за рамки заданных параметров.

 

Добавил sant sant 22 Ноября
Дополнения:

Добавил sant sant 22 Ноября
Комментарии участников:
sant
+6
sant, 22 Ноября , url

Если позволить роботам разговаривать, то так они начнут мыслить, «запросы писать, комиссии избирать… а там и до бунта недалеко...»

только-только пережили нашествие квадроберов, а тут уже роботы-бунтари!

необходимо депутатам срочно этим озаботиться!

это вам не ключевая ставка и ДКП ЦБ, это уже серьёзно!

suare
+1
suare, 22 Ноября , url

Наконец-то вспомнили, что в слове «сознание» ключевой смыслообразующий элемент — не корень, суффикс и окончание, а приставка, придающая смысл основе.

 Во всяком случае так обстоит дело у человечества. А вот как будет у роботечества на Земле-матушке и будет ли глобальный или вселенский ИИ отличаться от человеческого и что чему предшествовало в истории Вселенной — это пока что во всяком случае для людей пока неясно.

Кстати, Бог ни человечества, ни рода человеческого не создавал: он создал лишь его прародителей — отца Адама и мать Еву.🤔

Все остальное — плод наших совместных усилий на протяжении истории человечества.

Как оказывается, он и человека не создавал: он сваял лишь наших пра́щуров или предчеловеков, а человеков создали и создаем каждый раз в процессе воспитания и образования мы сами. Мы за это и отвечаем, а не Бог.

Впрочем, про роботов и постчеловеков пока достоверно что-то утверждать трудно: мы в начале пути, намеченного Норбертом Винером его кибернетикой.

Бог из машины?

Бог из машины (лат. Deus ex machina; классич. ['de.ʊs eks 'maːkʰi.naː]; калька с греч. ἀπὸ μηχανῆς θεός) в нарратологии — неожиданная, нарочитая развязка трудной ситуации с привлечением внешнего, ранее не действовавшего в ней фактора, например, чудесное спасение героев[1].

Постановка Еврипидовой «Медеи»: золотая колесница бога Гелиоса является, чтобы спасти главную героиню.

Реконструкция античного подъёмного устройства для вывода на сцену небожителей

Термин происходит из античного театра, где он означал появление в развязке спектакля бога при помощи специальных механизмов (например, спускающегося с небес), решающего проблемы героев.

Словом μηχανῆς в древнегреческом театре назывался кран, который позволял поднимать актёра над сценой, имитируя полёт. Из античных трагиков приём особенно любил Еврипид: в сохранившихся его произведениях он используется восемь раз.

 

Близкое значение имеет русское выражение «рояль в кустах»: искусственный поворот сюжета, неуклюжая, явно заранее подготовленная «случайность», выдаваемая за экспромт. Однако «рояль в кустах» не просто вводит новый фактор в действие, а пытается выдать его явно спланированное появление за случайность, что для «бога из машины» необязательно. Если «бог из машины» — это именно поворот сюжета (обычно к лучшему и нередко с влиянием внешних или сверхъестественных сил), «рояль в кустах» — просто нелепое, явно искусственное совпадение.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать