На что способна ракета "Орешник" даже без ядерного заряда (От Объясняю на пальцах)

отметили
30
человек
в архиве

Помните фразу из социальной рекламы для водителей: "Скорость убивает"?

Так вот у этого лозунга есть собственная физическая формула, которая выглядит так:

Погодите закрывать статью, я не будут мучить вас расчётами :)

Формула на самом деле простая, а смысл заложенный в ней – ещё проще.

Всё это означает, что чем больше масса тела и чем больше его скорость, тем большую энергию несёт данное тело. Проще некуда и Америку я тут не открыл.

Только вот заковырка таится в этом вот знаке «квадрата»:

Он означает, что скорость тела гораздо важнее его массы.

  • Если мы увеличим массу тела в 2 раза, то энергия вырастет тоже в 2 раза
  • А вот если мы увеличим скорость в 2 раза, то энергия вырастет сразу в 4 раза (2 в квадрате, то есть 2*2=4). Если увеличить скорость в 3 раза, энергия вырастает в 9 раз. А если скорость увеличить в 10 раз, то энергия увеличивается аж в 100 раз.

Это знание бывает крайне полезным в быту (вот и верь теперь тем, кто говорит, что физика в жизни не пригождается). Особенно для тех самых водителей.

Если вы едете на машине со скоростью 50 км/ч, а потом ускоряетесь до 100 км/ч, то энергия, которую несет ваш автомобиль, увеличивается сразу в 4 раза.

Это означает, что:

  • в 4 раза увеличивается тормозной путь
  • в 4 раза увеличивается износ тормозных колодок
  • в 4 раза увеличиваются разрушения при возможном ДТП

Если же вы разгоните автомобиль до 150 км/ч (казалось бы, всего-то в 3 раза быстрее), то все показатели увеличатся и вовсе в 9 раз.

При скорости 200 км/ч ваш снаряд под названием «машина» несёт уже в 16 раз больше энергии при всех вытекающих отсюда последствиях...

Или другой пример.

  • Вот у вас автомобиль весит 2 тонныи едет со скоростью 150 км/ч.
  • А по той же дороге едет груженый КамАЗ со щебнем. И весит он 18 тонн (в 9 раз больше), но скорость его – 50 км/ч (в 3 раза меньше вашей)

Так вот энергия у вашей легковушки и у этого груженого КамАЗа – одинаковая. Просто он набрал эту энергию за счет массы, а вы – за счет скорости. Более того, если вы разгонитесь до 200 км/ч, то ваша энергия будет соответствовать уже почти 2-м груженым КамАЗам!

Зачем я всё это так подробно рассказываю?

Затем, что на данном эффекте основано действие многих видов оружия.

Скажем, пуля весит всего 10 грамм, но зато движется со скоростью 700 м/с. Это означает, что энергия этой крошечной пульки равна удару 10-килограммовой гири, летящего со скоростью 7 метров в секунду!

Представьте удар такой гири… А теперь представьте, что гиря весит не 10 кг, а 1 тонну. И скорость ее мы увеличиваем до 3000 метров в секунду...

Какую энергию будет иметь такая «гиря»?

Можно посчитать чисто физически:

В ответе будет сумасшедшее число: 4,5 миллиардов джоулей.

Для сравнения, 1 килограмм тротила при взрыве выделяет 4,2 млн джоулей. Чтобы набрать 4,5 млрд Джоулей нужна 1000 килограмм.

Таким образом, тело массой в 1 тонну, движущееся со скоростью 3 км/с несет столько же энергии, сколько взрыв 1000 килограмм тротила.

Как вы понимаете, под «телом» мы описали одну из боевых частей «Орешника». Допустим, таких боевых частей в «Орешнике» 6 штук (это минимум. Может и штук 8).

Таким образом, один удар «Орешника» даже без какой-либо взрывчатки несёт такую же энергию, как 6 бомб по 1000 кг тротила каждая. Итого, 6000 кг тротила.

Опять же, для примера – самая грозная российская авиабомба (ФАБ-3000) – это примерно 1200 кг тротила. То есть один «Орешник» даже без заряда (просто как болванка) эквивалентенпяти ФАБ-3000!

Однако есть существенная разница

Энергия «Орешника» без взрывчатки имеет направленное действие.

Наглядный пример – пуля. Допустим, пуля автомата Калашникова. У нее внутри тоже нет никакой взрывчатки, это маленький кусочек металла, который несется с огромной скоростью.

Энергия движения этого кусочка (в самом начале) – 1300 джоулей. Примерно такую же энергию имеют 0,3 грамма тротила.

Однако если вы взорвете на какой-то поверхности (скажем, на доске или стальном листе) 0,3 грамма тротила, энергия «разлетится» во все стороны и поверхность особо не пострадает.

Но если вы по той же самой поверхности выстрелите из автомата, то пуля прошьет ее насквозь. Толстый брусок или же металл в 1 см толщиной – без разницы.

Так что казалось бы, и у взрывчатки 1300 джоулей, и у пули 1300 джоулей, а вот проникающая способность – разная.

Поэтому и ФАБ-3000 сравнивать с «Орешником» не совсем корректно. «Орешник» без взрывчатки имеет направленное действие и пробивает землю на глубину до 100 (!) метров. Буквально, как иголка.

Всем бункерам и подземным коммуникациям не поздоровится. При этом сверху особых разрушений может и не быть.

А вот ФАБ-3000 разносит всё в клочья именно у поверхности. В этом разница этих двух боеприпасов.

Впрочем, если в «Орешник» еще и взрывчатку положить… То есть чтобы в нем было 6 тонн не за счет одного только металла, а еще и хотя бы 2-3 тонны тротила там было заключено, вот тогда это реально ад.

Про ядерное оснащение мы пока не говорим, там совершенно другие процессы...

Добавил Трушин Трушин 22 Ноября
Комментарии участников:
vvsupervv66
+3
vvsupervv66, 22 Ноября , url

Я так понимаю в неядерном варианте это экологически чистое оружие. 

При таких энергиях удара не только биомасса рассыпается в пыль и прах или испаряется и не только в самом эпицентре удара (тут даже эпицентром взрыва назвать трудно, поскольку воздействует на порядки большая энергия), а следовательно хоронить будет некого и нечего. 

badbag
+4
badbag, 22 Ноября , url

Типа воронки которой хвастался батут? херня… потому что не имеет значения глубин и ширина, если это не специализированны боеприпас, имеет значение — цель, выполнена или нет

Lynnot78
0
Lynnot78, 23 Ноября , url

Подобное оружие предвосхитили в фильме «Бросок кобры-2» 2013 года. Там вольфрамовый стержень из космоса падал. Наверное, опять в краже идей и технологий обвинят...



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать