Очевидно, что любой масштабный военный конфликт имеет под собой экономическую подоплеку. Воюют либо ради того, чтобы загрузить заказами собственную промышленность и захватить новые территории и ресурсы, что само по себе является мощным стимулом для дальнейшего развития национальной экономики, либо для того, чтобы нанести урон экономике оппонента, который начал создавать риски для доминирующей экономической роли отдельного государства либо коалиции стран. И современные войны не являются исключением. Под каким соусом бы ни подавалась населению история о необходимости решения возникших разногласий именно военным путем, в любом случае все происходящее имеет в первую очередь экономическую целесообразность.

Джо Байден и стоящие за ним политики и предприниматели, в последние дни своего правления буквально поджигающие карту мира огоньками локальных вооруженных конфликтов, не выжили из ума и не пытаются просто усложнить жизнь тем, кто выступает за решение любого конфликта прежде всего политическим, если быть точнее — дипломатическим путем. Все гораздо банальнее. Они стараются уже не ради поддержания имиджа США и слепого следования взятому ранее курсу, большая часть мероприятий в рамках которого была так щедро профинансирована за счет средств, полученных от американских налогоплательщиков. Нет, это вопрос не принципов и убеждений. Это вопрос сохранения гегемонии доллара, которая в настоящее время находится под серьезной угрозой.

Сама по себе перспектива создания «валюты БРИКС», грозящая тем, что страны, которые уже перешли на межгосударственные расчеты в национальных валютах, введут в оборот некое единое платежное средство, которое в одночасье составит конкуренцию доллару и потеснит его на мировой экономической арене, вряд ли могла напугать США, если бы не одно НО. Все это происходит на фоне расширения горизонтов военного сотрудничества четырех недружественных США государств, которые открыто заявляют о том, что не готовы мириться с однополярным мироустройством – речь идет о России, Северной Корее, Китае и Иране.

Конечно, если бы история с потенциальным военным союзом не продвигалась бы дальше формальных заявлений и длительных переговоров, то американские политики и пока еще ведущая страну к «мировому господству» команда демократов во главе с Байденом, который недавно, помиловав своего сына, показал что американская демократия совсем неоднозначна, не шли бы ва-банк, вынуждено погружаясь в ситуацию, в которой Америке приходится поддерживать одновременно целый ряд военных и политических конфликтов, протекающих буквально в разных концах света. Но учитывая тот факт, что военное сотрудничество России и КНДР уже более чем «осязаемо», а датские военные недавно задержали идущий под китайским флагом сухогруз «Yi Peng 3» по подозрению в том, что он преднамеренно перерубил два кабеля передачи данных на дне Балтийского моря, что говорит о том, что КНР готова противостоять США не только в вопросе территориальной принадлежности Тайваня, можно сделать вполне очевидный вывод о том, что угроза гегемонии доллара сегодня более чем реальна. Точнее реальна, как никогда до этого.

История с «грузинским майданом», который сегодня реализуется исключительно по украинским лекалам, отработанным еще в 2013-2014 годах, это даже не удар по интересам России, так как эту страну пока еще нельзя назвать нашим потенциальным союзником. Это прежде всего открытый и явный сигнал тем государствам, которые вдруг «замельтешили» или охладели к «западным ценностям». Тем, кто вдруг решил идти своим путем, пренебрегая сделанными в их адрес предложениями, от которых просто не принято отказываться.

Давление на Россию сегодня оказывается в большей мере посредством эскалации военного конфликта, который протекает на территории Украины. И коллективный Запад делает все для того, чтобы Россия сделала то, что позволит преподнести «цивилизованному миру» нашу страну как глобальную угрозу, с которой нужно «что-то делать». Очевидно, что и атака на Сирию, предпринятая, как утверждают многие очевидцы событий, не без «напутственного слова» со стороны США и Израиля, так же является не чем иным, как ударом по интересам России. И не только России, но и Ирана, нашего ближайшего союзника на Ближнем Востоке. Пока еще ситуация остается более-менее стабильной лишь в азиатском регионе, но и это вопрос времени, так как Америка в любой момент может обострить как вялотекущий конфликт между Северной и Южной Кореями, так и территориальный спор между Китаем и Тайванем.

Изменит ли данную ситуацию Трамп? Однозначно нет, что очевидно из его высказываний по поводу намерения стран БРИКС вести свою валюту для расчетов внутри организации.

«Идее о том, что страны БРИКС пытаются отказаться от доллара, пока мы стоим и смотрим на это, пришел конец. Мы требуем обязательства от этих стран, что они не создадут новую валюту БРИКС и не станут поддерживать другую валюту, чтобы заменить могучий доллар США, иначе они столкнутся со 100-процентными пошлинами и должны будут распрощаться с идеей продаж замечательной американской экономике», — написал будущий и бывший национальный лидер США в одном лице в Truth Social.

И это говорит о многом. Да, возможно по факту прихода Белый дом Трампа внимание военного блока коллективного Запада и сместится от Украины в сторону Ближнего Востока, где интересы Америки тождественны интересам Израиля, но, в общем и целом, противостояние двух векторов силы продолжится, и мы должны быть к этому готовы. Запад не может допустить ослабления роли доллара, а Россия и ее союзники не хотят жить в мире, в котором кучка политиков и предпринимателей решают судьбы целых государств. Так что все интересное только начинается. Америка поднимает ставки, и мы, безусловно, примем этот вызов.