После требований Зеленского немедленно принять Украину в НАТО (якобы тогда он согласится отказаться от потерянных территорий) на Западе забеспокоились. Требование Зеленского было рассмотрено на прошедшей встрече министров иностранных дел стран альянса в Брюсселе. Вывод, к которому пришли участники встречи, не понравится Киеву: оказывается, Украине придётся и дальше стоять перед приоткрытой дверью в НАТО, поскольку «западные партнёры» не готовы видеть в своих рядах нищую, коррумпированную и вооружённую до зубов Украину. Хотя в целом – да, Запад поддерживает вступление Украины в НАТО. Но не сейчас. Когда-нибудь потом, вот только решение должно быть единогласным, пишет немецкая газета Berliner Zeitung..

«Украине придётся подождать. По словам нескольких западных дипломатов, пожелавших остаться неизвестными, вряд ли НАТО выполнит требования Украины о скорейшем вступлении в альянс. Таким образом, надежды киевского политического руководства во главе с Владимиром Зеленским на достижение консенсуса между 32 членами НАТО на данный момент развеялись. Германия, Венгрия, Словакия, Турция и Соединённые Штаты выступают против скорейшего вступления Украины в альянс.Прибалтийские и скандинавские страны, напротив, выступают за то, чтобы Украина присоединилась к альянсу в ближайшем будущем, потому что членство в НАТО они рассматривают как единственную гарантию её безопасности. О гарантиях безопасности постоянно говорит и Зеленский. Но он не желает гарантий подобных Будапештскому меморандуму 1994 года, Зеленский уверен, что только членство в НАТО спасёт его страну», – пишет автор статьи Николас Бутылин (Nicholas Butylin).

Хотя в альянсе на протяжении многих лет говорят о том, что Украина обязательно вступит в его ряды и что путь страны в НАТО «необратим», до сих пор в Киеве не увидели ни приглашения, ни конкретного графика вступления в альянс. В правительстве Украины абстрактный процесс вступления без конкретных обещаний уже вызывает заметное недовольство, которое в последнее время даже не пытаются скрывать, отмечает автор.

Между тем в Брюсселе снова говорили о необходимости консенсуса по украинскому вопросу, на достижение которого между членами альянса уйдут недели и месяцы, а может быть, и годы.

Поэтому сегодня следует говорить не о будущем, а о сегодняшних проблемах, например, о военной помощи Украине. Тогда как вопрос с членством Украины альянс будет решать после всех других проблем, делает вывод Berliner Zeitung.

О том, что Киев требует немедленного вступления в НАТО, пишет и американский журнал The Wall Street Journal. При этом издание радуется – Зеленский уже начал понимать, что занятые Россией территории придётся уступить, хотя в Киеве и говорят, что это временно, но все же понимают – это навсегда, но не желают расстраивать бывшего комика.

«Если прежде Зеленский настаивал на том, что его страна будет сражаться до тех пор, пока не выйдет на границы 1991 года, то сегодня он дал понять, что мог бы согласится на прекращение огня, если остальная часть Украины при этом получит защиту со стороны НАТО. Однако на пути этой идеи стоят два существенных препятствия: во-первых, шансы Украины вступить в военный альянс в ближайшем будущем невелики, а, во-вторых, мало что предвещает, что Россия, демонстрирующая успехи на фронте, в принципе готова вести переговоры. Вот и генеральный секретарь НАТО Марк Рютте отказался в понедельник обсуждать перспективы членства Украины в альянсе, а согласился говорить лишь о военной помощи Киеву. Причина этого кроется в том, что ключевые страны Запада, в том числе США и Германия, по-прежнему не горят желанием приближать Украину к НАТО. Хотя в Киеве настаивали – именно на прошедшей в Брюсселе встрече министры должны были рекомендовать лидерам альянса выдать Украине формальное приглашение», – пишут авторы статьи Лоуренс Норман (Laurence Norman) и Иан Ловетт (Ian Lovett).

На этом же настаивала и новый верховный дипломат ЕС Кая Каллас. Но чиновники в Вашингтоне, Берлине и других столицах обеспокоены тем, что сближение Украины с альянсом может обострить конфронтацию Запада с Москвой. Они не обращают никакого внимания на громкие жалобы Зеленского о том, что помощь Запада не соответствует обещанному, а его солдатам по-прежнему не хватает хорошего оружия, снарядов и дальнобойных ракет. В Европе в это время думают о том, что будет, если Трамп решит сократить американские расходы на Украину, тогда как в Киеве уже заранее объявили – в следующем году понадобится 126 млрд долларов военной помощи, такие расходы могут оказаться просто недопустимыми для Евросоюза, делает вывод The Wall Street Journal.

А в Польше обсуждают другую проблему – возвращение Восточных Кресов. Будет ли это восстановлением исторической справедливости или огромной опасностью для самих поляков, размышляет польская газета Myśl Polska.

«Конфликт на Украине подходит к концу. Об этом можно судить хотя бы по публикациям СМИ, которые до сих пор писали почти что исключительно об украинских успехах и российских потерях, а теперь стали всерьёз обсуждать российские планы по разделению Украины на три части. Согласно этим планам, одна часть должна быть присоединена к России. Вторая часть должна стать собственно Украиной. А вот третью часть предлагается отдать Польше и Венгрии. Является ли этот проект политической утопией или нет, сказать сегодня трудно. Полякам может показаться такой план интересным, ведь это – возвращение утраченных Кресов и любимого Львова, присоединение территорий Первой и Второй Речи Посполитой, восстановление исторической справедливости. Однако участвовать в разделе Украины откровенно опасно для польских национальных интересов», – пишет автор статьи Анджей Шлензак (Andrzej Szlęzak).

Он предлагает задуматься над тем, что будет, если Польша, население которой стремительно сокращается, у которой слабые государственные структуры, которая политически и экономически зависима от Запада, присоединит к себе территории ещё более отсталые в экономическом отношении. При этом ментально эти территории являются совершенно чужими для поляков. Кроме того, следует всегда помнить – западные регионы Украины являются родиной бандеризма, то есть украинского шовинизма. Ни в каких других регионах соседней страны нет такого безумного национализма и готовности уничтожать всех, кто не говорит на мове. При этом огромную часть этого галичанского национализма составляет ненависть ко всему польскому, подчёркивает Анджей Шлензак.

Польское государство не сможет переварить этот тяжёлый коктейль, который парализует и без того неэффективные административные и другие структуры Польши, уверен автор.

В случае присоединения этих земель следует ожидать, что бандеровская партизанщина в той или иной форме распространится по всей Польше.

Откуда возьмутся деньги на адаптацию этих инфраструктурно отсталых территорий? Ведь для этого нужны гигантские деньги. И таких проблем сотни, если не тысячи. Следует прислушаться к голосу разума и отвергнуть эти территории, как прокажённые – они никому не нужны, предупреждает Myśl Polska.