в советское время как-то без розог обходились, никому из хулиганов даже в голову не приходило, что можно ударить учителя
Для начала вернуть отметки за поведение и прилежание. А по хорошему чтоб эти отметки имели бал при дальнейшем поступлении.
Как минимум. По идее, нужно вводить социальную рейтинговую систему, с началом отсчета именно в школе, с промежуточными этапами, младшие классы, старшие, студент, профессиональная деятельность, пенсия. Прикрутить индекс социальной полезности. Если по уму, то еще дополнительно отдельную профессиональную рейтинговую систему и вывестьи это в открытый доступ на госуслугах или где-то рядом.
Конкретно по социальной рейтинговой системе, я против. Поскольку это вызывает расслоение общества и ведёт к очередному неравенству и угнетению одних другими.
Я считаю что сталинский большевизм пока лучшая вооплащенная модель социальной системы. Где декларируется общее равенство и важность общего блага для всех людей.
В Китае уже вводят рейтинговую систему. И в будущем ИИ при необходимости выбора приоритета, будет отдавать приоритет социально значимым персонам. И к примеру при таком выборе кому отдать последнее лекарство — депутату или ребёнку выберут социально значимого. А это не по русски. Так же возможно у одного индивидуума рейтинг будет больше чем у небольшой группы. И опять начинается очередная демократия — власть демократов.
Короче опасные это игры.
А вот для воспитания и поступления это вполне годно. Не хотите учится идите работайте, а нем учителям нервы мотайте.
ну не могут быть равными стахановец и слесарь-алкаш, активист и похуист, отличник-олимпиадник и хулиган-двоишник. Как по мне как раз уравниловка и была одной из причин развала.
А рейтинг это полезно, ответсвенный человек будет нарабатывать и улучшать его всю жизнь, а работадателю или приемной комиссии будет достаточно лишь взглянуть и сделать вывод подойдет или нет человек. Я как человек потративший просто уйму времени на собеседования при приеме фронт-лайна, был бы счастлив имейся нечто подобное. Даже имея десятилетия опыта, все равно принимал на работу, как потом оказывалось никчемных работников, у некотрых лицемеров отлично наработаный опыт дурить интервьюрера
Если от депутата будут зависить жизни тысяч, то наверное лучше пожертвовать ребенком, но это демагогия и до такого вряд ли дойдет.
По уровню развития не могут, но по отношению государства к каждому как к человеку, могут.
Отсюда и социальные лифты, которые элита так любит обрезать.
Не уровниловка стала причиной, а намеренное уничтожение элитой. Поскольку они не хотели примерно одинакового уровня, а хотели барствоватьткак западная элита. Поэтому сшили под них страну, как кормовую базу.
Демографический удар в 90х был сильнее чем от ВОВ. Идя либерастов это святое времена которые они мечтают вернуть.
Любая система небезгрешна. Но сталинский большевизм имхо лучша система. Не путать с социализмом последующих лет, когда к власти пришли троцкисты и по сути начала демонтаж СССР.
