В США пояснили: решение об ударах по России ATACMS было принято до выборов

отметили
23
человека

Кирби разъяснил, что решение об ударах по России ATACMS было принято до выборов

Администрация президента США Джо Байдена не проводила консультации с избранным президентом Дональдом Трампом перед тем, как разрешить Вооруженным Силам Украины наносить удары дальнобойными американскими ракетами ATACMS на территории России. Это решение было принято до выборов 5 ноября, сообщил координатор Белого дома по стратегическим коммуникациям Джон Кирби. Об этом пишет РИА Новости.

«Могу сказать только то, что решение о ATACMS было принято до выборов, до получения результатов», — заявил он на пресс-брифинге.

Трамп ранее охарактеризовал разрешение Украине наносить удары вглубь России как плохое решение. Кирби добавил, что это решение было принято внутри администрации Байдена, однако после выборов Белый дом попытался объяснить «логику» своих действий избранному президенту.

 

Ранее президент РФ Владимир Путин заявил, что серийный выпуск новейшей российской ракеты средней дальности «Орешник» необходимо наладить в ближайшее время.

Добавил Kalman Kalman 17 Декабря
Комментарии участников:
Lynnot78
+8
Lynnot78, 17 Декабря , url

Пошли отмазки, типа, это не мы, а они...

precedent
+10
precedent, 17 Декабря , url

Кирби из пока действующей администрации Байдена. Поэтому он не отрицает, а признаёт, что решение приняли они: администрация Байдена. Более того, он фактически заявляет о том, что они лгали обществу о том, что решение не принято.  Есть только одно объяснение таким «признаниям»- требование Трампа… Тем более, что пусть и не сразу, но он сделал заявление о том, что против такого решения.  

Поскольку ранее администрация Байдена заявляла о том, что решение не принято, то решение об этом после выборов выглядело как совместное решение Трампа и Байдена, «преемственность» курса. Таким образом они надеялись создать препятствия для изменения курса новой администрации. В порядке и традициях США то, что после и выборов прежняя администрация не должна создавать такие препятствия и принимать серьёзных решений. Это и называется плавным переходом. Но они обманули общество и с этим заявлением.  

Теперь они встали перед выбором: или солгать о том, что решение было принято до выборов, или сказать правду о том, что нарушили обязательство о плавном переходе. 

США прекрасно понимают, что ни с каким «полицейским» Россия разговаривать не будет: ни с «хорошим», ни с «плохим».  Это -отзвуки их внутренней войны.  
Просто чиновники уходящие лично стремились обогатиться за счёт бюджета своих государств, приобретая за бесценок активы Руины 

Lynnot78
+1
Lynnot78, 9 часов 38 минут назад , url

Кирби добавил, что это решение было принято внутри администрации Байдена, однако после выборов Белый дом попытался объяснить «логику» своих действий избранному президенту.

 Типа, он маленький человек, выполняющий приказы «сверху». Не думаю, что у них там поимённое голосование...

precedent
+2
precedent, 7 часов 55 минут назад , url

Это подтверждает справедливость моего комментария. Они объясняли Трампу, что решение было принято до выборов. Решение Байдена, безусловно. Кто бы что ему не советовал. В силу американского законодательства это решение главы. 

suare
+3
suare, 17 Декабря , url

Старинная английская игра «плохой — хороший» Я.

precedent
+4
precedent, 17 Декабря , url

Мимо.  Сейчас объясню первому комментатору. 

Lynnot78
+3
Lynnot78, 9 часов 19 минут назад , url

Уж скорее так:



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать