События, разворачивающиеся в Грузии и вокруг неё, во многом являются судьбоносными для всего Закавказья. При этом за противостоянием «Грузинской мечты» с радикальными грузинскими евроатлантистами оказалась замаскирована тонкая внешнеполитическая игра официального Тбилиси.

Начать следует с того, что новый министр иностранных дел Грузии Мака Бочоришвили приняла участие в 31-м заседании Совета министров иностранных дел ОБСЕ на Мальте. Именно там 5 декабря она заявила:

«Сегодня принципы, на которых основана Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), сталкиваются с серьёзными вызовами. Моя страна была одной из первых, кто испытал на себе последствия нарушения этих норм и принципов, что привело к оккупации 20% её территории Россией. Война России против Украины, которая представляет сегодня наибольшую угрозу европейской безопасности, является явным продолжением её агрессивных действий в Грузии… Грузия ценит поддержку своими партнёрами суверенитета и территориальной целостности страны. Крайне важно сохранить вопрос мирного урегулирования российско-грузинского конфликта в числе главных приоритетов международной повестки дня».

Что и говорить: желание угодить западным партнёрам, поддерживающим бесноватых молодчиков на улицах Тбилиси, и стремление повернуть вспять историю очень сильно у «Грузинской мечты». Ещё только не хватало, чтобы Бочоришвили вспомнила о Хельсинкском заключительном акте 1975 г., после принятия которого Германия содействовала отторжению Словении и Хорватии от Югославии, произошёл косовский прецедент и т. д. И это не говоря уже о том, что экс-премьер Тенгиз Сигуа признавал, что война 08.08.08 началась с нападения грузинских военных на Цхинвал и российских миротворцев (см. Абхазская катастрофа ничему не научила грузинских радикалов-украинобесов).

На Мальте глава МИД Грузии твердила и о приверженности европейской интеграции. А 6 декабря Группа друзей Грузии в ОБСЕ опубликовала дежурное заявление в поддержку Грузии и её притязаний на Абхазию и Южную Осетию, где, как водится, сделали крайним Россию.

Но на этом попытки нынешнего грузинского руководства использовать Запад для давления на Россию не ограничиваются. 17 декабря министр юстиции Анри Оханашвили использовал решение Европейского суда по правам человека по делу «Таганов и другие против Грузии и России» в политических целях. Явно рассчитывая на внутреннюю аудиторию, грузинский министр сообщил:

«В этом деле требования истцов, физических лиц, касались вопросов собственности на территории оккупированной Абхазии. Сегодняшним решением Европейский суд по правам человека вновь подтвердил, что за нарушения прав человека на оккупированных территориях полностью несёт ответственность Россия, поскольку Россия до сих пор осуществляет эффективный контроль над оккупированной территорией Абхазии. Суд подчеркнул, что в соответствии с международным правом Абхазия является неотъемлемой частью Грузии, однако с 1990-х годов власти Грузии не могут осуществлять эффективный контроль над этой территорией из-за военного, экономического и политического вмешательства России. Несмотря на невозможность для Грузии осуществлять эффективный контроль на территории оккупированной Абхазии, Европейский суд отметил, что грузинские власти приняли все возможные и разумные меры для защиты права собственности людей в Абхазии. Сегодняшним решением Европейского суда вновь была подтверждена правильность разумного и мирного подхода к деоккупации, который осуществляется властями Грузии с 2012 года (выделено мною. — П.М.). Поздравляю наше общество с этой очередной государственной победой в борьбе против оккупации. Воспользуюсь случаем, чтобы выразить благодарность сотрудникам Министерства юстиции за их вклад в защиту государственных интересов».

А теперь давайте разберёмся с этим заявлением. Во-первых, с 16 сентября 2022 г. Россия вышла из-под юрисдикции ЕСПЧ. Во-вторых, Оханашвили слукавил, когда связал это решение ЕСПЧ с продвигаемой «Грузинской мечтой» «мирной деоккупацией». Не мог же он в открытую заявить, что в Тбилиси с радостью наблюдают за кризисом в отношениях между Сухумом и Москвой и конфликтом в абхазском обществе, надеясь на крах Абхазии как независимого государства.

А ведь явно «Грузинская мечта» трезво оценивает ситуацию и понимает, что она может надеяться на изменения только в Абхазии, которая не собиралась входить в состав России, не выполняла обязательства и противилась экономической интеграции. На руку Тбилиси играет и факт свержения президента Сирии Башара Асада, признавшего независимость Абхазии и Южной Осетии (см. Свержение Асада ухудшит положение Абхазии и Южной Осетии). Новые власти в Дамаске, ориентирующиеся на Запад и Турцию, скорее всего, отзовут признание независимости.

Возможно, именно исходя из тенденции в российско-абхазских отношениях власти Грузии заморозили переговоры о вступлении в Европейский союз до 2028 г. В Тбилиси понимают, что Москва не отзовёт признание независимости, а вот, что произойдёт в Сухуме и во всей республике до первой половины марта 2025 г., когда пройдёт 63-й раунд Женевских дискуссий, — большой вопрос. Именно поэтому официальный Тбилиси будет стараться бить по Абхазии как по более слабой и неустойчивой в сравнении с Южной Осетией. И если когда-нибудь грузинская «Автономная республика Абхазия» превратится из фантома в реальность, то это станет поражением абхазского государства, не желающего интеграции с Россией.

При этом, ожидая «возвращения» Абхазии и мечтая к 2030 г. стать полноправным членом ЕС, нынешние власти Грузии вынуждены бороться с давлением со стороны Запада. 13 декабря в интервью азербайджанскому телевидению премьер-министр Ираклий Кобахидзе заявил:

«У нас также будет список стран, которые несправедливо относятся к нашей стране, хотя сегодня я не хочу конкретизировать эти страны, чтобы дать им шанс изменить своё поведение. В целом видно, что против нашей страны действуют влиятельные силы. Это те силы, которые хотели открыть второй фронт в Грузии, но им это не удалось, и именно поэтому они противостоят нашей стране и нашему правительству».

Нетрудно догадаться, что эти страны расположены в ЕС и/или НАТО. При этом 16 декабря грузинский премьер сделал заявление, во многом диссонирующее с тем, что говорила глава МИД на Мальте:

«Мы сделали всё, чтобы сценарий, который был реализован на Украине, не повторился в Грузии. Всё началось в 2013 году с Майдана, за ним последовала первая война через несколько дней после окончания Майдана, позже последовала вторая война, и сегодня наша дружественная страна Украина уничтожена, примерно одна четверть населения покинула страну или стала вынужденным переселенцем. Погибли сотни тысяч украинцев. Всё это стало результатом того, что общество не проявило необходимой осторожности в то время. Грузинское общество более опытное, и поэтому при поддержке грузинского общества мы смогли избежать важных угроз для Грузии и, прежде всего, смогли избежать войны для нашей страны».

То есть Кобахидзе назвал Евромайдан 2013−2014 гг. фактором, приведшим Украину к нынешнему состоянию. Однако поскольку в Грузии иное восприятие и взгляд на события, он многое не сказал. Например о том, что президент Виктор Янукович был свергнут после того, как 21 февраля 2014 г. подписал соглашение с лидерами оппозиции и представителями Германии, Франции и Польши (см. Подражание Польше сыграло с Украиной злую шутку). Грузинский премьер не сказал и о том, что в 2010 г. во время президентских выборов свергнутый Янукович получил больше всего голосов на Юго-Востоке (Крым, Севастополь, 2 области Донбасса, Харьковская, Запорожская, Херсонская, Днепропетровская, Николаевская и Одесская области). И именно свергнутый Янукович в 2010 г. подписал Харьковские соглашения, по которым пребывание Черноморского флота на территории Украины продлевалось до 2042 г. Так что «первая война» (по терминологии Кобахидзе это процесс воссоединения Севастополя и Крыма с Россией) была полностью порождением Евромайдана, когда был свергнут президент, за которого голосовал Юго-Восток.

Что подразумевал Кобахидзе под «второй войной» не совсем ясно. Мы можем со своей стороны констатировать, что именно пришедший к власти в результате госпереворота Александр Турчинов 14 апреля 2014 г. начал карательную операцию против Донбасса, отказавшегося признавать постмайданные власти. А самое главное, что киевские власти дважды упустили шанс решить конфликт мирным путём и в рамках территориальной целостности Украины. Один раз это произошло в январе — феврале 2015 г., когда, несмотря на «Минск-1», произошло военное обострение и разгром ВСУ. Второй раз — в феврале 2022 г., когда узурпатор Владимир Зеленский при поддержке США, Великобритании, Германии и Франции отказался выполнять «Минск-2» и готовился к блицкригу против Донецкой и Луганской народных республик.Почему в Грузии не принято об этом говорить, ограничиваясь осуждением Евромайдана? Потому что до «Грузинской мечты» Звиад Гамсахурдия, Эдуард Шеварднадзе и Михаил Саакашвили осуществляли в отношении Абхазии и Южной Осетии то, что потом делали постмайданные власти против Донбасса. Более того, Пётр Порошенко и узурпатор Зеленский, не выполнявшие Минские соглашения, фактически сделали то же самое, что сделал Саакашвили в 2008 г., когда, осуществив нападение на Южную Осетию и российских миротворцев, он совершил военные преступления и похоронил Сочинское соглашение 1992 г. «Мечтателям» и так не просто пытаться внедрять в грузинском обществе новую парадигму, согласно которой Грузия не должна воевать с Россией, Абхазией и Южной Осетией. Отсюда и такой двойственный подход к Украине: критика Евромайдана и постмайданных реалий с одной стороны, а с другой стороны — солидарность с ВСУ и осуждение России.