«Мы открыты для диалога с американцами о том, как мы можем сотрудничать еще теснее, чем сейчас, чтобы обеспечить реализацию американских амбиций»
МДААА)))))
а нам то что? США получают еще территорию с севера для расположения своих ПРО. В чем-то тут плюсы есть, конечно, от Украины нашей хоть отстанут уже, будут своей Гренландией заниматься, а евросовки не будут пикать, но чет довольно жирный кусок они хотят себе забрать...
Рыба. Главный ее потребитель — Китай. Если рыба станет, условно, Американской, то Китаю придется ее еще больше покупать в России. Как это скажется на нашем внутреннем продуктовом рынке — решайте сами. Но для кого-то — это безусловно станет «плюшкой».
www.news2.ru/story/688725/ www.news2.ru/story/686055/ www.news2.ru/story/674399/
Рыба- это хорошо, но в Арктике это как оленье мясо лишь добавка )))
Хромовые руды, золото, алмазы, медно- никелевые руды, антрациты, нефть, газ и т.д. ))
Рыба- это хорошо, но в Арктике это как оленье мясо лишь добавка )))
Два маленьких, но очень гордых члена НАТО однажды едва не объявили войну друг другу. Весь мир запомнил этот ицидент под именем "
Тресковая война".
Хромовые руды, золото, алмазы, медно- никелевые руды, антрациты, нефть, газ и т.д. ))
Да. Но не раньше терминальной фазы глобального потепления, когда движущийся по поверхности острова глетчер исчезнет.
Господи, откуда такая дремучесть?!.. Чем занимаются в Арктике Газпром, Норникель, Роснефть, Лукойл и другие? Зачем ПАТЭС — то работает?
Панов: 1,4% россиян работают в Арктике, но их вклад в ВВП РФ составляет 15%
Меня в дремучести обвенил человек, не понимающий значения термина «Арктический пояс» :)
Хорошо, продемонстрирую:
У нас в арктическом и субарктическом поясе есть Архангельск, Северодвинск, Новодвинск, Воркута, Инта, Усинск, Нарьян-Мар, Новый Уренгой, Ноябрьск, Норильск, Диксон, Певек и Анадырь....
И, что самое важное, по ним, в отличии от Гренландии, не ползет глетчер со скоростью от 3 до 20 метров в сутки.
И все это АЗЫ географии.
Прекрати позориться. Даже если исходить из такого определения «Арктика» (то есть и ненормативного и ненаучного) просто посмотри сколько добывающих организаций работает во всех пунктах. Чтобы кормить тебя, балабола. Просто как типичный пример. Газпром нефть более трети нефти добывает за Полярным кругом вообще. А есть и те, кто 100% ресурсов добывает в Арктике. Воркута — давным — давно там добываем Я-я уголь. Ухта — газ, Усинск- нефть. Норильск — никель И т.д Приразломная вообще в море. Какое, к чёрту, потепление? Да и те колебания, что сегодня наблюдаем, они не являются какими — то свидетельствами изменения климата.
Это я сейчас позорюсь? :)
Я не социалтный иждевенец и меня никто акцизами не кормит.
И я еще раз повторяю: Российская арктика не имеет ничего общего с Гренландией. И пытаясь их сравнивать, вы все глубже погружаетесь в тяжелый бред.
И перестаньте мне рассказывать про Газпром, Лукойл и Транснефть. Я бываю у них в гостях регулярно. В том числе и за арктическим поясом. Лучше им расскажите, как собираетесь вести добычу на месторождениях, покрытых двухсотметровым высокоподвижным слоем льда и булыжника :)
Не забудьте запатентовать заранее этот способ. Озолотитесь :)
И я напоминаю, весь диалог начался с того, что вы хотели рассказать про «плюшки» для России. И мы помним, что это не рыба...
Такое впечатление стойкое, что ты — «укроп», который залез в аккаунт чужой под легендой. Не может россиянин писать такой бред. Ты сначала пишешь, что надо дождаться потепления, затем картинку «Арктический пояс» в РФ". НАКОНЕЦ тебе становится понятно, что дикость пишешь: Россия действительно давно успешно работает в Арктике и никакого потепления не ждёт.
Как уж на сковороде извиваешься, теперь про Гренландию (которой нет на твоей фреске). Нам как бы пока нет причин и оснований добывать там чего — то, осваивать (хотя исследования и там вела Россия). Но если с американцами будет соглашение, то это совершенно решаемые для России задачи. У российской Арктики с Гренландией очень много общего. Там проще во многом, сложней, что инфраструктуры толком нет никакой. Но это вопрос инвестиций. Шельф никаким льдом не покрыт. Да и толщина льда не проблема. Вон, в Антарктиде, посмотри глубину бурения до озера.
Плюшки, укроп, я назвал. Ты их увидел и расстроился? Глупо. Да даже без Гренландии США и другие государства скорее, чем ты думаешь, признают юрисдикцию России над новыми регионами, возобновят софинансирование и сотрудничество с Россией. Особенно быстро это произойдёт в Арктике.
Не-не-не. Не спрыгиваем с темы. Прозвучали слова «лжец», «балабол», «дремучий», «укроп», «уж на сковородке» и так далее. Теперь мне хочется точно понять о ком это.
Итак. Вводные были следующими:
1. (precedent) Россия заинтересованна в сделке по передаче острова в США
2. (precedent) Есть масса «плюшек» для России по результатам этой сделки
3. (ikz) Предположение, что речь о рыбе и ископаемых. Последние станут доступны после уменьшения ледового щита и движения айсбергов
www.news2.ru/story/695783/comment2758041/
www.news2.ru/story/695783/comment2758066/
4. (precedent) Последовало опровержение, с утверждением, что Россия это осваивает у себя сама, а значит и Гренландия сможет.
5. (ikz) Не сможет. Мешает подвижный ледяной щит.
6. (precedent) Сможет. Газпром, Воркута, Ухта, Усинск, Норильск смогли, значит сможет и Вашингтон. Хамство, оскорбления...
7. (precedent) И вобще, глобальное потепление — миф
www.news2.ru/story/695783/comment2758082/
8. (ikz) Еще раз повторяю, в России есть вечная мерзлота, на которой разрабатывать месторождения легче, поэтому у нас есть Газпром, Воркута, Ухта, Усинск и Норильск. А в Гренландии их нет потому, что там видите-ли ледянной щит толщиной до 3 километров, двигающийся со скоростью от 3 до 40 метров в сутки. Нельзя ни вышку поставить ни трубу проложить. Плюс постоянная угроза айзбергов в портах. И, кстати, в чем там выгода России?
9 (precedent) Бред, истерика, оскорбления, сотрудничество США и России в Гренландии и Арктике, лучи добра....
Итак. Кто-то здесь лжец, истеричка, дремучий балабол, вертящийся на сковороде. И кто-же это? :)
Бандерлог, вас губит лживость, невежество и завышенная самооценка. Прочитай внимательно, не будет вопросов. Посмотрел — нет информацию по глубине скважины в Антарктиде (где условия намного жёстче)? 3700 метров.
Бандерлог — это тупая обезьяна из книги Киплинга. Но даже она бы поняла разницу между ледянным монолитом, которым является вечная мерзлота Российской Арктики или Антарктики и подвижным рыхлым глетчером. Особенно, после ПЯТИ подсказок. Она бы поняла, что на глетчере не построить железной дороги. И не пробурить в ней скважины, потому что через сутки все это сместится хаотично в радиусе 50 метров.
Вот так выглядит 80% территории Гренландии круглый год (кроме узкой полосы берега, с которого лед переползает в океан, создавая айсберги:
Прекрасно!
А теперь, сказочник, раскажи мне, как это противоречит сказанному мной.
(ikz) Предположение, что речь о рыбе и ископаемых. Последние станут доступны после уменьшения ледового щита и движения айсбергов
Далее цитаты из «Перспективы горнодобывающей промышленности в Гренландии»
Причины геолого-разведочной лихорадки в Гренландии заключаются в следующем. Глобальное потепление климата вызвало быстрое таяние ледников, которые отступили в среднем на 25 км, обнажив обширные площади неопоискованных горных пород...
Гренландия — самый большой остров на Земле, его площадь составляет 2 166 086 км2. Более 86% поверхности занято ледником (рис. 2), который полностью покрывает внутреннюю часть острова и во многих местах выходит к берегу моря...
… Геологическое строение Гренландии изучено слабо и только в прибрежных областях, свободных от ледникового покрова...
… Гренландии кроме масштаба и богатства их руд во многом определяются близостью к Cеверному морскому пути. Вместе с тем в связи с особыми тяжелыми климатическими и инженерными условиями рентабельность освоения уже открытых месторождений остается весьма невысокой. Именно поэтому преобладающая масса геологических проектов в Гренландии направлена на изучение перспектив уже известных потенциальных территорий. Подавляющая часть территории Гренландии в геологическом плане практически не изучена, и, следовательно, ее минерагенический потенциал далеко не реализован.
… Не менее важны для повышения эффективности работ разработка и принятие новых подходов обработки и интерпретации информационных данных, а также обучение следующего поколения высококвалифицированных геологов и геофизиков...
Где противоречия? :) Или просто перевел меня с Русского на Русский :)
Трудно не означает невозможно. С головой — то совсем беда? Это -2016 год. Заметь, даже будучи тупым и упёртым бандерлогом, мог бы не палиться: ведь никто не ставит под сомнение возможности разработки месторождений в Гренландии. Ни — кто. Кроме укропа.
Спалился я только в одном. Не терплю лжецов и хамов. Есть у меня такой грешок.
За сим откланиваюсь. Удачи в нелёгком и стыдном деле!...
Я лучше тебе про ваших друзей буду новости давать)) артист погорелого театра.
Лови
Политический кризис в Лондоне. Коллапс рейтингов лейбористов набирает обороты. Вот уже начали выходить опросы, где уровень поддержки правящей партии Британии не превышает 25%. Причём те же 25% набирает Партия Реформ Найджела Фараджа, вырывающаяся на первое место.
И дальше ситуация будет только ухудшаться для Кира Стармера и его неудачливого кабинета. В первом квартале 2025 экономику Британии ожидает рецессия. Бюджетный кризис продолжает усугубляться. Лондону приходится занимать деньги по самым высоким ставкам с 1998 года.
Инфляция вновь выросла, курс фунта падает. Фактически наблюдается повторение финансового кризиса эпохи Лиз Трасс осени 2022 года, только в замедленном режиме. И выхода из него уже не просматривается. Госдолг растёт стремительными темпами, на его обслуживание уже уходят 120 миллиардов фунтов. Это в два раза больше, чем расходы Британии на оборонку.
Канцлер Казначейства Рэйчел Ривс отправилась на поклон в Пекин просить помощи, денег и инвестиций. Китай — главный иностранный держатель госдолга Британии. И компании из Поднебесной скупили немало убыточных английских активов. Впрочем, сейчас вытаскивать Лондон из долговой ямы китайцы уже вряд ли станут. Им не до того — на горизонте торговая война с Трампом.
Тем временем команда Трампа обсуждает варианты того, как спровоцировать досрочные выборы в Британии и устроить смену правительства. Лейбористы на выборах разгромно проиграют. Старая двухпартийная система обрушится. Неплохие шансы на победу имеет Фарадж, успех которого станет сильнейшим ударом для заведшего Британию в кризис истеблишмента в Лондоне.
Американцы говорят, что мы чувствуем себя «королями Арктики». Это не так. Мы — хозяева Арктики. И потому чувствуем за собой ответственность и несём ответственность за Арктику. И мы заинтересованы в международном сотрудничестве в Арктике. Арктика — экстремальные условия, близкие к космосу, очень ранимый, но и чрезвычайно значимый для планеты регион.
Если население Гренландии (очень малочисленное) выскажется за вхождение в состав США, то мы не будем против, но также должно признаваться право бывших регионов Украины, наше право на сецессию этих регионов. (слегка отвлекаясь: Украина — не правопреемник, не продолжатель УССР, в ООН не входила, границ в ООН не имеет, это квази- государство Окончательно выродилось в зону этноцида и терроризма).
США и шага не смогут сделать в Арктике без тесного сотрудничества с Россией, а для этого им придётся восстанавливать с нами отношения.
Мы осваиваем, открываем, исследуем Арктику сотни лет, больше половины населения Арктики — россияне. Больше пятой части нашей страны в арктической зоне. Используя наработки предков, общий фундамент и благодаря тем новейшим технологиям, которые мы разработали и разрабатываем сегодня, мы так далеко ушли вперёд, что наверное нет другого примера такого разрыва ни в одной сфере человеческой деятельности между странами.
Избрание Трампа для нас это плохо, лучше бы демократы дальше у власти были, еще лучше под руководством Байдена, еще лучше еще кого-то более немощного. А Трамп имеет сильную, молодую и амбициозную команду и очень немало проблема нам принесет.
Что не мудрено: Эксплуатационная длина железнодорожных путей общего пользования Арктической зоны РФ составляет 10 тыс. км., это 11,6% от общей эксплуатационной длины ж/д общего пользования РФ, больше полусотни аэродромов, десятки портов, крупнейшие реки, впадающие в наши арктические моря. Но, наряду с Северным морским путём ( от 5,6 тыс. км до 14 тысяч км ), и мы и они, да и весь мир заинтересован в восстановлении Северного воздушного пути между Азией и Америкой. Мы и они также заинтересованы в Северо- Западном проходе. И, конечно, и мы, и они, все заинтересованы в защите экологии Арктике, в мониторинге Арктики, ее исследовании.
Но только у России есть 34 дизельных и 7 атомных ледоколов (технологий у Запада тоже нет), ПАТЭС (технологий у Запада нет), уникальных материалов высокопрочных, антикоррозийных и хладостойких (только стали больше 30 видов), специальных вертолётов как Ми-8АМТШ-ВА, который был создан специально для эксплуатации в северных регионах при экстремально низких температурах, Ка-32 (абсолютный лидер в своём классе), оффшорного Ми-171А3 итд, нет и таких уникальных вездеходов как Архант, Урса. Нет дрейфующих исследовательских научных платформ, как «Северный полюс», нет орбитальной спутниковой группировки, как нет и технологий для таких радиационностойких спутников как Арктика-М, Кондор-ФКА, к которым присоединится в этом году Обзор-Р. А они не только многогранный постоянный мониторинг осуществляют (единственный в мире комплекс для этих целей), они сопряжены (ретрансляторы) даже с системой спасения КОСПАС-САРСАТ (инициаторами создания которой тоже мы являлись).
Но и это ещё не все. Ведь и ледовой платформы для добычи тоже нет ( как «Приразломная»), нет технологий добычи как у Лукойла, Роснефти, НОВАТЭК, Газпром, Транснефть, Россети, РЖД, Норникель и др. Разработка этих технологий при наличии базы (приборов, материалов, оборудования, кадров, исследований и пр. годы и годы, по некоторым позициям десятки лет).
А ведь мы не стоим на месте, поэтому готовы делиться. У нснас уже есть ветрогенераторы и дроны для Арктики, мы далеко ушли в решении нетривиальных вопросов радиосвязи, у нас оптоволокно уже притянуто до Дикси. На водородных элементах разработаны модульные станции, станция «Снежинка», автономный робототехнический комплекс «Айсберг» для круглогодичной разработки глубоководных месторождений с подводной станцией «Октавис» и т.д.
Мы никого не боимся, не боимся конкуренции, со всеми готовы делиться. Тем более, в Арктике. Она, как и космос, должна быть выведена за рамки политических разногласий. Да и сама природа формирует особый менталитет людей. Это — экстремальные условия. Один неверный шаг и потери.
Безусловно, мы заинтересованы в том, чтобы США были активней в Арктике. В мирном плане. Но у них и нет планов по строительству военной базы в Гренландии. Вообще, без арктических технологий, освоения Арктики это такое разорение… Никакого бюджета не хватит ))
Да кому она на хрен сдалась эта Гренландия🇬🇱?
Убытки одне...
Одних инвестиций понадобится стопицот 💯 миллиардов🤑
Головная, спинная и попаболи от неё — и больше нишиша́.
Ну нафиг… Не хочу её даже даром 🥱🤭😮💨🤐🤕
