В важнейших комитетах американского Конгресса остается все меньше законодателей-республиканцев, поддерживающих Украину, пишет Washington Examiner. В частности, главу Комитета по разведке и представителя Майк Тернер не просто сняли с должности, а вообще отстранили от работы в комитете.
Республиканская партия перекраивает комитеты и назначает председателей для нового Конгресса, и ее проукраинская фракция в Палате представителей пропустила ряд болезненных ударов.
В Палате представителей последнего созыва у Украины были союзники-республиканцы в трех важнейших комитетах — глава Комитета по иностранным делам Майкл Маккол (Техас), глава Комитета по разведке Майк Тернер (Огайо) и глава Комитета по вооруженным силам Майк Роджерс (Алабама).
Роджерс — единственный из троицы, кто сохранил свой пост на ближайшие два года. Заменившие Маккола и Тернера Брайан Маст (Флорида) и Рик Кроуфорд (Арканзас) голосовали против последнего пакета финансовой помощи Украине.Ранее на этой неделе спикер Майк Джонсон полностью отстранил Тернера не только от председательства, но и от работы в комитете, хотя и не уточнил, почему он принял такое решение. Чтобы заполнить вакансию, Джонсон выбрал Кроуфорда, а также ввел в состав комитета Грега Стьюба (Флорида) и Илая Крейна (Аризона), также голосовавших против последнего дополнительного пакета Украине.
«Я был разочарован, услышав эту новость, — сообщил The Washington Examiner член Палаты представителей Джейсон Кроу (демократ от Колорадо) из комитета по разведке. — Майк Тернер — мой друг и действительно славно потрудился в комитете за последние несколько лет».
Законодатель из Колорадо заявил, что республиканская фракция в Палате представителей претерпела «стремительные изменения»: на смену «республиканцам-традиционалистам и рейганитам» пришли люди, «тяготеющие к политике изоляции».
«Эта тенденция наблюдается уже некоторое время. И меня это беспокоит. Такое чувство, что она ускорилась, и „смену караула“ в двух комитетах можно считать ее красочной иллюстрацией», — добавил он.
Большинство республиканцев в Палате представителей проголосовали против пакета помощи в апреле 2024 года (112 голосами 101), но он все равно был принят, поскольку его одобрили все демократы. В ноябре республиканцы получили большинство в обеих палатах Конгресса и выиграли Белый дом, что ослабило шансы Украины на значительные объемы дополнительной помощи.
«Весь западный мир поддерживает борьбу Украины за изгнание сил Владимира Путина, но я не могу с чистой совестью голосовать за отправку миллиардов долларов невоенной финансовой помощи в Киев на поддержку его экономики, когда американцы сами столкнулись с ростом расходов», — заявил тогда Кроуфорд.
Троица бывших председателей не только одобрила дальнейшую поддержку Украины со стороны президента, но и призывала еще больше ослабить ограничения на использование ВСУ подаренного оружия, более чем за год до того, как Джо Байден в итоге на это решился.
Ранее Байден запрещал Украине бить в тыл России, дозволяя лишь удары по оккупированной территории. Все трое отмели такое решение как «полумеру».
«Это решение должно было быть принято до недавнего наступления России под Харьковом, а не после. Вместо этого администрация Байдена продолжает заламывать руки. Это парализовало ответ Украины, вынудив ее бездействовать и наблюдать, как российские войска готовятся к нападению через границу, — посетовали они в совместном заявлении в мае 2024 года. — В очередной раз политика президента Байдена — тянуть время и ограничиваться полумерами — затягивает этот конфликт, лишая Украину решающего преимущества на поле боя, чтобы вынудить Владимира Путина сесть за стол переговоров как можно скорее».Когда минувшей осенью Байден наконец разрешил Украине бить предоставленным США оружием по военным целям в российском тылу, Трамп заявил, что «категорически» не согласен с этим решением.
Трамп хочет, чтобы конфликт поскорее закончился, и его избранный госсекретарь Марко Рубио заявил законодателям на слушаниях по утверждению его кандидатуры, что обеим сторонам предстоит пойти на уступки, чтобы завершить почти трехлетнее военное противостояние.
«Думаю, обосновавшись в Белом доме, Трамп будет задавать тон внешнеполитической повестке дня, — сказал Маккол в интервью The Washington Examiner в прошлом месяце. — По-видимому, я буду с ним соглашаться почти в большинстве случаев, если не всегда, но у меня будет некоторая гибкость, чтобы высказываться против моментов, которые я себе представляю иначе».