Пошлины порождают ответные меры. Когда Трамп приостановил введение тарифов в отношении Канады и Мексики, они прекратили ответные действия. А вот Китай продолжает вводить ряд пошлин на американский экспорт, оставляя более жесткие меры на потом. Американцы уже расплачиваются за предыдущие раунды торговых санкций Трампа против Китая. В 2018 году, во время его первого президентского срока, Китай за один год сократил закупки американской сои на 75%. Бразилия в 2018 году обогнала США и стала ее крупнейшим в мире производителем. Во время предвыборной кампании 2024 года кандидат в вице-президенты Джей Ди Вэнс сетовал, что Соединенные Штаты стали чистым импортером продовольствия. Но он не упомянул, что причиной был именно тот ущерб, который нанесли американскому сельскохозяйственному экспорту тарифы, введенные Трампом в первый срок.

 

Особого смысла заключать торговые соглашения с Соединенными Штатами нет. В первый срок Трамп пересмотрел условия NAFTA, заменив соглашением USMCA. Теперь, во второй срок, он отказался и от него. Трамповская версия NAFTA предлагала ряд юридических способов расторгнуть соглашение; он не воспользовался ни одним. И даже не стал делать вид, что Канада или Мексика каким-то образом не выполнили свою часть сделки, а просто проигнорировал соглашение и продолжил под многочисленными противоречивыми предлогами вводить пошлины.

 

Несколько дней назад Трамп обрушил шквал угроз на Колумбию, у которой также заключено с США торговое соглашение. И снова президент проигнорировал все юридические аспекты договора и стал использовать торговлю как оружие для разрешения не связанных с ней разногласий.

 

Мексика и Канада ориентировали свои экономики на США в рамках NAFTA, а затем USMC и, вероятно, продолжат поступать таким образом, даже несмотря на шантаж Трампа. Но другие, более удаленные страны могут задаться вопросом, есть ли смысл подписывать соглашения с таким недобросовестным партнером, каким стали Соединенные Штаты.

 

“Перенос производства в дружественные страны” — фикция. Отношения между США и Китаем ухудшились, и в правительстве США многие рассматривают дружеские отношения как способ сохранить бо́льшую часть преимуществ свободной торговли. Идея в том, чтобы перенаправить покупательную способность США от враждебно настроенного КНР к более надежным партнерам, то есть тем, кто будет с радостью доверять Вашингтону.

 

Трамп, вице-президент Вэнс и их союзники в конгрессе угрожают Мексике односторонними военными действиями; президент предается размышлениям о насильственной аннексии Гренландии у союзника по НАТО в лице Дании и о присоединении Канады в качестве 51-го штата. Возможно, всё это просто пустая болтовня. Но президент ясно дает понять, что так называемая дружба с США не гарантирует их партнерам ни доступа к торговле, ни безопасности международных договоров, ни даже территориальной целостности и национальной независимости. Перенос производства в дружественные страны предполагал расширение торговли с американскими союзниками. В случае с Трампом это означает, что сегодняшний союзник может завтра стать врагом без всякой причины и даже предупреждения.

 

Будущее за нестабильностью. Трамп предоставил североамериканской торговле 30-дневную отсрочку. Его сторонники хотят заявить, что он добился больших уступок, которые стоили всех тех потрясений, что он вызвал. Такие заявления явно не соответствуют действительности. Канада еще в декабре выступила с серьезными предложениями о расширении сотрудничества по пограничному вопросу. В любом случае, как заметил бывший премьер-министр Стивен Харпер (Stephen Harper), контрабандные наркотики с гораздо большей вероятностью попадают на север в Канаду, нежели к югу от США. Предложение Мексики (в очередной раз) перебросить на границу подразделения нацгвардии, освободив их от других обязанностей внутри страны, в целом признается символичным. В понедельник TheWall Street Journal правильно определил постыдную правду в одном из заголовков редакционной страницы: “Трамп непостоянен в отношении североамериканских пошлин”.