Болезненный опыт. США совершили непоправимую ошибку в отношениях с Россией 30 лет назад. Но могли ли Россия и Америка в принципе найти общий язык? Их отношения сразу не сложились по вине Вашингтона
Отношения США и России неизлечимо плохи, пишет The Spectator. По мнению автора, Вашингтон изначально заложил неверные основы взаимодействия с Москвой, чем оттолкнул ее. Он пытался понять другие страны, судя по себе, и продолжает наступать на те же грабли.
Недавно был рассекречен разоблачительный, захватывающий и по-своему компрометирующий дипломатический меморандум, отправленный в 1994 году из посольства США в Москве в Госдепартамент в Вашингтоне (округ Колумбия). Это увлекательное, можно сказать душераздирающее чтиво, даже для неспециалиста. Документ был обнародован на пике напряженности и глубоких раздумий: отчего же отношения между США и Россией так неизлечимо плохи?
Ни одна отдельно взятая тема, не говоря уже об одной-единственной записке, не раскроет всей невыразимой сложности отношений, как гласит клише, Востока и Запада. Но минимум один влиятельный голос в посольстве США в свое время предупреждал, что отношения Америки и России начались из рук вон плохо.
“Мы достигли точки, когда можно смело утверждать, что лучший исход для нашей программы помощи — это позволить Борису Ельцину во всеуслышание заявить Америке, чтобы она взяла свои деньги и засунула их куда подальше”, — писал в 1994 году сотрудник посольства США в Москве и специалист по внутренней политике России Уэйн Мерри.
На заре отношений с новой Россией США настаивали на поддержке демократии, политических переменах и радикальных экономических реформах. По замыслу это должно было гарантировать, что Россия, могучая ядерная держава и крупнейшее государство-преемник Советского Союза, твердо встанет на путь либеральной демократии с рыночной экономикой. Иными словами, станет копией США, только помоложе, — в которой еще не до конца отыграли гормоны.
Этот двойной акцент на создании прочных гражданских институтов и свободной от политического вмешательства экономики возник из непоколебимого убеждения в политических кругах США, что демократия и рынок неразлучны, словно сиамские близнецы. Сверху добавлялся и идеологический катализатор: США выиграли холодную войну, поэтому России пора признать поражение и влиться в компанию крутых парней из капиталистического мира.
Проблема, пишет Мерри, крылась в полном непонимании реалий на местах в крупнейшей стране мира. Бóльшая часть России, отметил Мерри, была вполне готова к демократическим реформам. Парламентские выборы 1993 года подорвали положение Ельцина, но Россия оставалась относительно восприимчивой к политическим переменам.
Однако к чему она была совершенно не готова, так это к радикальной экономической реформе, навязанной правительством США и его научными советниками. У Советского Союза в принципе не было экономики: товары и услуги производились и распределялись исключительно в соответствии с политическими приоритетами пресловутых пятилеток. К моменту распада СССР эта закостеневшая система стояла на коленях. Тянуть всю Россию без разбору в рыночную экономику было всё равно что прививать апельсиновый побег к яблоне и надеяться, что он приживется. Хуже того, распад СССР и экономическая “шоковая терапия”, предписанная американскими советниками, практически разорили страну. Так что первое впечатление России от капитализма оказалось хуже некуда.
Мы не только оказали не ту помощь, писал Мерри, но и отправили неподходящих людей.
“Увы, лишь немногие из массы прибывших в Россию после падения большевиков американских “советников” удосужились ознакомиться хотя бы с элементарными фактами о стране, чью судьбу они собирались вершить”, — писал Мерри. Россия и русские, отмечал, устали от “туристов-доброхотов”, которым их страна служила чем-то вроде “социально-экономической лаборатории для обкатки академических теорий”.
И он был прав. Москва начала 1990-х годов буквально кишела американскими бухгалтерами, юристами и консультантами. Вы сталкивались с ними повсюду: в ресторанах, на вечеринках, в вестибюлях отелей и в деловых кабинетах. И большинство их них, если не все, получали зарплату из американской казны. Мало кто из них даже говорил по-русски. Формально США вбухали в Россию помощи на миллиарды долларов. Но на деле мало что из этого пошло ей на пользу, а вместо этого лишь обогатило финансовых и юридических консультантов.
В частной записке, сопровождавшей публикацию некогда засекреченного телекса, Мерри назвал помощь США в проведении жесткой рыночной реформы “попыткой вогнать заграничный квадратный колышек в российскую круглую дыру”.
Выйдя за рамки дипломатии, Мерри в своем в телексе назвал “наиболее эффективным присутствием нашей страны в России” американских бизнесменов. Это довольно схематично и приблизительно, но выдающаяся роль частного сектора (причем не только американского) в российской экономике схвачена верно.
Коммерческие инвесторы видели в России 1990-х не просто развивающуюся демократию, но и развивающийся рынок — и притом весьма привлекательный. Постсоветская Россия появилась на свет в период стремительной глобализации, когда компании только заводили дела в странах, к которым прежде не приближались на пушечный выстрел. В салонах бизнес-класса на рейсах в Москву из Лондона, Парижа и Франкфурта яблоку было негде упасть. (Американцы обычно летали рейсами “Британских авиалиний”: авиакомпании из США наладили беспосадочные полеты в Россию гораздо позже.)
Внутренняя политика в России также не ограничивалась Кремлем, да и Ельцин жил отнюдь не в пузыре. Радушного, склонного к витийству и нередко пребывавшего под мухой президента России окружали “бизнесмены”, желавшие делать дела. Некоторые из них противились экономическим реформам: они весьма поднаторели в грабеже советской системы и охотно обирали нереформированную постсоветскую. Другие, однако, понимали, что доступ к западным рынкам на равных условиях может открыть стране баснословные богатства. В конце концов, тогдашняя Россия еще только создавала свой “один процент” — национальную экономическую элиту. Быть может, этим людям не хватало знаний и умений, необходимых для построения в стране подлинной рыночной экономики. Но им нравился сам облик капитализма, и они примеряли его на себя. И эти люди имели огромное влияние в окружении Ельцина.
Какое же значение всё это имеет сейчас, и почему отношения с Россией в исторических масштабах действительно хуже некуда? Неужели мы и правда “потеряли” Россию? Такие речи — чистой воды самонадеянность: Россия никогда не была “нашей”, и потерять ее мы не могли. Но верно ли, что мы ее отталкивали с самого начала? Что ж, Запад то приближал ее к себе (не забывайте: Москва вошла в состав “Семерки” и превратила ее в “Восьмерку”), то, наоборот, отталкивал. Запад не породил путинизм и не сформировал его взглядов. Путин выступал его противником, еще когда был далек от власти. Однако ранний опыт России с рыночной экономикой — все эти эксперименты, которые поощряли и внедряли США, — оказался весьма болезненным: раны затянулись, но шрамы остались. Но в итоге в России все же зародился скромный средний класс, и страна мало-помалу влилась в мировую экономику.
Мерри не первый дипломат с сенсационным донесением из Москвы. Его меморандум можно сравнить с так называемой “Длинной телеграммой” Джорджа Кеннана от 1946 года, заложившей в Вашингтоне основу дальнейшей стратегии сдерживания СССР.
Однако своим откровенным телексом 1994 года Мерри навсегда испортил себе карьеру. Само донесение было перехвачено и передано коллегам через так называемый “канал несогласия”. Краткий и запоздалый официальный ответ тоже засекретили, и сам Мерри прочел его лишь спустя годы.
Однако его критика самих основ политического и экономического взаимодействия США с Россией не потеряла актуальности. Она конкретна, подробна и основана на знаниях из первых рук. Но самая убийственная критика — гораздо более общего характера, чем его комментарий о подходе США к России, — звучит в сопроводительном письме.
“Мне кажется, Вашингтон пытается понять другие страны, глядя в зеркало и судя по себе (распространенная человеческая ошибка)”, — пишет Мерри. Он производит впечатление человека осторожного: в частности, здесь он использует настоящее время. Однако он прав. Еще совсем недавно США считали, что Китай тоже начнет постепенно переделывать себя по образу и подобию Америки, если получит достаточно времени и денег и сформирует достаточную прослойку среднего класса. Мы должны быть благодарны, что записка Мерри всё же увидела свет. Он может помочь нам перестать судить других по себе и раз за разом наступать на те же грабли.
Автор Чарльз Хекер (Charles Hecker): жил и путешествовал по Советскому Союзу и России на протяжении 40 лет. Работал журналистом и консультантом по геополитическим рискам, жил в Майами, Москве и Лондоне, свободно говорит по-русски. Имеет степени Пенсильванского и Гарвардского университетов. Автор книги “Нулевая сумма: траектория международного бизнеса в России”.
Добавил ![suare]()
suare 9 Февраля
suare 9 Февраля 3 комментария
На эту же тему:
22
«Владимир Путин хочет, чтобы люди перестали умирать»: Трамп заявил, что провел телефонный разговор с президентом РФ
— 9 Февраля
21
Американские военные покинут Сирию, Пентагон начал разработку плана по полному выводу войск
— 5 Февраля
23
WSJ: ЦРУ предложило всем своим сотрудникам уволиться
— 5 Февраля
22
Американский ветеран о планах Трампа занять сектор Газа: мы всегда делали что-то плохое, но так открыто никогда
— 5 Февраля
23
Культ личности Трампа в США вызван пороком системы
— 5 Февраля
Комментарии участников:
В последнее время много таких публикаций. Как обычно они как под копирку, хотя авторы разные, но выращены в одном инкубаторе. Неинтересно, лицемерно, лживо и глупо.
suare хоть «пунктиром» смотришь эти опусы?..
«Только по-маленькому. По-большому будем, когда алмаз добудем»
Люблю наблюдать крокодильи слёзки💧
Это мода такая западная пошла: поняли, что безнадежно проиграли и им ничего ни из Украины, ни из ЕСропы не обломится.
Вот они и причитают по золотому веку прошлого, когда они по России, как по бесплатному буфету разгуливали.
Надо дожимать, не обращая внимание на их визг.
им ничего ни из Украины, ни из ЕСропы не обломится
Кстати, из США, Японии, Южной Кореи и Австралии им тоже ничего хорошего ожидать не приходится: кабыздец.😱
А чего этот гадюшник жалеть? Пусть воюют на Луну. 🚀 Нам до этого никакого дела нет.
P.S. И ответ на незаданный вопрос: нет. ⛔ Я заказухой не занимаюсь, ибо денег и удовольствия это мне не приносит. Буду постить по своему разумению: так надежнее. Пусть каждый будет сам за себя, а один Господь за всех.
И тебе спокойной ночи и приятных снов.🌛