Отряд сбитых лётчиков: кто может принять участие в президентских выборах на Украине в 2025 году

отметили
19
человек
Отряд сбитых лётчиков: кто может принять участие в президентских выборах на Украине в 2025 году

На Украине появились признаки грядущих президентских выборов. Life.ru разбирался, кто из бывших и нынешних политиков может на них пойти и какие у них шансы.

Накануне стало известно о том, что украинские власти поручили полиграфкомбинату «Украина» сделать расчёты стоимости печати бюллетеней к президентским выборам, о чём сообщила депутат Верховной рады Софья Федина. Это может свидетельствовать о том, что украинские власти были вынуждены начать подготовку к выборам — после того как Дональд Трамп намекнул на возможность их проведения уже в ближайшем будущем. В настоящий момент в стране отсутствует легитимный глава государства, так как полномочия Владимира Зеленского истекли, выборы главы государства на Украине не проводились, однако конституция страны не предполагает пролонгацию президентских полномочий даже в условиях военного положения. Life.ru разбирался, кто может принять участие в избирательной гонке и каковы шансы тех или иных кандидатов занять офис на Банковой.

Валерий Залужный

Шансы экс-главкома ВСУ занять пост президента Украины оцениваются наблюдателями как одни из наиболее предпочтительных. В пользу Валерия Залужного говорит его авторитет в армии, готовность критиковать непопулярные решения власти и чувствовать вектор общественных интересов. В пользу Залужного говорят и данные соцопросов: по данным исследовательской компании Socis, ему в той или иной мере доверяют 72% украинцев. Отчасти из-за опасений по поводу растущей популярности Залужного у украинского электората Офис президента решил удалить Валерия Залужного из страны, назначив послом в Великобритании. Однако он по-прежнему сохранил политическое и медийное влияние и может составить серьёзную конкуренцию другим кандидатам.

Кирилл Буданов*

Ещё один представитель военного сословия, пользующийся определённой популярностью и обладающий определёнными перспективами, — это руководитель Главного управления разведки (ГУР) Украины Кирилл Буданов*. Военная разведка Украины в ходе проведения СВО фактически превратилась в террористическую структуру, отметившуюся резонансными подрывами и убийствами гражданского населения на территории России. Многие операции ГУР при этом носили явно медийный характер, будь то самоубийственные рывки украинских военных к границе с Россией ради красивых фотографий, или бессмысленные высадки на острова в устье Днепра, или использование «на убой» подразделений нацистских коллаборантов из РДК. Буданов при этом активно комментировал события, повышал собственную медийную узнаваемость — по данным опросов, это конвертировалось в уровень одобрения 46,7%. Вместе с тем надо понимать, что Буданов* вполне может использоваться Офисом президента в качестве кандидата-спойлера против Залужного, эксплуатируя те же самые образы военного деятеля и «патриота».

Владимир Зеленский

Действующий, хотя и потерявший легитимность президент Украины, по соцопросам, находится на третьем после Валерия Залужного и главы ГУР ВСУ Кирилла Буданова* месте по электоральным предпочтениям среди жителей Украины. Опросы рисуют Зеленскому кумулятивный уровень доверия чуть более 40% — однако политологи отмечают, что реальная электоральная поддержка Зеленского гораздо ниже. Помимо вопросов сомнительной легитимности Зеленского, утратившего законные основания занимать пост президента после 20 мая 2024 года, имеются и серьёзные опасения по поводу его внутриполитической субъектности.

Андрей Ермак

Главу Офиса президента Андрея Ермака эксперты не без причины называют «теневым» президентом страны. Ермак играет значительную роль как в окончательной «зачистке» внутреннего поля Украины от конкурентов и оппонентов Зеленского, так и в коммуникациях с иностранными партнёрами Киева. Связка Зеленский – Ермак при этом не может считаться полностью политически монолитной, так как вокруг Зеленского имеется ещё несколько центров силы и принятия решений, включая, к примеру, руководство парламентской группы президентской партии «Слуга народа».

Пётр Порошенко*

Как бы это странно ни звучало, но у экс-президента Украины Петра Порошенко* остаётся некоторое, пусть и небольшое, электоральное ядро. Согласно опросам службы «Социальный мониторинг», Порошенко в конце прошлого года были готовы поддержать порядка 7% потенциальных избирателей. Отчасти этим можно объяснить введение против Порошенко режима санкций внутри Украины и запрет ему покидать страну. Порошенко пытается аккумулировать ещё более националистически настроенный электорат, чем текущий политический мейнстрим Украины. Несмотря на постепенную маргинализацию экс-президента, с началом СВО он пытался встроиться в националистическую повестку Киева. Он пытается финансировать закупки дронов и вооружения для нацбатов, активно пиарится на сборах для армии, обвиняет власти в недостаточном финансировании ВСУ. Вместе с тем необходимо понимать, что Порошенко* представляет старые олигархические кланы, людей из когорты Коломойского*, Ахметова, Пинчука и т.д. Команда Зеленского значительно проредила их ряды — и уровень влияния классического украинского олигархата на политику, выборы и медиа существенно снизился. Но не ослаб окончательно — а значит, у Порошенко остаётся шанс стать как минимум спарринг-партнёром официального кандидата от власти.

Алексей Арестович*

Все опросы дают экс-советнику Офиса президента Украины Алексею Арестовичу* рейтинг на уровне 1–2%. Однако не стоит забывать о его сильной медийной раскрутке и популярности в некоторых сегментах украинского общества. Арестович, как известно, первоначально сделал себе имя на продюсерско-артистическом поприще, успел послужить в рядах Вооружённых сил и даже побыть сотрудником Главного управления разведки Украины. Затем судьба свела его с одним из лидеров крайних националистов Дмитрием Корчинским*. Постепенно входя в мейнстрим стремительно фашизирующегося украинского политикума, Арестович в итоге стал сотрудником Офиса президента и одним из ключевых спикеров по тематике СВО на Украине. С поста этого он в итоге ушёл в 2023 году, и его ранее жёстко антироссийская риторика начала смещаться в сторону критики персоналистского режима Зеленского. В какой-то момент его даже начали рассматривать чуть ли не как одного из возможных кандидатов от русскоязычной части населения Украины. У наблюдателей и экспертов есть обоснованные аргументы в пользу того, что Арестович* может быть «подставным» кандидатом от ОП с целью аккумулировать условно «пророссийские» (при всей условности термина) голоса избирателей и вновь обмануть чаяния украинцев, желающих окончания конфликта.

Добавил Kalman Kalman 16 Февраля
Комментарии участников:
Kalman
+3
Kalman, 16 Февраля , url

«Выборы-выборы, кандидаты — пидоры!» (песенка)

precedent
+6
precedent, 16 Февраля , url

Никто. Выбров не будет. 

magmaster
0
magmaster, 16 Февраля , url

Это почему же?

precedent
+1
precedent, 16 Февраля , url

Потому что это раздолбанная — Ру-и-на. Зеленский и Ко боятся не выбров и майдана. Вся Украина в могилах, где люди «пропавшие без вести», калеки, нет выплат. Да сами все знаете. Никакие СБУ и прочие не удержат людей. Проигравшая армия разбитая. Олигархи, у которых европейцы и американцы забирают то, что Россия не забрала. Финансирование — на минимуме, инфраструктура, дороги — полный ахтунг.  Всем надоели. Группе клоунов из ЕС Завтра уже точно не до них будет: шкуры свои сами будут спасать. Жизнь людей — то ухудшается. Несостоятельное руководство. Ещё и с кучей гирь на себе.  

magmaster
+1
magmaster, 17 Февраля , url

Ну и что, Украина превращается в западную Украину. Там исконно уровень жизни был по уровню разумения. Прибалтийские вымираты тоже деградируют уже продолжительное время и ничего.

Пока они нужны как плацдарм.

Силенок у запада не хватает Россию завалить. Им нужна передышка. А значит перемирие. Путин сказал что у клоуна срок истёк. С кем значит продавливать подписание? Значит нужно выборы проводить. Клоун конечно понимает что это его конец, но кто его будет спрашивать.

Наши элиты тоже наполовину власовские. Поэтому как дело пойдёт, очень гадательно.

В идеале конечно нужно Украину забирать всю. Поскольку иначе этот бендеровский питомник не вычистить. И он будет выращивать идеологических террористов до новых готовностей запада подкинуть игрушек.

В общем однозначно сказать что выборов не будет я бы не стал. Пока однозначно вижу приготовления. И сделают ли они нам такой подарок, сомнительно. Успеем ли забрать сами? Тоже гадательно.

precedent
0
precedent, 17 Февраля , url

Нереально уже запарил со своими тараканами. Сам ты «власовский». Какие  выборы при полном дефолте, на какие шиши??  У Прибалтики хорошо если 2 млн, а то и 1,5, остальные в Европе, плевать им на свою историческую родину. Какой там «плацдарм» ))) Содержит пока их ЕС. Пока деньги рекой  текли, но они не были полем боя. Унылый, умирающий отстойник. 

magmaster
0
magmaster, 17 Февраля , url

А у нас во власти одни патриоты? Все честные и професиональные?  Триколор не власовский флаг? Или кто то в розовых очках живёт? 

 

Какие выборы при полном дефолте, на какие шиши??

 На те, на которые они всю войну воевали. Они что за свои бабки это делали? Товарищи американцы если решили выборы проводить, то уж денег то дадут, новые напечатают, жалко что ли.

 

Какой там «плацдарм»

 элементарный. Нахрен вообще расширение нато на восток? Они бы и Украину в нато затащили, еслиб смогли.

precedent
+1
precedent, 18 Февраля , url

 Да, триколор — государственный флаг Российской Федерации. А ты адмонарушитель. И рано или поздно с тебя начнут взыскать штрафы. 

magmaster
0
magmaster, 18 Февраля , url

А белый флаг это флаг наших олимпийскийцев. За то что буду говорить что это флаг сдачи, не будет админки?

Проще Миколу убедить что у них флаг колоборантов. украинские полицаи, которые сожгли Хатынь, носили сине-желтые нашивки. И тоже замечу это флаг государственный. Хотя и бендера у них герой. Хотя бы логическая полнота. 

precedent
0
precedent, 18 Февраля , url

Даже абсолютно тупой человек не может не понимать, что преступник, использующий чужой флаг,  не способен его присвоить. 

Никаких претензий к Украине по поводу их флага не было, флаг УПА — красно- чёрный. 

Что до белого флага, то в истории это флаг переговоров и перемирия, а не капитуляции. 

magmaster
-1
magmaster, 10 часов 0 минут назад , url

Никаких претензий к Украине по поводу их флага не было, флаг УПА — красно- чёрный.

 Плоховато вы историю копали. Подмывает меня статью написать с целью ликбеза… Дай бог доберусь.

Вижу фрагмент слишком маленький дал, вот побольше цитата.

Сине-желтый (желто-синий) флаг перекочевал от галичан к петлюровцам, а от петлюровцев к бандеровцам. Причем они сами не знали, какой стороной правильно его вешать. По этому поводу ходили разные инструкции и толкования. В частности, ОУН рассылала вот такую методичку: Згідно з правилами геральдики (науки про герби і прапори) наш прапор повинен бути жовто-блакитним. Але історичноютрадицієюосвячений прапор на протилежнеквітів. Повинен бути вгоріблакитний, знизужовтий. Кстати, украинские полицаи, которые сожгли Хатынь, носили сине-желтые нашивки. В общем, в момент распада СССР можно было не сомневаться, что Киев, выступая идеологическим и политическим наследником бандеровцев, выберет именно этот флаг для молодой суверенной Украины

 И в догонку. Как вы считаете БЧБ флаг с  которым Тихоновская носилась пытаясь устроить прозападный переворот, это флаг белорусских колобарантов помогавших Гитлеру или нет?

precedent
0
precedent, 8 часов 52 минуты назад , url

Прекратите флудить. Причём здесь флаг белорусских националистов? Он не является и никогда не являлся государственным флагом Белоруссии. 

Вы понимаете, что Ваше лукавство очевидно? Ну не нравится Вам белый флаг нейтральных спортсменов на Олимпиаде. Хорошо. Т.е. Вы хотите, чтобы России вернули её государственный флаг на спортивных состязаниях? Да или нет? Ответьте на вопрос. 

magmaster
-1
magmaster, 6 часов 10 минут назад , url

Какое в сраку лукавство, это ваше незнание предмета. Всё-таки ответьте на вопрос о БЧБ флаге.

 

По поводу спортсменов. Конечно белая тряпка ещё более унизительно чем власовский флаг. Уже не знают как о нас ноги атереть. Но действительно триколор является сейчас государственным а посему требует уважения. Я по-моему не призывал рвать его на части или ногами топтать. Я говорю что нам его повесили в 90е годы. Либерасты во главе с Горбачевым Ельциным.  Кстати я ещё за закрытие Ельцин центра. Это всё штрихи одной власовский темы. Это на админку надеюсь не тянет?

Я всего лишь за переосмысление говорю. А думаете хохлам легко понять их дурачат, когда наши же эту же подобную хрень схавали, и не поняли. Это сюр какой то, патриот размахивает гитлеровским полотнищем. И попробуй объясни, заплюют )

precedent
0
precedent, 5 часов 49 минут назад , url

Приехали. Государственный флаг России — «власовский». А если бандеровцы переодевались в форму ЧК, то форма стала бандеровской?  Зачем ты дурака из себя строишь. Я могу понять несогласие с выбором государственного символа. Но, напиши ты честно: «мне дорог красный флаг, я -сторонник компартии».  Это было бы честно и понятно. Нет, надо строить из себя дурака, сочинять всякие выверты, извращения, шифровать свои убеждения. В подполье что ли? Или понимаете, что с такой позицией придётся признать отсутствие объективных предпосылок для критики выбора. Триколор дольше был знаменем России. Красный флаг у вооружённых сил России. . 

Про Белоруссию Вам ответили, читайте внимательно. 

magmaster
-1
magmaster, 9 часов 50 минут назад , url

magmaster
-1
magmaster, 9 часов 21 минуту назад , url

И придет (может быть)) в итоге простая мысль. Преступники используют флаг преступников.

Эти флаги внедрены нам с запада. Под ними всегда ходили колобаранты и лакеи чужеземных хозяев.

Всё ясно как божий день.

precedent
0
precedent, 8 часов 48 минут назад , url

И джинсы. И интернет.  Не будьте дураком таким лживым.  «Внедрены» — это помимо воли и государственного интереса. У Вас кастрюля кипит. Война и разруха в тыковке. Пётр I  внедрял? Предатель российских интересов первый император российский? До такой дури и невежества даже революционные матросы не доходили. Кошек давно душил? 

magmaster
-1
magmaster, 1 час 22 минуты назад , url

Ну вот как объяснять человеку его заблуждения, если он во первых не пытается разобраться, во вторых хамит. ?

precedent
0
precedent, 1 час 18 минут назад , url

Прекратите оскорблять государственный российский флаг. За эту «тряпку» люди жизнь отдают и отдавали. Не будьте свиньёй. 

magmaster
-1
magmaster, 43 минуты назад , url

Я госудавеный флаг не оскорблял.

Не смешивайте всё в кучу. Ещё скажите они за Ельцин центр жизнь отдают.

Родина и отечество это одно, а флаг либерастов и Ельцин центр это другое. Воюют за первое. И за русских людей на украинской территории, которых уже восемь лет истребляли. Именно потому что там дошло дело до логического конца. А наш народ не даёт элите творить всё что той вздумается. Опять таки элиту не надо смешивать в одну кучу. Есть народо ориентированые, а есть подпиндосники либерасты, предатели и преступники.

Велосипет
+1
Велосипет, 4 часа 52 минуты назад , url

А флаг-то причём? Не власовцыж же его придумали. Они просто его использовали. 

magmaster
-1
magmaster, 50 минут назад , url

Понятно что просто использовали, вопрос зачем? А зачем вообще флаг нужен? Не означает ли что государство определенную идеологию несёт? Или по вашему наугад лепят? Геральдика для чего существовала?

Именно этот вопрос уважаемому претенденту я и задаю. Почему флаги которые использовали гитлеровские колобаранты, при развале СССР, нам словянам сделали как государственные?

Странное такое совпадение, неправда ли?

Более того прецедент не соглашается с тем, что во власти полно тех самых либерастов, которые этот флаг и водрузили. Вот у этих людей которые развалили союз и которые в конгрессе положа руку на сердце говорили боже храни Америку и что им больше ничего не угрожает. Вот и спросить бы, почему они этот самый триколор использовали, который почему то и власовцы использовали. Я копаю эту тему давно и теперь ясно виду что это не совпадение. А значит и про Петра первого врут. Триколор то при нём был. Который кстати галандцы навязывали. Но исключительно как флаг торгового флота. Иначе они эти корабли просто топили. А вот на военных небыло. Попробуй напади.

Тут ближайшую историю и ту переводит пытаются, что Гитлера Америка победила, а красная армия только немного помогала. И Путин диктатор Крым анексировпл, потом на Украину напал.

Так и с давней историей. Но я от противного иду. Если и наши либерасты и более давние враги власовцы и более дальние враги интервенты использовали триколор. Это о чем то говорит. Зачем они с таким упорством это делают? Потому что флаг как я говорил вначале это и есть обнародованная идеология. И идеология наша показывается пока всё так же. Как колониальная. Так ребята если мы все тут патриоты. И во власти в частности, так давайте символику сменим. Ну или хотя бы  — закроем ельцинцентр. Перестанем на 9е мая мавзолей фанерой заколачивать. Место куда знамёна поверженного врага бросали.  Это же всё маркеры. А потом удивляемся почему пиндосы нас слабыми считают. Да элита минимум наполовину подпиндосная, с тех самых святых 90х. Только сейчас попритихли.  Но маркеры извините говорят о том что суверенитета у нас пока ещё нет, мы только на пути. А прецедент считает что это не так и во власти одни патриоты и профессионалы.

Лайм
+8
Лайм, 16 Февраля , url



KolVizin
+1
KolVizin, 16 Февраля , url

Не-е этот психотип себя не оправдал. Теперь другой тренд «крепкий, надёжный захисник».  

X86
+5
X86, 16 Февраля , url

самому адекватному Арестовичу, который может спасти их положение, больное украинское общество дает 1-2%, а натовской шавке Залужному, который их всех продолжит отправлять на убой дают 72%. Значит, им все нравится, поэтому и наркоман Зеленский сойдет. Поэтому и не майданят)

magmaster
0
magmaster, 16 Февраля , url

А в шайке гитлера, кто был самым адекватным? )

X86
+3
X86, 16 Февраля , url

да черт его знает, но наверняка был кто-то. Возможно, это был Штирлиц)

magmaster
+2
magmaster, 16 Февраля , url

Не пора ли Виктора Фёдоровича расчехлять?



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать