В юридическом заключении Министерство юстиции США указало, что деньги не обязательно являются «собственностью» с точки зрения Конституции.

Этот аргумент основан на 3-х постулатах:

1. Деньги печатает правительство, а люди не владеют ими, а только пользуются;
2. Правительство может облагать деньги налогами, а значит право собственности является условным;
3. Конституция наделяет правительство полномочиями тратить деньги на «общее благосостояние», предполагая полный контроль над валютой.

Тогда возникает законный вопрос: кто является собственником денег?

Юридическое заключение Минюста появилось в ходе административного разбирательства между компанией C.S. Lawn & Landscaping и американскими властями, которые хотят наложить на неё штраф в размере более $ 50 000.

Защитники бизнесмена потребовали провести не внутриведомтсвенное расследование, а настоящее судебное с .
возможностью иметь защиту, и с участием беспристрастного судьи, а также присяжных.

Однако министерство юстиции считает, что компания не имеет права на настоящего судью и присяжных, потому что правительство всего лишь пыталось отобрать у него деньги, а не собственность.

Чиновники юстиции утверждают, что фиатная валюта это юридическая фикция, которую правительство может так же легко уничтожить, как и создать.

Очевидно, что под таким аргументом можно изъять не только $ 50 000 без суда и следствия, но и оправдать любые злодеяния.

Если ваши деньги не являются вашей собственностью, то что мешает правительству просто конфисковать их завтра по абсолютно любой надуманной причине?

Сейчас спор передан на рассмотрение федерального суда. Многие американцы ждут, чем закончится это дело.

Поскольку в США действует прецедентное право, то это решение будет финальным для всех подобных разбирательств в связи со взысканием штрафов и других подобных споров.

Ещё интересное — Наушники Apple AirPods вызвали резкий рост расстройств мозга

Источник