Обманщик Йенс. Steigan: Столтенберг врал о конфликте на Украине, теперь НАТО там проигрывает
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa700/aa7000e8db05bbd12a4696284c3c7bcb93d465b7" alt="Обманщик Йенс. Steigan: Столтенберг врал о конфликте на Украине, теперь НАТО там проигрывает"
Ложь об украинском конфликте – привычное дело для западных политиков, пишет Steigan. Но особого внимания заслуживает экс-генсек НАТО Столтенберг, он побил в этом отношении все рекорды. В итоге альянс обманул сам себя и теперь проигрывает свою опосредованную войну на Украине.
Три года назад, в тот самый день, когда Россия ввела войска на Украину, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил в интервью телерадиовещательной компании NRK: “Увы, произошло то, от чего мы предостерегали уже несколько месяцев. Несмотря на все призывы к России изменить курс и неустанные попытки достичь дипломатического решения, мир на нашем континенте был разрушен. Это преднамеренное, хладнокровное и давно спланированное вторжение. Это нападение на мирное, суверенное и независимое государство”.
Увы, мало что из этого было правдой, а остальное представляло собой смесь лицемерия, империализма и гордыни. Основные предпосылки сводятся к следующему: 1) только Россия должна прислушиваться к чужому мнению; 2) только НАТО (и ЕС) вправе расширяться, не считаясь с издержками; и 3) только НАТО вправе выступать с предупреждениями и выдвигать просьбы и требования.
Несмотря на это, Йенс Столтенберг исправно работал своего рода проводником или даже гуру как для Стортинга (норвежского парламента), так и для норвежских СМИ, пока прошлой осенью его не сменил Марк Рютте. Такое чувство, что журналисты, редакторы, правительство и Стортинг по-прежнему мечтают о его “мудром” руководстве. Как же так вышло?
Дело в том, что Россия и ответственные люди на Западе предупреждали США и НАТО об этом еще в 1990-х годах. Сам Джо Байден рассуждал об этом в 1997 году — и предостережения становились все резче и резче, пока, наконец, Россия не увидела других вариантов, кроме как ввести на Украину войска.
Кроме того, Киев даже намекнул, что хотел бы обзавестись ядерным оружием. Россия, что, должна была ждать, пока Киев соберет бомбу? Йенс, Байден, НАТО, [нынешний премьер-министр Норвегии] Юнас Гар Стёре и другие наверняка именного этого и хотели. Они прекрасно знали, что их политика опасна для России — настолько, что Москва ее долго не потерпит. Как США не потерпели советских ракет на Кубе в 1962 году. И все же они продолжали провоцировать, будучи убежденными, что это сойдет им с рук.
Таким образом НАТО расширялась к границам России и оказывала всяческую поддержку ее врагам, в том числе внутри страны, столь же “хладнокровно”, как Москва начала и проводила свою спецоперацию.
“Хладнокровными” же были и все войны, которые США и НАТО вели с 1950 года по настоящее время. Более того, они были заведомо неспровоцированы и велись против стран, которые даже не собирались атаковать страны НАТО. Наоборот, это США и НАТО всегда трусливо нападали на бедные и слабые страны в других частях света, практически не рискуя гибелью собственного персонала, не говоря уже о боевых действиях на собственной территории.
Йенс, конечно же, соврал, назвав Украину “мирным, суверенным и независимым государством” на момент ввода российских войск. Потому что тогда на Украине уже почти 8 лет шла смесь гражданской войны и опосредованной войны (между НАТО и Россией), унесшей почти 15 тысяч жизней. За несколько месяцев до ввода российских войск НАТО и Киев пошли на эскалацию, даже после последнего предупреждения России — списка требований, с которыми Москва выступила в декабре 2021 года.
Владимир Путин повторил свое требование, чтобы НАТО не расширялась дальше на восток, и потребовал от Запада скорого ответа.
Более того, марионетки США, НАТО и ЕС на Украине применяли ВВС против собственного населения на востоке еще в мае 2014 года. Это произошло при поддержке норвежского правительства, Стортинга и их верных СМИ.
Наконец Украина не была “суверенным и независимым государством”, поскольку после переворота в 2014 году страной фактически управляли США (чем хвастался Джо Байден в бытность свою вице-президентом Обамы) и с тех пор ее использовали как плацдарм для опосредованной войны против России (Норвегия также находится под властью США и участвовала в американских войнах с 1950 года, начиная с войны против Северной Кореи, в которой погибло около двух миллионов человек — 20% населения страны).
Ложь и лицемерие сходят Йенсу Столтенбергу с рук, потому что ложь и лицемерие в нашей стране приемлемы и политкорректны, потому что наши СМИ донельзя раболепны, и потому что в Стортинге нет оппозиции. Самого Йенса и СМИ, и коллеги почитают как святого.
В целом хорошо, что США и НАТО проигрывают свою опосредованную войну. Они этого заслужили — хотя участь Украины, безусловно, трагична.
Надеюсь, дело кончится роспуском НАТО. Я полагаю, что после такого унизительного поражения НАТО как минимум больше не осмелиться вступить в войну. По крайней мере, не против крупной державы.
Как я уже говорил, западные лидеры так часто воевали, потому что это сходило с рук. Надеюсь, на сей раз все будет иначе. Как и после Второй мировой войны, в Норвегии и союзных державах правосудие должно сказать свое веское слово.
Подчеркиваю: я не защищаю росси йскую спецоперацию. Более того, по моему личному мнению, она противоречит международному праву. Но провокациям США и НАТО тоже нет оправданий. Это доказывает, что США и НАТО хотели войны и воспользовались своей властью над СМИ, чтобы обманом внушить людям, что в этом виновата одна лишь Россия.
Поскольку конфликт идет уже четвертый год, стоит вспомнить, как все началось.
И кто объяснит это лучше, чем тогдашний глава НАТО Йенс Столтенберг?
Добавил
Игорь Иванов 39114 6 часов 54 минуты назад
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a54e/2a54e7a5ee3c66489e2d451f50363cd5ec579562" alt="Игорь Иванов 39114"
нет комментариев
Комментарии участников:
Ни одного комментария пока не добавлено