Попова отстранили (если я не ошибаюсь) после его рапорта о необосновано высоких потерях, вызваных «снарядным голодом». Теперь, если оправдать Попова, то придется посадить несколько очень уважаемых людей из очень близкого круга. А это как-то неудобненько....
В этом кругу далеко не все друзья. И дело не в удобненько. В шахматы играли? Есть фигуры которые вот хочется убрать. Но как в чапая, нельзя...
Один товарищ уже пытался с этим кругом разобраться по-быстрому. Тоже от снарядного голода страдал и напрямую требовал... Угрожал... Крут был неимоверно… но как я говорил в чапая там не получится. Его самого на небо отправили.
Тут нужно клановый интерес вначале создать. Чтоб клиент из обоймы сам выпал. Как Улюкаев, за корзинку с колбаской.
На 100% согласен. Но есть нюанс. Пока очень уважаемые фигуры играют в шахматы за колбасные корзинки, многие из наших с Вами соотечественников ежедневно гибнут из-за отсутствия элементарного снабжения. И пока клановый консенсус наконец войдет в положение, есть вероятность то самое положение уже не удержать...
Да, есть. Какие варианты?
На счёт гибели… Война идёт всегда. Просто раньше она шла не так близко к нашим границам. И воевали бывало тоже чужими руками. Но война за ресурсы и влияние идёт всё время.
Какие варианты?
Вариантов в войне только два. Победа и поражение. У Победы тоже есть два варианта. Благодаря и вопреки. Ровно как и у поражения.
Русский язык обозначает победу как преодоление беды. Это не выигрыш в состязании это именно преодоление беды. ПОслеБЕДы.
Мало того, что мы не знаем материалов дела. Как минимум 12 гавриков здесь не знают Основной закон РФ.
это бесполезно) Подоляка же убедил всех, что «генерал невиноват», «подпись подделана», «свидетели врут». А какая подпись и какие свидетели сказать не может. А Герасимову если ему вдруг стал мешать этот генерал конечно же вместо того чтобы поставить генерала охранять границу с Молдовией нужно пренепременно сложнейшую схему с уголовным делом организовывать и сотней вовлеченных лиц. Да так, что даже Бастрыкин бы не смог.
При этом же одновременно сотрудников корпорации развития Курской области так не отмазывают. А вот если бы они Подоляку попросили — то слышали бы мы сейчас про их невиновность, что никакиме зубы дракона не крали они, и что это звучит абсурдно, а свидетели врут и подпись подделана.
Человек заявляет что подвергся необоснованному судебному преследованию. Готов дойти до «Царя». Неужели с битыми картами, на авось надеется?
К тому же там далеко не один Подоляка тему поднимает. Может таки дейстительно несправедливость есть? Или в судебной практики ошибок небыло? Бывает что дело то в одну то в другую сторону пересматривают, пока до ВС дойдёт.
Мы конечно далеки от этих юридических тёрок. Но я считаю, что нет дыма без огня. Пусть разбираются. Справедливость должна быть при любом раскладе.
Человек заявляет что подвергся необоснованному судебному преследованию. Готов дойти до «Царя». Неужели с битыми картами, на авось надеется?
ну, мало ли, но такое очень рапространено, а до «Царя» чуть ли не каждый энный подозреваемый, подсудимый пишет.
Справедливость должна быть при любом раскладе.
Согласен.
А вообще, на данном этапе Путин ему не помощник. Когда осудят и приговор вступит в силу — может помиловать.
Дим, а почему ты считаешь, что нужно, априорно и слепо верить обвиняющей стороне? Подоляка и другие хотя бы аргументы приводят… А что с другой стороны? А голова нам для того, что бы думать и размышлять.
Позиция же «Мы ничего не знаем и обвинение априорно право» — это страусиная позиция. На каком основании мы должны верить безоговорочно одной стороне, если все вменяемые аргументы идут от другой?
Напомню, что репрессии 1937-1938 удалось остановить в т.ч. благодаря Шолохову, который, хоть и не “не знал материалов сотен тысяч дел", но понял, что что то не так, и стал писать Сталину, по поводу творившегося, и добился аудиенции....
Дим, а почему ты считаешь, что нужно, априорно и слепо верить обвиняющей стороне? Подоляка и другие хотя бы аргументы приводят…
Не так. Я считаю, что нужно верить приговору суда — там будут все доказательства. А пока Подоляка только шум поднимает, аргументов там нет. А следствие ему не может ответить, потому что они работают в рамках уголовного дела, а не на публику в блогах. И абсолютное большинство военных следователей — порядочные люди, я со многими сталкивался. А Подоляка их обвиняет в служебном преступлении, вот как раз без каких-либо оснований.
Поэтому у меня нет оснований считать, что целая толпа следователей, сотрудников прокуратуры и других военных — преступники, сговорились с целью привлечь к ответственности заведомо невиновного генерала Попова. Это даже звучит абсурдно. Поэтому предлагаю дождаться хотя бы результатов расследования, а лучше — вступившего в законную силу приговора суда. Обвинительного или оправдательного.
Я считаю, что нужно верить приговору суда
Того, суда, который вопреки здравому смыслу пытается его в СИЗО отправить? Да ладно, тут предвзятость шита белыми нитками. Особенно на фоне того, что в деле нет пострадавшей стороны 🤷🏼♂️
И да, почему то генералов про… зевавших и харьковский контрнаступ, и удар по курской области… И врущих в докладах о взятии того или иного пункта, зачастую убирают с ЛБС с повышением, ну или минимум — начальниками училишь.
А над реально боевым генералом, внёсшим огромный вклад в отражение контрнаступа, устраивают судилище, да ещё с запиранием в СИЗО. Такая вот непредвзятость...
Того, суда, который вопреки здравому смыслу пытается его в СИЗО отправить?
Почему вопреки здравому смыслу? Потому что так Юрий Навальняка сказал?
Особенно на фоне того, что в деле нет пострадавшей стороны 🤷🏼♂️
да как нет то? Когда у государства деньги крадут — нет пострадавшей стороны?
А над реально боевым генералом, внёсшим огромный вклад в отражение контрнаступа
а кто его эффективность оценивал? Может другой справился бы лучше? Просто другие себя не хвалят и письма президенту не пишут
