[5000 чел/2000 км] Spectator: Европа не сможет собрать достаточное число миротворцев на Украину. «Стармер поторопился с разговорами о высадке войск... не поняв, о чём говорит...» — пишет The Telegraph
![[5000 чел/2000 км] Spectator: Европа не сможет собрать достаточное число миротворцев на Украину. «Стармер поторопился с разговорами о высадке войск... не поняв, о чём говорит...» — пишет The Telegraph](/story_images/700000/1742791913_21_1742791718_52_1742791520_12_1742791487_36_1742791426_64_1742791372_11_1742791202_79_268513742_0:82:3071:1618_1920x0_80_0_0_af79ecb25b56337a48b79e0988e2c01b.jpg.webp)
Задача по сбору 30 тысяч европейских «миротворцев» для отправки на Украину выглядит нереальной, пишет Spectator. Италия и Финляндия уже отказалась предоставить своих людей, а Польша и прибалтийские страны, скорее всего, поставят во главу угла обеспечение безопасности собственных границ.
К настоящему времени одной из черт Кира Стармера стало его желание собрать «коалицию желающих». Трудно попрекнуть премьер-министра за его стремление сплотить страны для достижения мирного урегулирования на Украине, но есть вопросы, без решения которых никуда. Кто войдет в коалицию? Какова будет ее роль на Украине? Какие силы и возможности ей понадобятся для выполнения этой роли и откуда их взять? Ответы на эти вопросы невнятны, и все еще может поменяться, поэтому давайте разберемся с тем, что мы имеем на сегодняшний день.
Всего два месяца назад Зеленский заявил на ВЭФ, что для обеспечения мирного урегулирования потребуются силы численностью «не менее 200 тысяч человек… тот минимум, и силы меньше него ничтожны». Эта цифра была значительно пересмотрена в сторону понижения, поскольку реальность внесла свои коррективы: когда Стармер посетил президента Трампа в конце февраля, он назвал цифру около 30 тысяч человек, в то время как на этой неделе речь шла о «силах поддержки» численностью «более 10 тысяч человек”.
Когда 2 марта Стармер созвал первую встречу в Ланкастер-хаусе, в ней приняли участие представители 16 стран: в Великобританию прибыли делегации из Канады, Чехии, Дании, Финляндии, Франции, Германии, Италии, Нидерландов, Норвегии, Польши, Румынии, Испании, Швеции, Турции и Украины. Он пообещал, что Британия предоставит „наземные и воздушные силы“. В телефонной конференции, состоявшейся в минувшие выходные, приняли участие более 30 стран, в том числе Австралия, Новая Зеландия и Япония. Британские чиновники признали, что не все из них будут предоставлять наземные силы.
В четверг высокопоставленные военные собрались в постоянном объединенном штабе Министерства обороны в Нортвуде для разработки более подробных оперативных планов для „сил поддержки’. Хотя британские источники отрицают это, некоторые присутствующие сочли, что внимание премьер-министра постепенно смещалось с развертывания значительных сухопутных сил на потенциальную роль воздушных и морских сил в обеспечении мирного урегулирования.
Что же, в самом деле, может предложить Великобритания? При общей численности в 30 тысяч или даже 10 тысяч человек британской армии будет крайне сложно изыскать силы даже для бригады численностью около пяти тысяч человек. Реальность непреклонна: шестимесячная ротация означает, что в общей сложности будет задействовано 15 тысяч человек, что составляет пятую часть всей армии. Правительство исключило возможность ‘отказа от наших обязательств перед другими странами’, поэтому пространства для маневра мало.
На Даунинг-стрит (улица, на которой располагаются резиденции важнейших фигур правительства Великобритании. — Прим. ИноСМИ) уже несколько недель заявляют, что американская помощь жизненно важна и что развертывание войск Великобритании “должно осуществляться в контексте безопасного и прочного мира при обязательной поддержке США». Стармер говорил о «поддержке», подразумевая, в крайнем случае, военно-воздушные силы, логистику и разведданные США. Но к этому больше доступа нет, и изменение этой ситуации маловероятно.
Про других членов коалиции на Даунинг-стрит заявили, что «значительное число стран» предоставит сухопутные войска. Франция почти наверняка на это пойдет, а Турция, Австралия, Новая Зеландия, Канада, Дания и Швеция могут последовать их примеру. Италия отказалась, как и Финляндия, в то время как Польша, Эстония, Латвия и Литва, все из которых граничат с Россией, скорее всего, поставят во главу угла обеспечение безопасности своих собственных границ. Премьер-министр Польши Дональд Туск в прошлом месяце заявил: «Мы не планируем отправлять польских солдат на территорию Украины». Задача по сбору 30 тысяч человек выглядит крайне нелегкой.
Великобритания также не обладает большими возможностями ни в воздухе, ни на море. Высказывалось предположение, что британские ВВС могли бы задействовать истребители «Тайфун» для поддержания мира. Всего в стране насчитывается 137 «Тайфунов», из которых 26 самых старых должны списать в этом месяце. Остальные самолеты предназначены для собственной противовоздушной обороны, британских вооруженных сил на Кипре, в Катаре и миссии НАТО по воздушному патрулированию в Польше.
Какими бы ни были эти силы по обеспечению безопасности, они должны удержать Россию от нарушения соглашения (если таковое вообще будет достигнуто). Россия развернула 600 тысяч — 700 тысяч солдат на территории Украины и вокруг нее, при общей численности вооруженных сил в 1,3 миллиона действующих военнослужащих и двух миллионах в резерве. Вот где поддержка-то.
Специалисты по военному планированию снова соберутся на следующей неделе, на этот раз в Париже. Но что делать с такими числами? Возможности вооруженных сил Великобритании уже на пределе (хотя сообщается, что силы специального назначения приведены в состояние готовности) и лишь малая часть других стран в настоящее время кажется надежной в вопросе сухопутных сил. Силы поддержки были бы крошечными по сравнению с мощью России, притом они не могут полагаться на США; мы также не знаем, что они будут там делать. Эдакое дипломатическое кабуки: много стильных ритуалов, но мало связи с реальностью.
Элиот Уилсон (Eliot Wilson)
Telegraph: Британия поторопилась с планами по отправке миротворцев на Украину
24 марта 2025, 04:00
Британские военные выразили мнение, что премьер страны Кир Стармер поторопился с заявлениями об отправке на Украину миротворцев так называемой «коалиции желающих».
«Стармер поторопился с разговорами о высадке войск… не поняв, о чём говорит...» — пишет The Telegraph.
В газете отметили, что планы политика являются политическим театром и никто не имеет представления о деталях подобной миссии.
Ранее сообщалось, что Британия ускорит формирование «миротворческих сил» для Украины.
Позже лидер Консервативной партии Великобритании Кеми Баденок выступила против отправки войск Британии на Украину.
Добавил
suare 24 Марта

нет комментариев
На эту же тему:
23
[Стадия принятия] Сдали назад: Прибалтика передумала отправлять войска на Украину: Латвия, Литва и Эстония отказались от былой воинственности
6 — 21 Января
19
Министр обороны ФРГ: Германия могла бы отправить своих миротворцев на Украину, если на это согласится Россия
— 17 Декабря 2024
16
Песков высказался о возможности размещения «миротворцев» на Украине
— 29 Ноября 2024
Комментарии участников:
Ни одного комментария пока не добавлено