[За горизонтом] Сократ против ChatGPT. ИИ раздвигает горизонт мышления, додумывая за нас — даже когда мы этого не замечаем: дорисовывая, дочитывая,досчитывая, дописывая,

отметили
17
человек
[За горизонтом] Сократ против ChatGPT. ИИ раздвигает горизонт мышления, додумывая за нас — даже когда мы этого не замечаем: дорисовывая, дочитывая,досчитывая, дописывая,

Что бы мы делали без знания? Всё — от создания космических кораблей до разработки новых методов лечения — стало возможным благодаря накоплению, распространению и проверке знаний. Можно сказать, это самый ценный ресурс человечества.

От глиняных табличек до электронных планшетов — технологии всегда играли ключевую роль в формировании человеческого знания. Сегодня мы стоим на пороге новой революции, масштаб которой сопоставим — а возможно, и превосходит — изобретение печатного станка или появление цифровой эпохи.

Генеративный искусственный интеллект — это принципиально новая технология, способная собирать и обобщать знания из интернета по щелчку мыши. Его влияние уже ощущается от школ до советов директоров, от лабораторий до тропических лесов .

Оглядываясь назад, чтобы заглянуть вперёд, можно задать вопрос: как генеративный ИИ изменит наши практики работы со знанием? И можно ли предсказать, приведёт ли это к улучшению человеческого знания — или наоборот?

Хотя изобретение печати сразу оказало сильнейшее влияние на общество, мы до сих пор не до конца осознали масштаб этих изменений. Во многом всё дело было в способности быстро распространять знания среди миллионов людей.

Разумеется, знания существовали и до печати. Устные традиции насчитывают десятки тысяч лет, и сегодня исследователи доказывают высокий уровень навыков, связанных с передачей знаний без письма.

Кроме того, культура писцов играла важную роль в древних цивилизациях, обеспечивая сохранение законов, религиозных текстов и литературы. Писцы были влиятельными фигурами, чьи рукописи ценились на вес золота.

Но именно печатный станок с подвижными литерами, изобретённый Иоганном Гутенбергом в Германии около 1440 года, по-настоящему демократизировал знания. Эту технологию часто описывают как способ говорить «от одного ко многим»: она сделала информацию доступной широким массам.

В результате появилось множество социальных изменений — от эпохи Возрождения в Европе до формирования среднего класса .

С приходом компьютеров и особенно интернета человечество вступило в новую эпоху знания. Связав миллионы устройств по всему миру, интернет дал нам возможность обмениваться идеями и обучаться.

Эту модель теперь называют «от многих ко многим»: пользователи могут общаться напрямую, без посредников.

На заре интернета форумы USENET были местом для обмена знаниями в режиме реального времени. С ростом числа пользователей возникла потребность в модерации контента, но интернет по-прежнему остаётся крупнейшей открытой библиотекой в истории.

Генеративный ИИ — это нейросети, способные создавать тексты, изображения, видео и аудио, имитируя человека. Среди них — ChatGPT, DALL-E, DeepSeek и другие.

Эти системы уже позиционируются как персональные библиотекари: теперь не нужно искать книги — ИИ сам найдёт и перескажет нужное. Нам давно не нужно ходить в библиотеки, но теперь даже прокрутка электронных источников становится избыточной.

ИИ обучен на сотнях миллиардов слов, что позволяет ему сжимать и синтезировать огромные массивы информации по разным авторам, темам и эпохам. Задав любой вопрос, пользователь, скорее всего, получит разумный ответ. Однако иногда ИИ начинает «галлюцинировать» — выдаёт недостоверные или даже ложные сведения вместо того, чтобы признать, что он чего-то не знает.

Генеративный ИИ также может адаптировать свои ответы под пользователя — язык, стиль, сложность, тон. Это мощный инструмент, который позволяет сделать знания доступными для всех, независимо от их подготовки.

Однако, становясь посредником между человеком и знаниями, ИИ меняет само представление о том, что такое знание. Кто автор? Кто владелец? Можно ли ему доверять? В этом смысле он может лишить нас и модели «один ко многим» эпохи печати, и потенциала «многие ко многим» цифровой эпохи. Возможно, мы сами незаметно превращаем множество уникальных голосов в один безликий поток.

Большинство знаний рождаются в спорах, сомнениях и критике. Они требуют усилий, внимательности и честности. Способствует ли этому ИИ — вопрос пока открытый, и исследования дают противоречивые ответы.

Некоторые работы показывают, что он стимулирует креативность, другие — опровергают это. Есть данные, что ИИ помогает отдельным людям, но вредит коллективному развитию. Многие преподаватели опасаются, что он подрывает критическое мышление .

Более того, исследования цифровой амнезии показывают, что мы всё меньше информации держим в голове из-за зависимости от гаджетов. Люди и организации становятся всё более зависимыми от технологий.

Ещё 2500 лет назад философ Сократ заметил: истинная мудрость — это осознание собственного незнания.

Если генеративный ИИ делает нас богатыми на информацию, но бедными на мысли, возможно, именно эта фраза Сократа — знание, которое нам сейчас нужнее всего.

Добавил suare suare 28 Марта
Дополнения:

Добавил suare suare 28 Марта
Комментарии участников:
vvsupervv66
+1
vvsupervv66, 28 Марта , url

Самое ценное это способность человека изучать мир, накапливать и применять знания. 

Знания сами по себе без человека никому не нужная мёртвая субстанция. 

И в этом случае существование ИИ, как хранителя знаний, теряет свой смысл. 

suare
+1
suare, 28 Марта , url

magmaster
0
magmaster, 28 Марта , url

Смотрю картинку из КОБа использовали.

Сказано что глобальная элита управляет толпоэлитарным обществом. Только несказанно как этому обществу быть. Так вот распространенность информации даёт возможность обладать мозаичной картиной, если использовать методологию. А методологию как раз можно взять в КОБ.

Кроме того русский большевизм или народная соборность даёт возможность создать устойчивое и справедливое общество. Которое в итоге глобализуется на всю планету.

suare
0
suare, 28 Марта , url

иногда ИИ начинает «галлюцинировать» — выдаёт недостоверные или даже ложные сведения вместо того, чтобы признать, что он чего-то не знает

 

Раздвигая горизонты воображения

14 декабря 2020
 
Раздвигать горизонты воображения — это мечта не только мистика или поэта, но и каждой человеческой личности, стремящейся развиваться духовно. Но проблема в том, что перед нами маячит «реальность». Скрипучие, давно не крашенные полы, сквозняки, плесень на кухне и в ванной, паутина в углах, всё это я вижу каждый день и такая реальность маячит, как красная тряпка матадора перед быком, мешая увидеть Неведомое.

Человек находится в ловушке настоящего, но иногда ему приоткрывается подлинная реальность. Озарение как вспышка понимания. Он начинает различать, понимать, где иллюзия, а где реальность.

Животное живет в инстинктах, поэтому ему неведом мистический опыт. Человеку он доступен. Гении, мистики, святые, посвященные адепты были по сути обычными людьми, но они реализовали некоторые из скрытых способностей, потому что умели видеть Невидимое глазом. Воображение.

Проблема человека не в его не способности достигать концентрации напряжения для максимального использования своих природных способностей, а в непонимании того, что он может достичь такой концентрацией. Для чего это надо?

Отвести в сторону покрывало банальности, которое мы называем «реальностью» чтобы увидеть Неизвестное. Многие называют его «иллюзией». Дело как раз обстоит с точностью наоборот!

Я обожаю читать великого исследователя Неизвестного – Александра Грина. Мой цитатник заполнен выдержками из его произведений.

«И прощание его состояло в том, чтобы омыть лицо серебристым лунным воздухом и наполнить каждую клеточку тела памятью запахов и звуков, переливов света…Ведь там – подлинная красота. Есть вещи о которых слова бьются как град о землю, только звенит»

Ему вторит величайший мастер пера Стефан Цвейг: «никогда я не видел неба как в ту ночь. Таким сияющим, холодным как сталь и в тоже время переливчато-пенистым, залитым светом, излучаемый луной и звездами, будто пламенеющим в какой-то таинственной глубине…Я дышал свободно, легко, с восторгом ощущая на губах пьянящий воздух, напоенный дыханием плодом и ароматом дальних островов..»

Читая эти строки моё воображение визуализирует впечатляющие пейзажи. Обычная пелена будничных забот, повседневной рутины расступается передо мной. Теперь я, как личность, вибрирую на повышенных частотах, меня охватывает напряжение вдохновения.

У каждого из нас есть способность к напряжению, чтобы видеть не иллюзию быта, а реальность воображения. Скука и депрессия не нормальны. Для нашей души это тоже самое как вялость мышц, дряблость тела.

Если я не люблю химию, то только потому, что в школе у меня была плохая химичка. Я обожаю историю, литературу, философию – у меня были отличные учителя – они рассказывали о своём предмете с выдумкой и вдохновением. Они были в концентрации психического напряжения.

Вот Фауст в состоянии безнадежности и отчаяния. Его мышление стало сухим и бесцельным. Он собирается покончить с собой, но звучат пасхальные колокола. Он вдруг вспоминает детство, время, когда небесная любовь устремилась ко мне как поцелуй. И в тысячах горячих слез я чувствую, как мир во мне растет.

Тему о концентрации напряжения (развития воображения) продолжаю в следующей статье. Следите за обновлениями. Всем моим читателям – найти свои пасхальные колокола! Чтобы жизнь обрела пряный аромат далёких островов.

suare
0
suare, 28 Марта , url



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать