не сократят торговый дефицит США, а вместо этого приведут к обнищанию американцев
Так это же хорошо!
Вместо кривляний лучше послушай Джеффри. Он говорит то, что тебе пытался в башку вдолбить. Может хоть он сможет.
Шоковый сценарий сам по себе мера вынужденная. Другое дело, что есть единственный вариант для США, чтобы не доводить до беды: сокращение военных расходов и отказаться полностью от любых форм участия на Украине. Но этот вариант непроходной из- за я ВПК, а также геополитики: страх потерять доступ к Тайваню, потерять остатки репутации на Украине, потерять возможность поддержки Израиля против Ирана. Второе — самое безболезненное. На третьем месте по значимости. Все остальные варианты плохие или очень плохие.
Вот, скажем, США добиваются того, чтобы Европа покупала энергоносители США и ликвидировала профицит в торговле. Но Европа, благодаря США же, находится в состоянии реиндустриализации. Ей просто не нужно столько электроэнергии. Но, и это ещё не все. Предположим, они вложились в оборону. Тогда уголь. Немецкий, польский, британский. Реанимировать можно, хоть и деньги, и время, и протесты зелёных, убытки от инвестиции в зелёную энергетику и пр. В США при падении цен на нефть сланцевая отрасль в банкротстве.
Вообще, ситуацию можно описать сравнением столкновения Титаника с айсбергом. Причём, айсберг — это Россия.