«Я закончу конфликт на Украине за 24 часа», «Я сделаю Америку снова великой», «Я закрою южную границу США»… Эти фразы даже без указания авторства известно, кто произносил. Нынешний глава Белого дома в ходе своей президентской кампании наобещал много. Приближаясь к первым 100 дням своего президентства, которые стукнут 30 апреля, Трамп не только не выполнил и половины своих обещаний, но и запутал ситуацию ещё больше.

Украинский конфликт не завершён, хотя переговоры ведутся, что неплохо. Ситуация на Ближнем Востоке далека от идеала, она даже стала ещё более опасной. Граница с Мексикой не закрыта, хотя огромное количество мигрантов высылается из страны с завидной скоростью. Вишенка на торте – пошлины, которые есть, но, вроде бы, их и нет. Попробуем разобраться, где забуксовал 47-й президент Соединённых Штатов.

Смелые и сомнительные предвыборные обещания

В политической действительности США как-то исторически прижилась традиция оценивать первые 100 дней президентства каждого лидера Америки. Как в далёком 1961 году писал радиоведущий Джордж Сокольски, «сто дней – это прекрасная возможность для любого президента создать атмосферу для себя, чтобы установить лидерство».

Атмосфера при Дональде Трампе сложилась в высшей степени токсичной. Так уж получилось. Неразбериха внутри администрации 47-го президента США, недовольство народа республиканским руководством, мировой хаос, слепленный руками Трампа… Всё это можно считать своеобразными «достижениями» первых 100 дней президентства лидера республиканцев.

Это, как ни крути, никак не вяжется с обещаниями, которые так истово преподносил Трамп во время предвыборной гонки. Вспомним основные, самые значимые, обещания 47-го президента Америки.

Украина. «Они умирают, русские и украинцы. Я хочу, чтобы они перестали умирать. Я закончу конфликт за 24 часа», – говорил Трамп о перспективах урегулирования украинского кризиса. На все вопросы, как именно он это планирует сделать, Трамп внятного ответа не давал. Он полагал, что его авторитет сыграет ключевую роль, поэтому он уверял, что просто позвонит Путину, а затем и Зеленскому, после чего «соберёт их в одном месте».

Открыто Трамп не озвучивал подходы к урегулированию этого кризиса. Однако тогда The Washington Post утверждала: в частных беседах Трамп говорил, что заставит Украину отказаться от части территорий. Нынешний вице-президент США Джей Ди Вэнс намекал, что мирный план республиканской администрации предусматривает внеблоковый статус Украины, сохранение за Россией контроля над возвращёнными регионами и создание демилитаризованной зоны вдоль линии соприкосновения.

Ближний Восток. «Мы должны остановить это гибельное затягивание конфликта, сползание к ненависти и разрушениям… При наличии силы и правильного руководства рассвет нового, более гармоничного Ближнего Востока наконец в пределах нашей досягаемости». Так высказывался о непростой ситуации между Израилем и ХАМАС Дональд Трамп.

Этот вопрос Трамп использовал не только и не столько из-за доброты душевной, а в качестве ещё одного средства против демократов. Он критиковал администрацию Джо Байдена в случившемся витке кровавой напряжённости между Израилем и ХАМАС. Трамп настаивал, что в годы его первого президентства «подобное было немыслимо». При этом он чётко объявил, что поддерживать Израиль он продолжит. Также было добавлено, что Трамп не допустит, чтобы Иран обзавёлся ядерным оружием.

НАТО. В ходе предвыборной гонки Трамп неоднократно заявлял, что в случае своего переизбрания «кардинально пересмотрит цели и миссию НАТО». Он хотел стрясти с европейских союзников около 200 миллиардов долларов в качестве компенсации за отправленные на Украину боеприпасы. Высказывались и крайние предположения, что США при Трампе выйдут из НАТО.

Экономика и тарифы. Трамп буквально мечтал ввести тарифы в размере 10–20% на весь импорт, причём для китайской продукции республиканец хотел увеличить тарифы до 60%. Он признавался, что слово «тарифы» для него – самое красивое в словаре.

Он также грозил ввести 100-процентные тарифы на импорт из стран, которые откажутся от использования доллара. Планировалось продлить и налоговые послабления, вступившие в силу в 2017 году, и снизить налоговую ставку для корпораций, производящих свои товары в США.

Из амбициозного – американский аналог израильской системы ПРО «Железный купол».

Мигранты. Трамп обещал начать «крупнейшую в американской истории операцию по депортации». Ожидалось, что миллионы нелегальных мигрантов будут выдворены прямо в день инаугурации. Также Трамп хотел бороться с политикой открытых границ, которую ввёл Байден. Особенно беспокоила его американо-мексиканская граница.

Борьба с абортами. Трамп выступал за то, чтобы власти каждого штата самостоятельно регулировали вопросы абортов. Но вот общенационального запрета абортов он всё-таки вводить не планировал. А вот за ЭКО Трамп прямо-таки топил изо всех сил. Даже называл себя «отцом ЭКО», как бы это сомнительно ни звучало.

«По любым меркам – провал»

Автор The Washington Post Дэна Милбанк крайне пессимистично оценил приближение 100 дней президентства Дональда Трампа. Как пишет Милбанк, «по любым разумным меркам первые 100 дней президентства Дональда Трампа будут расценены как полный провал».

Почему же он так категоричен? Давайте разберёмся. Трамп подписал только пять законопроектов. Ни один из них не рассматривается как значительный. В этот список вошли: три резолюции по Закону о пересмотре Конгрессом правил, отменяющие правила эпохи Байдена; Закон Лейкен Райли (закон, требующий от Министерства внутренней безопасности задерживать нелегальных иммигрантов, признавшихся в ряде правонарушений) и законопроект о временном финансировании, необходимый для предотвращения приостановки работы правительства в прошлом месяце.

Справедливости ради, Закон Лейкен Райли был принят ещё до вступления Трампа в должность. Однако руководство Республиканской партии заблокировало его, чтобы бывший президент Джо Байден не смог подписать законопроект.

Для сравнения, в 2017 году к этому же моменту президентства Трамп подписал 24 законопроекта.

Считается, что и с экономической точки зрения случился провал. Как отмечает Дэна Милбанк, под его руководством рост замедлился, потребительская и деловая уверенность рухнула, а рынки обрушились вместе с благосостоянием американцев. Председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл заявил на днях, что «рост замедлился в первом квартале этого года по сравнению с устойчивыми темпами прошлого года» и что тарифы Трампа приведут к более высокой инфляции и более медленному росту. Не потому ли Трамп рассматривает снятие с должности Пауэлла. Слишком развязан у него язык, по мнению 47-го президента Америки.

На внешнеполитическом фронте тоже без перемен. И это даже мягко сказано. Конфликт на Украине не завершён, да и вообще далёк от завершения. Обещанные 24 часа прошли уже 100 раз. Боевые действия в Газе продолжаются, да ещё и с особой жестокостью. Более того, напряжённость растянулась и на другие страны региона. США не оставляют попыток разнести хуситов в Йемене и продолжают угрожать Ирану некими последствиями, если Тегеран не будет играть по правилам Вашингтона.

В глазах друзей он оказался неудачником, развязав торговую войну против Канады, Мексики, Европы и Японии, разозлив Канаду разговорами об аннексии, угрожая Гренландии и Панаме и, по сути, расколов альянс НАТО. Да и традиционные противники США не воспринимают Трампа как грозного руководителя. Китай, например, не прогибается под шантажом Трампа, лишь усиливая собственные ответы на все угрозы Вашингтона.

Количество пересечений границы, констатирует американская пресса, снизилось. Неужели, вот она – сладкая победа! Не совсем. Мало что свидетельствует об увеличении числа депортаций, несмотря на громкие заявления администрации.

Обзоры CBS News и New York Times показали, что подавляющее большинство депортированных мигрантов не имели судимостей – но теперь они находятся в заключении без надлежащей правовой процедуры в нечеловеческих условиях. Вспомним мегатюрьму в Сальвадоре.

Надежды на сокращение расходов в рамках DOGE, которые Илон Маск изначально прогнозировал в размере 1 триллиона долларов в этом году, сократились до всего лишь 150 миллиардов долларов.

Недавний опрос Economist/YouGov показал, что 42% одобряют его работу и 52% не одобряют – 16-процентный скачок в худшую сторону с начала его срока. Большинство опрошенных считает, что страна находится на неверном пути и вышла из-под контроля.

Американские историки признают, что создание кем-то из президентов подобного хаоса происходило и раньше. Особенно это ощущалось при Франклине Д. Рузвельте, чья производительность в начале его президентства в 1933 году и создала 100-дневный критерий оценки. Эндрю Джексон, утверждавший, что выборы 1824 года были у него украдены, нападал на элиту страны после своей победы в 1828 году. Но в случае с Трампом происходит нечто иное.

Неповторимый хаос

Предыдущие реструктуризации правительства проводились с тщательным планированием и при поддержке двухпартийного конгресса. Историк Дуглас Бринкли подчёркивает, что Трамп «не выступает в роли реформатора, а скорее разрушительного шара»: «То, что мы наблюдаем с Трампом, – это просто грубая месть и принижение соотечественников-американцев, а также создание ситуации, похожей на пороховую бочку».

Исторические примеры показывают, что все предыдущие попытки переусердствовать в исполнительной власти отвергались членами собственной партии каждого президента. Теперь же республиканцы молчат. Хотя и не вполне. У нас на глазах происходят внутренние споры, даже между Трампом и Маском. Но выглядит это – будто ссора в песочнице за формочку для очередного куличика из песка.

Конечно, принижать усилия администрации Трампа не стоит. Возьмём тот же украинский пример. Налаживание диалога, способность слышать все стороны – это неоспоримый плюс американской администрации под руководством Дональда Трампа. По сути, дипломатическая нормальность в отношениях России и США начала потихоньку возвращаться. А диалог – это всегда хорошо.

Но другой вопрос, что Трамп – бизнесмен. А прошлых бизнесменов не бывает. Все судорожные попытки побыстрее заключить мир, кого-то прижучить, тех запугать, а этих прижать к ногтю – не кажется ли это способом уместить все достижения в эти самые первые, самые запоминающиеся, 100 дней? Подобная тактика объективно не может быть безупречной, без изъянов и ошибок. А поэтому их и видно. Громкие обещания – это ещё не успех. К настоящему успеху обычно идут размеренно и тихо.