Комментарии участников:
По данным правозащитных организаций, в частности, Союз комитетов солдатских матерей, небоевые потери в российской армии в несколько раз выше, чем это признается официально, и составляют 2,5-3 тысячи человек в год.и они удивляются почему никто не хочет служить
Я вот отслужил и не было у нас такого чтобы прям избивали деды духов и еще что-то в этом роде.
Если ведешь себя не как лох, то и отношение к тебе будет соответствующее.
Если ведешь себя не как лох, то и отношение к тебе будет соответствующее.
Ага а лохами по умолчанию считается все кроме дедов. Не смешите тапочки у меня 2 пошли служить в армию — один без ног приехал другой в гробу. И оба подскальзнулись ничаяно
А вот взять к примеру командиров частей. Ведь в пределах своей части командир, можно сказать, имеет абсолютную власть. Так вот, есть мнение, что любой человек, будучи командиром части, и имеющий хотя-бы смутное представление о чести и достоинстве, в случае самоубийства среди личного состава, чтобы хоть как-то покрыть свой позор, ну хотя бы палец на руке отсек бы себе, не знаю. Потому как при его полномочиях, ну сколько не отмазывайся — ответственность, по совести, _прежде всего_ на нем. Но что-то не слышно о публичных актах покаяния как минимум 199 командиров частей. Что-ж вы, голубчики? :E И не надо отмазок про всякую херню типа недостаточного денежного довольствия или там низкого престижа воинской службы. Вобщем, товарищ командир, если у тебя самоубийство произошло в части, то, ты, сука, как ни крути — обосрался!
(Почему "сука" — спросите у матери пацана, который на себя руки наложил)
(Почему "сука" — спросите у матери пацана, который на себя руки наложил)
Разные ситуации бывают. Я уверен, многие каются (не звери же они в конце концов поголовно), и ответственность несут большинство из них (сомневаюсь, что многие из тех, кто работает с л/с, блатные — это неблагодарный и тяжелый труд, от него как могут в армии отмазываются). Ну а насчет палец себе отрезать — ну давай теперь требовать резать пальцы от всех, кто косвенно виновен в гибели человека. Глупость какая-то.
Явно каются, расстраиваются, переживают. Я не спорю. Только после такого случая, человек (командир) должен понимать — что он не просто по-крупному обосрался, а в самом серьезном смысле ему как мужчине, как профессионалу своего дела (старший офицер как-никак) — грош цена.
Небоевы потери по ВС — это ВСЕ потери, связанные с несением службы. В том числе и несчастные случаи, и травматизм, приведший к исходу, и потери от пьяных или трезвых драк, и от неуставных отношений и от самоубийств.
Не только призывников, а в том числе и прапоров и офицеров.
И нехер тут в истерике биться.
Не только призывников, а в том числе и прапоров и офицеров.
И нехер тут в истерике биться.
Как это ни цинично звучит, но 400 человек на 1 млн. 340 тыс. человек (численность Российской армии) это более-менее сносно. Я думаю, на гражданке не меньше погибает. Однако, в статье по ссылке звучит цифра 2,5-3 тыс человек — это уже ближе к истине, и вот такие цифры заставляют задуматься.
Сколько погибает на гражданке, в данном случае не имеет _никакого_ значения. На гражданке человек _сам_ несет ответственность за свою жизнь. А с солдатами срочной службы случай особый — _полностью_ отнимая у человека свободу (на срок службы) — армия _полностью_ берет на себя ответственность за его жизнь (и не надо только дискуссий по поводу "не полностью свободу отнимают" — шаг в лево/шаг в право — дисбат или тюрьма. Тот факт что наказать могут за "нанесение себе повреждений" еще более характерно это отражает — подразумевается что у человека отбирают свободу распоряжаться даже своим телом. Это, так сказать, к примеру.).
Так что призвал пацана служить — хоть в рот вые*ись, а после службы верни мамке живым-здоровым.
Так что призвал пацана служить — хоть в рот вые*ись, а после службы верни мамке живым-здоровым.
