Ребята! Давайте жить дружно!

отметили
48
человек
в архиве
Ребята! Давайте жить дружно!
На нашем любимом сайте лучших невсов news2.ru появились правила, как можно постить и как нельзя.

Например, нельзя добавлять новости, которые направлены против участников сайта.

Что это значит? Конечно, не нужно обвинять (зачеркнуто)наших дорогих пиарщиков (/зачеркнуто) некоторых ньюсмейкеров. Но это не в меньшей же степени значит, что и новости нужно делать так, чтобы как можно у меньшего количества посетителей возникло желания вашу новость закопать =) Успехов!
Добавил ReasonSpace ReasonSpace 18 Сентября 2006
проблема (2)
Комментарии участников:
dik
+1
dik, 18 Сентября 2006 , url
Глубоко раскаиваюсь за оскорбления нанесённые Pilgrimu-Mindbergu.

Уважаемый Pilgrim-Mindberg,

Не обессудь! :)
Pilgrim
-1
Pilgrim, 19 Сентября 2006 , url
Глубоко раскаиваюсь за оскорбления нанесённые Pilgrimu-Mindbergu. Уважаемый Pilgrim-Mindberg, Не обессудь! :)


Dik, ЗАДОЛБАЛ ты уже меня с Mindberg'ом путать! И твои выражопывания тоже задолбали.
a1exas
+1
a1exas, 18 Сентября 2006 , url
Главное — что бы новости были интересными, а люди — доброжелательными.
zaha
+1
zaha, 18 Сентября 2006 , url
И чтобы новости были доброжелательными, а люди — интересными!
evilbot
+1
evilbot, 18 Сентября 2006 , url
Главное что бы были и те и те.
Shrike
-1
Shrike, 18 Сентября 2006 , url
Среди всех новстей, прямо нарушающих это правило я припоминаю только фашистские посты с ссылками на сайт ДПНИ и проч. Тех товарищей надо просто банить не глядя, а такая агитация на них мало повлияет, т.к. тупы в доску.
apazhe
+1
apazhe, 18 Сентября 2006 , url
Я знал, что обязательно вылезет какая-нибудь русофобско-антифашисткая киса со своими смешными обидами.
bishop
+1
bishop, 18 Сентября 2006 , url
приведите хотя бы одну ссылку на фашистскую новость.
Googenot
0
Googenot, 18 Сентября 2006 , url
Вот что что, а дубляж новости надо бы автоматизированно проверять. Пока я оформляю пост, кто то пошустрее или с шустрым инетом уже заканчивает ее оформлять и полюбому получится дубляж, хотя и проверяли в поиске и т.д.
На днях допустим мою новость про коменту закапали, а один парень на след. день запостил такуюже.:)
ReasonSpace
0
ReasonSpace, 18 Сентября 2006 , url
Кстати, да, можно например организовать поиск по ссылке на источник.
dik
0
dik, 18 Сентября 2006 , url
Есть
Попробуй добавить новость с урлой которая уже здесь есть
LXj
0
LXj, 19 Сентября 2006 , url
Кстати, буквально на днях это добавили, при чем на следующий день, после того, как я задал подобный вопрос админам
apazhe
0
apazhe, 18 Сентября 2006 , url
Было бы забавно сделать быструю проверку по домену и ключевым словам — пока набиваешь, рядом появляются ссылки на новости с аналогичными словами и с этого домена.
dik
0
dik, 18 Сентября 2006 , url
В том то и дело что топовые новости сразу же разлетаются по разным новостным сайтам — то есть домены разные.
В каких то статьях ссылаются на первоисточник / в каких то — нет.

Например news.yandex указывает первый источник так :
"Первое сообщение: MIGnews.com, 15.09.06 07:03"
здесь
Ambrozo
0
Ambrozo, 18 Сентября 2006 , url
И news.yandex не всегда корректно показывает. С топовыми канешна проще, а вот с другими как быть насчет первоисточника, интересно? Заведомо проблематичный пункт, одним словом…
dik
0
dik, 18 Сентября 2006 , url
Без кропотливой ручной работы всё равно не обойтись. Ньюансов масса.
Например — сегодня я давал линк на статью про хак gsm. Она датирована сегодняшним числом. Нашёл таки первоисточник — но! Ему уже больше месяца.

Слинковал на то что проще — вот и всё, чтобы избежать вопросов типа "А ты видел, какая дата на статье ?"

Иногда — первоисточники бывают страшнее чем перепечатники по дизайну и загрузке рекламой.
Ambrozo
0
Ambrozo, 18 Сентября 2006 , url
Проще тогда этот пункт убрать, он в любом случае нереальный. Источник и так указывается, к чему тогда плодить лишние сущности, тем более что ньюс 2.0 не информагентство?
dik
0
dik, 18 Сентября 2006 , url
Пункт то пусть будет. Чтобы не находилось желающих перепостить на свой сайт и кидать в невс 2 ру.При выборе источника из нескольких надо наверно информативность оценивать.
apazhe
0
apazhe, 18 Сентября 2006 , url
Я же говорю — по ключевым словам можно искать сразу и показывать.
dik
0
dik, 18 Сентября 2006 , url
А если автор новости не пищет тэги? Откуда брать ключевые? Из заголовка и анонса ?

Если бы был поиск по тэгам перед подачей — прикольно конечно. Но не гарантия защиты от баянов. Баяны обычно ярко видят те кто постоянно пропускает через себя ленту последних новостей.
Googenot
0
Googenot, 18 Сентября 2006 , url
ну можно просто при посте новости, когда жмешь на кнопку готово, проверять и если новость уже есть, то просто писать сообщение что данная новость существует уже.
dik
0
dik, 18 Сентября 2006 , url
А если у неё другой заголовок / анонс / url?
dik
0
dik, 18 Сентября 2006 , url
Url проверяется — если такой уже есть / об этом будет сообщено.
Googenot
0
Googenot, 18 Сентября 2006 , url
ну можно выводить по тегам тогда список похожих новостей, если нет такойже то пользователь жмет Готово окончательно. А то щас приходится сначала по поиску искать, потом возвращаться в добавить новость и все занаво. При учете что сайт грузится медленно на диалапе.
monser
-1
monser, 18 Сентября 2006 , url
последнее время сайт стал грузится ужастно медленно… на выделенке… скорей всего база перегружена… надо чтото делать…
Googenot
0
Googenot, 18 Сентября 2006 , url
кстати хорошо бы какой нидь клиент для поста и проверки новостей написать, думаю он не сложный получится. Хотя я не програмер так что не мне судить.
Googenot
0
Googenot, 18 Сентября 2006 , url
кстати хорошо бы какой нидь клиент для поста и проверки новостей написать, думаю он не сложный получится. Хотя я не програмер так что не мне судить.
apazhe
0
apazhe, 18 Сентября 2006 , url
Вот, кстати, отличная мысль.

Или прикрутить какой интерфейс типа чтобы semagic например работал.
LXj
0
LXj, 19 Сентября 2006 , url
Да букмарклет хотя бы
Shlyapo
0
Shlyapo, 18 Сентября 2006 , url
блин, кто писал эти правила:

— Не тратьте время на добавление неинтересных новостей.


офигеть перл. что еще придумаете? :)

Категорически запрещено использовать в аватарах элементы, относящиеся к фашистской и националистической символике, как противоречащие законодательству РФ.


а что это за "националистическая символика" такая, "противоречащая законодательству РФ"?

и что, можно с пацификом в аватаре предлагать "линчевать "чурок" без разбору"?
apazhe
0
apazhe, 18 Сентября 2006 , url
Категорически запрещено использовать в аватарах элементы, относящиеся к фашистской и националистической символике, как противоречащие законодательству РФ.
Да, меня этот пункт тоже заинтересовал.

Вот, скажем, если у меня будет юзерпик с цифрами 88 или 14 — это оно? А если я на юзерпике загримируюсь под Гитлера?

А юзерпик с могендавидом попадает под этот пункт?
Ambrozo
0
Ambrozo, 18 Сентября 2006 , url
Кстати, пункт безграмотный, в законодательстве РФ нет никаких прямых запретов на изображение т.н. "элементов, относящихся к фашистской и националистической символике", равно как и списка подобных "элементов".
Max Folder
0
Max Folder, 18 Сентября 2006 , url
Кстати, 88 у радистов означает "Любовь и поцелуй".
Googenot
0
Googenot, 18 Сентября 2006 , url
Не тратьте время на добавление неинтересных новостей.
Ну да, для кого то новость интересная, а для кого то нет.
ego
0
ego, 18 Сентября 2006 , url
Просто заменить пункт про законодательство, на "противоретящие нормам общепринятой морали"
И всё.
sheller
0
sheller, 19 Сентября 2006 , url
Надо всего одно правило — администратор по собственному решению удаляет любую новость и участника сайта.
dik
0
dik, 19 Сентября 2006 , url
Вы говорите о физическом устранении? :)
znaikak
-1
znaikak, 19 Сентября 2006 , url
Да ужжж...
Опубликовал новость, смотрю ее уже даже нет в последних новостях!!! ))
Зато про ВИБРАТОР — есть статья и успешно идет вверх.
monser
-2
monser, 19 Сентября 2006 , url
а что плохого в новости о вибраторах ?..

если твоя удалилась знач её закопали много людей… а просто так здесь не закапывают…
dik
0
dik, 19 Сентября 2006 , url
www.znaikak.ru/howworkdetektorlair.html

я сегодня против этой "новости" голосовал. Открываю — там под заголовком такой огромный блок рекламы — огого. И подумалось — про детектор я и в другом месте почитаю.
Pilgrim
0
Pilgrim, 19 Сентября 2006 , url
вредоносные ссылки.


Что такое вредоносная ссылка?
(Только не надо разводить флейм по поводу моих ссылок)

ЗЫ
Кто за то, чтобы убрать подчеркивания у ссылок в комментах?
ReasonSpace
0
ReasonSpace, 19 Сентября 2006 , url
Ты ОЧЕНЬ задолбал двумя вещами: про первую ты уже догадался, а вторая — то, что ты брюзжишь во всех темах про подчеркивание ссылок. Мало того, что это глупо, так еще и неинформативно. А про то, что ты пиаришь свой блог — это уже ВСЕМ ясно. Всего доброго.
Pilgrim
0
Pilgrim, 19 Сентября 2006 , url
А про то, что ты пиаришь свой блог — это уже ВСЕМ ясно.


Для тех, кто в танке: Mindberg — это не мой блог. Также как internet.ru не является сайтом zaha и Dimonuch'а.
ReasonSpace
0
ReasonSpace, 19 Сентября 2006 , url
Интернет.ру заслуживает куда больше доверия, чем твой блог (не надоело ссылки вставлять по поводу и без повода?). Попытайся хотя бы месяц не основывать свои новости на блоге майндберг — и люди удут проявлять к тебе больше уважения!
LXj
0
LXj, 19 Сентября 2006 , url
Странно, почему же ты его указал в своём профиле?
ReasonSpace
0
ReasonSpace, 19 Сентября 2006 , url
Кстати, да)))
sheller
0
sheller, 19 Сентября 2006 , url
Зачем ругаться? Кнопочка "неинтересно" ведь есть

Вибратор — закапываю, не закапывается, окаянный :)
все таки мужская аудитория
ReasonSpace
0
ReasonSpace, 19 Сентября 2006 , url
усё, закопали))
Unatine
0
Unatine, 19 Сентября 2006 , url
нифига!
ReasonSpace
0
ReasonSpace, 19 Сентября 2006 , url
=))))
monser
-1
monser, 19 Сентября 2006 , url
новость про вибраторы на главной! всем боятся! =)
ReasonSpace
0
ReasonSpace, 19 Сентября 2006 , url
Правда, серого цвета)
monser
0
monser, 19 Сентября 2006 , url
у меня она жолтая… ты наверно её закопал и она стала серой…
ReasonSpace
0
ReasonSpace, 19 Сентября 2006 , url
Каюсь, закопал =)
Googenot
0
Googenot, 19 Сентября 2006 , url
Кстати вам не кажется что данная новость и есть спам?? Что эта новость содержит интересного? Что правила появились, так они вроде и так были. Обсуждение что тут идет можно отнести к категории "Книжка предложений Книжка предложений" и "лог изменений на сайте". А щас эта "новость" на первой строчке не потому что интересная а потому что обсуждение идет что да как.:) Может перенести куда нидь ее?
Pilgrim
0
Pilgrim, 19 Сентября 2006 , url
2 ReasonSpace
Интернет.ру заслуживает куда больше доверия, чем твой блог (не надоело ссылки вставлять по поводу и без повода?).


Ты читать не умеешь или не понимаешь прочитанное?!
Постарайся понять: Mindberg — это не мой блог. Я тебе это уже говорил.
ReasonSpace
0
ReasonSpace, 19 Сентября 2006 , url
Ага, ага, а в профиле ты этот сайт просто так указал, да? ))
dik
0
dik, 19 Сентября 2006 , url
Может зря мы на пацана наезжаем. Ну и что что они зарегистрировались в один день и сайт у них один указан и ссылятся они только на него. И мысли у них на одной волне. А может они близкие друзья?
ReasonSpace
0
ReasonSpace, 19 Сентября 2006 , url
Ага, однояйцевые близнецы)
dik
0
dik, 19 Сентября 2006 , url
Односайтовые :)
А может это раздвоение личности ?

Бойцовский клуб и всё такое?
ReasonSpace
0
ReasonSpace, 19 Сентября 2006 , url
Ага, Клуб Ньюс_дваноль
dik
0
dik, 19 Сентября 2006 , url
https://news2.ru/story.php?story_id=7507&show_comment_id=9607

Ты кстати не знаешь какого нибудь интересного блога ?
Нужно срочно перепрограммировать Пильгрима и дать ему новое целеуказание.
ReasonSpace
0
ReasonSpace, 19 Сентября 2006 , url
Интереснее чем его блог? Таких нет :-D


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать