Комментарии участников:
Глубоко раскаиваюсь за оскорбления нанесённые Pilgrimu-Mindbergu.
Уважаемый Pilgrim-Mindberg,
Не обессудь! :)
Уважаемый Pilgrim-Mindberg,
Не обессудь! :)
Глубоко раскаиваюсь за оскорбления нанесённые Pilgrimu-Mindbergu. Уважаемый Pilgrim-Mindberg, Не обессудь! :)
Dik, ЗАДОЛБАЛ ты уже меня с Mindberg'ом путать! И твои выражопывания тоже задолбали.
Среди всех новстей, прямо нарушающих это правило я припоминаю только фашистские посты с ссылками на сайт ДПНИ и проч. Тех товарищей надо просто банить не глядя, а такая агитация на них мало повлияет, т.к. тупы в доску.
Я знал, что обязательно вылезет какая-нибудь русофобско-антифашисткая киса со своими смешными обидами.
Вот что что, а дубляж новости надо бы автоматизированно проверять. Пока я оформляю пост, кто то пошустрее или с шустрым инетом уже заканчивает ее оформлять и полюбому получится дубляж, хотя и проверяли в поиске и т.д.
На днях допустим мою новость про коменту закапали, а один парень на след. день запостил такуюже.:)
На днях допустим мою новость про коменту закапали, а один парень на след. день запостил такуюже.:)
Кстати, буквально на днях это добавили, при чем на следующий день, после того, как я задал подобный вопрос админам
Было бы забавно сделать быструю проверку по домену и ключевым словам — пока набиваешь, рядом появляются ссылки на новости с аналогичными словами и с этого домена.
В том то и дело что топовые новости сразу же разлетаются по разным новостным сайтам — то есть домены разные.
В каких то статьях ссылаются на первоисточник / в каких то — нет.
Например news.yandex указывает первый источник так :
"Первое сообщение: MIGnews.com, 15.09.06 07:03"
здесь
В каких то статьях ссылаются на первоисточник / в каких то — нет.
Например news.yandex указывает первый источник так :
"Первое сообщение: MIGnews.com, 15.09.06 07:03"
здесь
И news.yandex не всегда корректно показывает. С топовыми канешна проще, а вот с другими как быть насчет первоисточника, интересно? Заведомо проблематичный пункт, одним словом…
Без кропотливой ручной работы всё равно не обойтись. Ньюансов масса.
Например — сегодня я давал линк на статью про хак gsm. Она датирована сегодняшним числом. Нашёл таки первоисточник — но! Ему уже больше месяца.
Слинковал на то что проще — вот и всё, чтобы избежать вопросов типа "А ты видел, какая дата на статье ?"
Иногда — первоисточники бывают страшнее чем перепечатники по дизайну и загрузке рекламой.
Например — сегодня я давал линк на статью про хак gsm. Она датирована сегодняшним числом. Нашёл таки первоисточник — но! Ему уже больше месяца.
Слинковал на то что проще — вот и всё, чтобы избежать вопросов типа "А ты видел, какая дата на статье ?"
Иногда — первоисточники бывают страшнее чем перепечатники по дизайну и загрузке рекламой.
Проще тогда этот пункт убрать, он в любом случае нереальный. Источник и так указывается, к чему тогда плодить лишние сущности, тем более что ньюс 2.0 не информагентство?
Пункт то пусть будет. Чтобы не находилось желающих перепостить на свой сайт и кидать в невс 2 ру.При выборе источника из нескольких надо наверно информативность оценивать.
А если автор новости не пищет тэги? Откуда брать ключевые? Из заголовка и анонса ?
Если бы был поиск по тэгам перед подачей — прикольно конечно. Но не гарантия защиты от баянов. Баяны обычно ярко видят те кто постоянно пропускает через себя ленту последних новостей.
Если бы был поиск по тэгам перед подачей — прикольно конечно. Но не гарантия защиты от баянов. Баяны обычно ярко видят те кто постоянно пропускает через себя ленту последних новостей.
ну можно просто при посте новости, когда жмешь на кнопку готово, проверять и если новость уже есть, то просто писать сообщение что данная новость существует уже.
ну можно выводить по тегам тогда список похожих новостей, если нет такойже то пользователь жмет Готово окончательно. А то щас приходится сначала по поиску искать, потом возвращаться в добавить новость и все занаво. При учете что сайт грузится медленно на диалапе.
последнее время сайт стал грузится ужастно медленно… на выделенке… скорей всего база перегружена… надо чтото делать…
кстати хорошо бы какой нидь клиент для поста и проверки новостей написать, думаю он не сложный получится. Хотя я не програмер так что не мне судить.
кстати хорошо бы какой нидь клиент для поста и проверки новостей написать, думаю он не сложный получится. Хотя я не програмер так что не мне судить.
блин, кто писал эти правила:
офигеть перл. что еще придумаете? :)
а что это за "националистическая символика" такая, "противоречащая законодательству РФ"?
и что, можно с пацификом в аватаре предлагать "линчевать "чурок" без разбору"?
— Не тратьте время на добавление неинтересных новостей.
офигеть перл. что еще придумаете? :)
Категорически запрещено использовать в аватарах элементы, относящиеся к фашистской и националистической символике, как противоречащие законодательству РФ.
а что это за "националистическая символика" такая, "противоречащая законодательству РФ"?
и что, можно с пацификом в аватаре предлагать "линчевать "чурок" без разбору"?
Категорически запрещено использовать в аватарах элементы, относящиеся к фашистской и националистической символике, как противоречащие законодательству РФ.Да, меня этот пункт тоже заинтересовал.
Вот, скажем, если у меня будет юзерпик с цифрами 88 или 14 — это оно? А если я на юзерпике загримируюсь под Гитлера?
А юзерпик с могендавидом попадает под этот пункт?
Кстати, пункт безграмотный, в законодательстве РФ нет никаких прямых запретов на изображение т.н. "элементов, относящихся к фашистской и националистической символике", равно как и списка подобных "элементов".
Не тратьте время на добавление неинтересных новостей.Ну да, для кого то новость интересная, а для кого то нет.
Надо всего одно правило — администратор по собственному решению удаляет любую новость и участника сайта.
Да ужжж...
Опубликовал новость, смотрю ее уже даже нет в последних новостях!!! ))
Зато про ВИБРАТОР — есть статья и успешно идет вверх.
Опубликовал новость, смотрю ее уже даже нет в последних новостях!!! ))
Зато про ВИБРАТОР — есть статья и успешно идет вверх.
а что плохого в новости о вибраторах ?..
если твоя удалилась знач её закопали много людей… а просто так здесь не закапывают…
если твоя удалилась знач её закопали много людей… а просто так здесь не закапывают…
www.znaikak.ru/howworkdetektorlair.htmlя сегодня против этой "новости" голосовал. Открываю — там под заголовком такой огромный блок рекламы — огого. И подумалось — про детектор я и в другом месте почитаю.
вредоносные ссылки.
Что такое вредоносная ссылка?
(Только не надо разводить флейм по поводу моих ссылок)
ЗЫ
Кто за то, чтобы убрать подчеркивания у ссылок в комментах?
Ты ОЧЕНЬ задолбал двумя вещами: про первую ты уже догадался, а вторая — то, что ты брюзжишь во всех темах про подчеркивание ссылок. Мало того, что это глупо, так еще и неинформативно. А про то, что ты пиаришь свой блог — это уже ВСЕМ ясно. Всего доброго.
А про то, что ты пиаришь свой блог — это уже ВСЕМ ясно.
Для тех, кто в танке: Mindberg — это не мой блог. Также как
internet.ru не является сайтом zaha и Dimonuch'а.
Интернет.ру заслуживает куда больше доверия, чем твой блог (не надоело ссылки вставлять по поводу и без повода?). Попытайся хотя бы месяц не основывать свои новости на блоге майндберг — и люди удут проявлять к тебе больше уважения!
Зачем ругаться? Кнопочка "неинтересно" ведь есть
Вибратор — закапываю, не закапывается, окаянный :)
все таки мужская аудитория
Вибратор — закапываю, не закапывается, окаянный :)
все таки мужская аудитория
Кстати вам не кажется что данная новость и есть спам?? Что эта новость содержит интересного? Что правила появились, так они вроде и так были. Обсуждение что тут идет можно отнести к категории "Книжка предложений Книжка предложений" и "лог изменений на сайте". А щас эта "новость" на первой строчке не потому что интересная а потому что обсуждение идет что да как.:) Может перенести куда нидь ее?
2 ReasonSpace
Ты читать не умеешь или не понимаешь прочитанное?!
Постарайся понять: Mindberg — это не мой блог. Я тебе это уже говорил.
Интернет.ру заслуживает куда больше доверия, чем твой блог (не надоело ссылки вставлять по поводу и без повода?).
Ты читать не умеешь или не понимаешь прочитанное?!
Постарайся понять: Mindberg — это не мой блог. Я тебе это уже говорил.
Может зря мы на пацана наезжаем. Ну и что что они зарегистрировались в один день и сайт у них один указан и ссылятся они только на него. И мысли у них на одной волне. А может они близкие друзья?
https://news2.ru/story.php?story_id=7507&show_comment_id=9607
Ты кстати не знаешь какого нибудь интересного блога ?
Нужно срочно перепрограммировать Пильгрима и дать ему новое целеуказание.
Ты кстати не знаешь какого нибудь интересного блога ?
Нужно срочно перепрограммировать Пильгрима и дать ему новое целеуказание.
