Комментарии участников:
У нас есть в правительстве хоть один человек, который хоть чуть понимает к чему и зачем мы идем? Эти идиоты делают много-много вещей, подводят под свои действия правильные доводы, но непонятно куда это все ведет!
"У нас есть в правительстве хоть один человек, который хоть чуть понимает к чему и зачем мы идем?" Нет :( Вы вспомните предыдущего премьера…
мда… берем бездомных детей, берем цифирки смертности, каким-то образом увязываем их со всем прочим и вуаля, народ уже кричит "твари" в праведном гневе ...
а по сути — написана какая-то фигня. В том числе и очень спорная. Зачем все это надо было писать — не очень-то понятно. Безосновательный гон на все до чего смог дотянуться автор. Разумные мысли, как проблески, появляются лишь изредка.
а по сути — написана какая-то фигня. В том числе и очень спорная. Зачем все это надо было писать — не очень-то понятно. Безосновательный гон на все до чего смог дотянуться автор. Разумные мысли, как проблески, появляются лишь изредка.
чтобы не быть голословным:
Чего тут не понравилось автору — непонятно. То что фраза "фонд будущих поколений" использована как некая метафора — ясно как божий день. Однако автор тут же умудрился к ней прицепиться.
Что-то я не заметил никакого доказательства. Это лишь свидетельство сверхдохода от нефти, судя по всему.
Связывать инфляцию и смертность — это уже натурально подлый прием, расчитаный на сопливую публику. Никакой реальной связи нет, но автору на это наплевать. Ему надо создать драматический эффект.
Дальше просто противно цитировать этого идиота…
Цель № 2: "продолжение политики аккумулирования конъюнктурных доходов в Стабилизационном фонде с расширением его функций в качестве "фонда будущих поколений". О сущности последнего фонда и, соответственно, его функций не говорится ничего — значит, об этом можно просто забыть.
Чего тут не понравилось автору — непонятно. То что фраза "фонд будущих поколений" использована как некая метафора — ясно как божий день. Однако автор тут же умудрился к ней прицепиться.
Предполагается, что профицит-2007 составит 1,5 трлн руб. — 21,6% доходов! Это живое свидетельство не только беспомощности, но безответственности правительства.
Что-то я не заметил никакого доказательства. Это лишь свидетельство сверхдохода от нефти, судя по всему.
и за это заплачено жизнями: сокращением населения более чем на 1,6 млн. чел.!
Связывать инфляцию и смертность — это уже натурально подлый прием, расчитаный на сопливую публику. Никакой реальной связи нет, но автору на это наплевать. Ему надо создать драматический эффект.
Дальше просто противно цитировать этого идиота…
Сверх-доходы от нефти должны использоваться! Никто в здравом уме не будет сейчас прогнозировать снижение цен на нефть в следующем году даже до уровня, что заложен в бюджете, так какого же черта эти деньги надо держать в банках и иностранных облигациях на нищенских процентах, вместо того, чтобы вложить в нашу экономику? Может автор излишне драматизирует, но обращать внимание публики на бездействие нашего правительства просто необходимо!
Для начала про уровень цен на нефть. Маааленький экскурс в историю. Когда-то у нас любили завышать будущие цены на нефть. Они не оправдывались, получался дефицит, вся страна жила по принципу тотализатора (будет нужная цена или опять денег не хватит) и т.д. Все возмущались. Теперь Правительство очень умеренно оценивает уровень цен, закладываясь на всякие возможные колебания и т.д. Все опять недвольны ...
Вывод: уровень цен на нефть тут кк-то и ни при чем. причины в чем-то ином.
А их и используют. На погашение внешних долгов. У нас их — тьма. А более ни для чего эта "халявная капуста" непригодна.
а ты последствия такого "вложения" подобной суммы можешь себе представить? И что значит "вложить"? Давай раскрывай значение этого слова. А то почему-то дальше "вложить в экономику" ни один комментатор не идет.
Вложить в виде кредитов? Ну-ну, успехов… Кончится плачевно.
В виде увеличения з\п? Хотя это и не экономика, но многие хотят — будет более чем смешно.
Куда вообще вкладывать? В "экономику", которая занимается спекуляцией и перепродажей? И как вы себе это представляете? Она подавится этой суммой.
Сверх-доходы от нефти — "легкие деньги", НЕ ЗАРАБОТАНЫЕ этой самой экономикой. И ей они ВРЕДНЫ. Это, как минимум, будет расхолаживать и "подсадит" экономику на нефтяную иглу, с которой мы все время пытаемся слезть. Кстати, подсадить нас на эту иглу мечтают и на ЗАпаде — это очень выгодно им и действенно в плане влияния на нас.
Вывод: уровень цен на нефть тут кк-то и ни при чем. причины в чем-то ином.
Сверх-доходы от нефти должны использоваться!
А их и используют. На погашение внешних долгов. У нас их — тьма. А более ни для чего эта "халявная капуста" непригодна.
так какого же черта эти деньги надо держать в банках и иностранных облигациях на нищенских процентах, вместо того, чтобы вложить в нашу экономику?
а ты последствия такого "вложения" подобной суммы можешь себе представить? И что значит "вложить"? Давай раскрывай значение этого слова. А то почему-то дальше "вложить в экономику" ни один комментатор не идет.
Вложить в виде кредитов? Ну-ну, успехов… Кончится плачевно.
В виде увеличения з\п? Хотя это и не экономика, но многие хотят — будет более чем смешно.
Куда вообще вкладывать? В "экономику", которая занимается спекуляцией и перепродажей? И как вы себе это представляете? Она подавится этой суммой.
Сверх-доходы от нефти — "легкие деньги", НЕ ЗАРАБОТАНЫЕ этой самой экономикой. И ей они ВРЕДНЫ. Это, как минимум, будет расхолаживать и "подсадит" экономику на нефтяную иглу, с которой мы все время пытаемся слезть. Кстати, подсадить нас на эту иглу мечтают и на ЗАпаде — это очень выгодно им и действенно в плане влияния на нас.