Комментарии участников:
www.web2list.com/www.go2web20.net/
+ ещё сотни других ресурсов.
К тому же, ограничения в примечаниях к Wiki-статье совсем недемократичны.
Если порыться в списке этих ресурсов, то можно найти и ссылки на блоги. Мне кажется, такие списки давно составлены уже. Замечание о демократичности остаётся в силе.
ну блогов российских компаний ты там не найдешь ..
а про демократичность то не совсем понял… если ты имеешь в виду что статью могут удалить то ты ошибаешься… так как она висит уже день а её пока на удаление не выставили знач и не выставят.
а про демократичность то не совсем понял… если ты имеешь в виду что статью могут удалить то ты ошибаешься… так как она висит уже день а её пока на удаление не выставили знач и не выставят.
Совсем не это я имею ввиду.
* Добавлять только компаний описанные в Википедии !
Почему? Почеум я не могу добавить блог, не описанный в Wiki? От того, что он не описан там, он перестаёт быть корпоративным?
* Добавлять только блоги компаний имеющих логотипы!
Это что ещё за бред? Если на ресурсе хороший контент, но нет подходящего формата логотипа, почему я должен браковать ресурс и не пускать его в таблицу?
* Название компаний писать на английском языке. Если название на русском, вытаскиваем английское из урл'а !
Блин, я снова не понимаю, ПОЧЕМУ? Почему нельзя указать русское наименование? Не думаю, что какой-нибудь иностранец пойдёт по адресу
ru.wikipedia.org/wiki/Список_корпоративных_блогов, чтобы посмотреть, какие мы там указали боги. Ведь для себя делаем.
* Добавлять только компаний описанные в Википедии !
Почему? Почеум я не могу добавить блог, не описанный в Wiki? От того, что он не описан там, он перестаёт быть корпоративным?
* Добавлять только блоги компаний имеющих логотипы!
Это что ещё за бред? Если на ресурсе хороший контент, но нет подходящего формата логотипа, почему я должен браковать ресурс и не пускать его в таблицу?
* Название компаний писать на английском языке. Если название на русском, вытаскиваем английское из урл'а !
Блин, я снова не понимаю, ПОЧЕМУ? Почему нельзя указать русское наименование? Не думаю, что какой-нибудь иностранец пойдёт по адресу
ru.wikipedia.org/wiki/Список_корпоративных_блогов, чтобы посмотреть, какие мы там указали боги. Ведь для себя делаем.
а ты про эти правила… ))
это я их придумал… а то без таких правил туда столько блогов накидают ..
а так дерьмо фильтруется… да и если компания не описана в википедии то описать это дело пяти минут…
про логотип это тоже чтоб всякую фигню не пихали ..
а названия на инглише это чтоб можно было сортировать по человечески…
ты же не поставиш сначала русские а потом английские названия?… или наоборот…
это я их придумал… а то без таких правил туда столько блогов накидают ..
а так дерьмо фильтруется… да и если компания не описана в википедии то описать это дело пяти минут…
про логотип это тоже чтоб всякую фигню не пихали ..
а названия на инглише это чтоб можно было сортировать по человечески…
ты же не поставиш сначала русские а потом английские названия?… или наоборот…
Я бы сортировал не по названию, а по рейтингу. Это упростило бы выбор блога потенциальным читателем.
На счёт логотипа остаюсь при своём мнении, что это ненужное ограничение.
А вообще идём на
toodoo.ru/
www.blogus.ru/
Мне кажется, что эти ресурсы дадут более-менее объективное представление о текущем состоянии блог-индустрии в Рунете. Isn't it?
На счёт логотипа остаюсь при своём мнении, что это ненужное ограничение.
А вообще идём на
toodoo.ru/www.blogus.ru/
Мне кажется, что эти ресурсы дадут более-менее объективное представление о текущем состоянии блог-индустрии в Рунете. Isn't it?
ну а здесь зато всё в одном месте… и не надо лазить по всяким блогусам в поисках корпоративных блогов
Тогда панацеей будет создание интерактивной таблицы, которую пользователь уже может мучать, сколько угодно, используя поиск и сортировку по разным показателям.
Я бы сортировал не по названию, а по рейтингу. Это упростило бы выбор блога потенциальным читателем.
рейтинг на основе каких данных?
На посещениях, на основе голосований, на количестве подписчиков. В конце концов, если делать такой ресурс, то проводить собственные голосования. В общем, либо делать всё, либо ничего (идея загнётся, как не имеющая общественного двигателя).
