Комментарии участников:
Блин, сейчас начнется… уверен на 100% что на разработку подобной электромагнитной пушки будут кинуты большие средства.
США все больше напоминает СССР перед развалом. Колоссально раздутый военный бюджет на фоне очевидных экономических проблем, все больше и больше оправдывается идеологией и рапортами о новых победах на невидимых "фронтах". Ну год, ну 5 они будут кормить свое общество такими сказками, а что потом? Либо глобальная война, либо новая Великая депрессия. И то, и другое — катастрофа. Но к сожалению она неизбежна, поскольку ни кто не возьмет на себя ответственности.
Не верите мне, поверьте специалисту
Банкротство: самая большая угроза США (Чалмерс Джонсон)
Не верите мне, поверьте специалисту
Банкротство: самая большая угроза США (Чалмерс Джонсон)
США все больше напоминает СССР перед развалом.
Совсем не напоминает:
1) километровых очередей в магазине за элементарными продуктами такими как молоко нет
2) изобилие товаров по самым доступным ценам в мире
3) вклады в банках не замораживаются, а выдаются по требованию вкладчика все до цента
4) из страны никто не бежит за бугор сломя головы, как это было в СССР с теми кому предоставлялась такая возможность
5) перестройки нет :)
И заголовок новости странный. Как такая пушка может угрожать стране с ядерным оружием. Ну, пришлют они свою болванку на Москву, ну ответ будет уже ядерным…
Смешно :) Вы думаете, если на кремлёвский газон прилетит снаряд Путин или Медведев будут думать о каком-то там договоре? :D
Будут, наши могут только угрозы кидать безосновательные, как дайдет до дела, обасуцо оба и в кусты. Или будут говорить на каждый выстрел, ну все если щас еще раз стрельните, то точно ядерным боеприпасом ответим:))
Наши умеют отлично строить бюракратию и вытеснять всех способных людей из страны. Которые потом америке придумывают такие класные снаряды
А еще момент:) наши генералы в ответ на их пушки и роботов которые тоже в разработке пошлют вас, в качестве живого мяса.
Наши умеют отлично строить бюракратию и вытеснять всех способных людей из страны. Которые потом америке придумывают такие класные снаряды
А еще момент:) наши генералы в ответ на их пушки и роботов которые тоже в разработке пошлют вас, в качестве живого мяса.
:) согласен, а те кто сомневаются пускай повспоминают об ответах России когда США начинала компании в Кувейте, Сербии и Ираке. Все три раза обосцались
Или когда наши вполне справедливо по подставе США сбили боинг:) и даже пернуть в ответ наши генералы толком не могли.
В договоре про оружение массового поражения, а не про ядерное. И если США запустит, то в ответ все другие страны выставят США ультиматум: либо США лишается ВСЕХ вооружений, либо будет произведена атака ядерным оружием.
Если сейчас кто-то нападет на кого-то, то тут же на него ополчится весь остальной мир.
Если сейчас кто-то нападет на кого-то, то тут же на него ополчится весь остальной мир.
рельса не является оружием массового поражения. оно наоборот компактное и высокоточное. А вообще мечтать не вредно.
Полюбому в москве лучше не жить. :)
Пробки ужасные, в метро не влезешь, да если и жахнут, то по москве в первую очередь…
Пробки ужасные, в метро не влезешь, да если и жахнут, то по москве в первую очередь…
Объясни это, пожалуйста, всем, кто ломится в Нерезиновую. Когда они все свалят в Эквадор (в гости к Апачу;-)), в Чехию, в Германию, забудут вернуться из Куршавеля — в Москве станет спокойно и хорошо. Какая пустота возле моей работы по праздникам и выходным — трудовой энтузязизьм сразу возникает.
Хм, странно, но я тебе открою глаза, большинство людей, ни за что не поедут в Москву, где 3х комнатная квартира стоит столько же, сколько пентхаус в Америке.
А я могу назвать поименно:
1 человек из Геледжика — сисадмин;
3 человека из Кемерова — актеры и режиссер;
4 человека из Белоруссии — по фото;
2 человека из Саранска — актеры...
И это только те, кого знаю я, а я в принципе мало общаюсь с людьми.
Они не покупают квартиры, а снимают. Коммунами по 2 человека в комнате.
1 человек из Геледжика — сисадмин;
3 человека из Кемерова — актеры и режиссер;
4 человека из Белоруссии — по фото;
2 человека из Саранска — актеры...
И это только те, кого знаю я, а я в принципе мало общаюсь с людьми.
Они не покупают квартиры, а снимают. Коммунами по 2 человека в комнате.
Геленджикский чувак женился на москвичке, 2 белоруса через год работы в Москве купили по машине в Белоруссии. Про остальных не знаю, но в целом им в Москве, вроде, живется веселее, чем в Сарансках и Кемеровах. Кроме того, попасть хоть тушкой хоть чучелом в тель-а-визор на Первый канал (а это им изредка удается) легче все-таки в Москве, а не в Саранске.
Вот честно, не понимаю. Я в Челябинске живу, 20 лет, учусь в одном из крупнейших ВУЗах страны, по телевидению (хоть и местному) чуть ли не каждый месяц появляюсь. Владею компанией, машину могу хоть каждый месяц покупать. Девушки здесь такие же, как и в Москве (знаю, в Москве бываю). К тому же тут достаточно весело, а если не весело, за 3000 рублей можно слетать в Москву и обратно на выходные.
PS. К тому же к вопросу о преймуществах Москвы, то в Челябинске в 3 раза гораздо легче деньги зарабатывать. Т.к. людей, которые умеют что-то делать любят везде. А во взрослую жизнь я вступил в 18 лет, когда и подписал свой первый трудовой контракт.
PS. К тому же к вопросу о преймуществах Москвы, то в Челябинске в 3 раза гораздо легче деньги зарабатывать. Т.к. людей, которые умеют что-то делать любят везде. А во взрослую жизнь я вступил в 18 лет, когда и подписал свой первый трудовой контракт.
Что не говори, а Челябинск — это Челябинск. Научный и промышленный центр, если не ошибаюсь. За Саранск и Кемерово не скажу, а Геленджик в плане денег — полный привет. Деньги там есть только "в сезон" — от силы пять месяцев в году. Еще там есть "Технолог", который делает игрушки на всю Россию и, вроде, загранице достается, но это все-таки не для всех, и денег они там особо не любят платить. Наука живет на грантах, все вертятся как могут. Пару лет вроде что-то улучшается — научные корабли в рейсы ходят, нефть морскую для иностранцев ищут. А до этого — вообще хана.
Я обеими руками "за" разумное распределение денежных и людских ресурсов в стране, да что-то как-то не складывается.
Я обеими руками "за" разумное распределение денежных и людских ресурсов в стране, да что-то как-то не складывается.
Что не говори, а Челябинск — это Челябинск. Научный и промышленный центр, если не ошибаюсь.
Не научный, производственный — это да. Однако есть и гораздо более "богатые города". Екатеринбург, Петербург и т.п., где бизнес более развит, чем в Челябинске.
Просто я не понимаю, почему все в Москву стремятся, когда и в других регионах неплохо.
PS. Тем более в Челябинске квартиру купить не проблема, с пробками разбираются быстро, слава богу мэры у нас уже 10 лет как выходцы из архитектурно-строительного факультета.
США начало использовать против РФ тоже самое оружие которым развалило СССР — заставляет влезть в бессмысленную гонку вооружений.
США начало использовать против РФ тоже самое оружие которым развалило СССРОружие, которым США развалило СССР, называется "прожектор перестройки" или Михаил Сергеевич Горбачев, наш высокопоставленный свинопас.
Оружие, которым США развалило СССР, называется "прожектор перестройки"
Во-первых оружия не было, во-вторых, СССР был в очень ужасном финансовом кризисе. Все равно рано или поздно был бы развал. Хотя ошибок было допущено очень много.
Хотя ошибок было допущено очень много.Согласен, не фиг свинопаса из ставрополья было вибирать генсеком (президентом). Вдобавок еще и подкаблучник.
г. Дальгрен, штат Вайоминг
LOL, Ржу не могу. Писаки из cnews.ru совсем ни фига ни понимают о чем пишут. Лучше бы перешли на выпуск желтой туалетной бумаги вместо перепечатывания новостей.
Для сведения: г. Дальгрен находится в штате Вирджиния
По нормальному материл излагается здесь на первоисточнике.
Все остальное типа про Москву, GPS и пятиметровую точность высосано из пальца российскими писаками из cnews.ru
Все остальное типа про Москву, GPS и пятиметровую точность высосано из пальца российскими писаками из cnews.ru
фотографии, ссылки на первоисточники, видео, подробности, пояснения
www.membrana.ru/articles/technic/2008/02/01/183100.html
www.membrana.ru/articles/technic/2008/02/01/183100.html