108й способ пропеарить свой сайт для "умных" мальчиков.

отметили
23
человека
в архиве
108й способ пропеарить свой сайт для "умных" мальчиков.
Рецепт :

1. Скопируйте любой более-менее свежий материал.
2. Разместите его на своём сайте
3. Добавьте новость об этом на news2.ru

Клонов добавить по вкусу.

Пользуясь случаем хочу передать привет :

www.dedal.kz/
lab.kz/
www.idee2.com/
mediacom-center.ru/
zaycheg.ru/
Добавил dik dik 29 Сентября 2006
проблема (11)
Хороший способ ?
dik ох*ительный (11)
zaha только в дни, когда Dik вне сети (10)
Shlyapo Dik своим брюзжанием заебал сильнее, чем сами "умные" мальчики (5)
Temir Ё МА Ё !!!!! (2)
Gorgo баян (2)
ReasonSpace Пиарщики, нафиг с сайта! (2)
Sergey Заебали разборки в ленте новостей. Других мест нет? (2)
privileg а их щас банить будем (1)
Комментарии участников:
Norfor
+1
Norfor, 29 Сентября 2006 , url
огласите весь список, пжалуста! (с)
laborant
-1
laborant, 29 Сентября 2006 , url
а где прошлые 107 способов???
Copoket
-1
Copoket, 29 Сентября 2006 , url
Остальными он сам пользуется?
Кста почему такая агресия? мне вроде твои новости нравятся, обычно всегда голосую за них, одну только закопал, так как была лажей. А ты устроил тут в соседней новости нытью что мол ты у меня вдрузьях, а я тя закапываю. Дедский сад блин!
Norfor
-1
Norfor, 29 Сентября 2006 , url
чиста пЕар данных сайтов..
Дик маладесь, хорошо придумал! респект! :D
laborant
-1
laborant, 29 Сентября 2006 , url
господин Dik, слово пеар пишится через букву и! PR!
Max Folder
+1
Max Folder, 29 Сентября 2006 , url
Особо продвинутые пишут пи*ар.
ReasonSpace
0
ReasonSpace, 30 Сентября 2006 , url
пиар и пеар — разные вещи
Copoket
+1
Copoket, 29 Сентября 2006 , url
Видать Я не совсем понял концепцию сайта тогда уж… так кто делает тут новости?! Посетители?! (я думал что так или же модераторы, в лице Dik?!!! если так, то все ваши новости можно назвать передранными и все они пиарят каждая свой сайт!!!
Кароче бред полный получается! НЕ нравится, народ сам закопает. А если это делает всего один человек, то тогда уж вы тут шарлотанством занимаетесь, противоречит это ваше заявленной концепции
Grigoriy
+5
Grigoriy, 30 Сентября 2006 , url
Указывайте прямую ссылку непосредственно на новость, ссылка должна вести на первоисточник.
Grigoriy
+7
Grigoriy, 1 Октября 2006 , url
Ты ведь знаешь прямую ссылку, ты же знаешь источник!!! почему не указываешь прямо на оригинал???? рекламируешь сайт свой! друрачками не прикидывайтесь!

Reader
+1
Reader, 29 Сентября 2006 , url
прикольно
Norfor
-2
Norfor, 29 Сентября 2006 , url
читать всем:
1. Правила оформления новости:
— Указывайте прямую ссылку непосредственно на новость, по возможности эта ссылка должна вести на первоисточник. (хде тут обязаловка искать-публиковать первоисточник?? написано ж "по возможности")

Нельзя добавлять новости, которые:
— Направлены против участников сайта.
— Дублированные новости, даже если названия разные, а суть одна (пользуйтесь поиском перед добавлением!).
— Несут коммерческую рекламу.
— Если в заглавии темы более половины заглавных букв.
— Содержат ненормативную лексику в заголовке или в описании.

м-да… Дик, нарушили вы правило, ай-яй-яй… как ни стыдно, а?! а еще борец за чистоту и копирайты… а сам правила не читает… (см. пункт 1 запрещенных правил)
laborant
-1
laborant, 29 Сентября 2006 , url
опачки!
dik
0
dik, 29 Сентября 2006 , url
Отвечаю всем членам "казахстанской вэб <strike>студии</strike> мафии"

Мне пофиг на чистоту и копирайты.
Вы отлично понимаете о чём идёт речь.

Нельзя добавлять новости, которые:
— Направлены против участников сайта.


Против каких участников направлена эта "новость"? :)

я думал что так или же модераторы, в лице Dik?!!


Я не модератор. Такой же участник, как и вы. Просто видеть перепечатки поданные как "откровения" и "новости" — задолбало.

Это моё частное мнение.
Norfor
-2
Norfor, 29 Сентября 2006 , url
что-то разочарован я комментарием этим, думал выдаст ща дик что-нить в своем духе, ан нет… конечно-конечно, включить дурочку и невинными глазками зырькать в монитор это самое простое для дика что можно сейчас придумать :D

любите показуху? обычно проблемы м/у пользователями решаются через личные сообщения..

ай все же маладесь, грамотно пропЕарил :D
laborant
-1
laborant, 29 Сентября 2006 , url
"Мне пофиг на чистоту и копирайты."

а откуда тогда столько агрессии???
dik
+1
dik, 29 Сентября 2006 , url
"Мне пофиг на чистоту и копирайты."

а откуда тогда столько агрессии???

Агрессии? Процитируйте образец моей агрессии.
laborant
-2
laborant, 29 Сентября 2006 , url
Отвечаю.

Приведеный выше ваш принцип
1. Скопируйте любой более-менее свежий материал.
2. Разместите его на своём сайте
3. Добавьте новость об этом на news2.ru

Клонов добавить по вкусу.

lab.kz/

Покажите мне хоть одну мою новсть которую я здесь опубликовал… и которая подходит к вашему принципу??????
Где?
dik
+1
dik, 29 Сентября 2006 , url
Читайте внимательно :

Пользуясь случаем хочу передать привет :

www.dedal.kz/
lab.kz/

Я Вас в чём то обвинил? Отнюдь нет.
laborant
-4
laborant, 29 Сентября 2006 , url
" 1. Скопируйте любой более-менее свежий материал.
2. Разместите его на своём сайте
3. Добавьте новость об этом на news2.ru

Клонов добавить по вкусу.

lab.kz/"

а это не обвинение???
dik
+1
dik, 29 Сентября 2006 , url
Рецепт :

1. Скопируйте любой более-менее свежий материал.
2. Разместите его на своём сайте
3. Добавьте новость об этом на news2.ru

Клонов добавить по вкусу.

Пользуясь случаем хочу передать привет :

www.dedal.kz/
lab.kz/
laborant
-2
laborant, 29 Сентября 2006 , url
спасибо!
Norfor
-2
Norfor, 29 Сентября 2006 , url
и еще, by the way, у нас все еще демократия, никто насильно новости смотреть не заставляет ;-)
отсюда совет, шоб не "долбало" просматривайте новости выборочно, уж новости "умных" мальчиков можно сразу закапывать ;-)
Copoket
-1
Copoket, 29 Сентября 2006 , url
ДАЕШЬ лопату народу!!!
dik
+1
dik, 29 Сентября 2006 , url
Вот же вы повелись :)
laborant
-1
laborant, 29 Сентября 2006 , url
ага… и пообщались за одно!
Norfor
-2
Norfor, 29 Сентября 2006 , url
хе-хе… ну если вы здравый стеб за повелись принимаете...
ну да ладно, надеюсь ситуацию разрулили и 109 способа мы здесь не увидим ;-)
Max Folder
-1
Max Folder, 29 Сентября 2006 , url
Есть у нас и сайт, новости на котором выглядят как строчка текста и ссылка на первоисточник.
Grigoriy
+1
Grigoriy, 30 Сентября 2006 , url
Дело не в аутентичности новостей. Тут идея другая — сообщество формирует ленту новостей, а там присутствуют заинтересованные модераторы. На нашем же сайте из-за количества пользователей личная заинтересованнось нивелируются и получается боль-мень обьективная картина.
Grigoriy
+2
Grigoriy, 30 Сентября 2006 , url
kz — яркий пример того о чём пишет Dik. Долбаный копипаст! Обратите внимане на то, как добавлены первые комменты(такой ажиотаж в комментах вокруг новости здесь редко встретишь! — через каждую минуту блин) от тех же людей, кто здесь недоволен новостью.
Norfor
-1
Norfor, 30 Сентября 2006 , url
кто виноват, что комментов нет?
новости значит такие…
Grigoriy
0
Grigoriy, 30 Сентября 2006 , url
надо ограничивать число ссылок на ресурс
Norfor
-4
Norfor, 30 Сентября 2006 , url
ага, давно пора и ленту.ру прикрыть и все остальное..:)
а еще модеров набрать, которые свято чтут первую заповедь "Не копипасть" :D
dik
+2
dik, 1 Октября 2006 , url
Прикол: На первой странице этого треда сбоку — реклама Бегуна -
"Дедал — профессиональные приборы и прицелы ночного видения. Поколение 1, 2+, 3"
privileg
-1
privileg, 2 Октября 2006 , url
У проблемы есть решение бз использования модераторов. Не меняйте концепцию. Закапывайте говноновости и всё. А если новость хорошая, и я перехожу по ссылке, и там всё хорошо написано и даже указан первоситочник я одобрю новость.
Grigoriy
+2
Grigoriy, 15 Октября 2006 , url
вот в том -то и дело, что пользователям насрать где новости читать, а спамеры на этом наживаются
РП
+1
РП, 28 Марта 2007 , url
Категорически не согласен.
Если новость идёт на чей-то сайт — значит эта новость УЖЕ признана интересной теми, кто её на сайт "скопипастил".
Есть множество ресурсов, по- вкусу, которые аккумулируют новости избранного направления. Мне не интересны их источники. Спасибо админам, за их труд — перелопачивания кучи мусора. Это работа, и я отношусь с уважением к их труду и их ресурсам. И предпочитаю пользоваться новостями оттуда, а не ковыряться в Ленте или Регнуме, где всё свалено в кучу.
Лента — махровый отстой. Точно такой-же "копипаст". Почему её считать первоисточником? В лучшем случае — чего-то там перетолмачено. И то наврядли, скорее куплено. Или спёрнуто.
Не надо быть идеалистом. Время новостей прошло. Собкоров ни у кого нигде нет. Потому интересны не столько сами "новости", которые кочуют гуртом по всему нету, и не нарваться на них невозможно, сколько ресурсы, интересно и направленно с ними работающие.
Таких ресурсов, гораздо меньше, чем "новостных", вроде Ленты. При том, что по освещению отдельных тематик они на порядок превосходят эти кучи хлама.
С другой стороны — есть ресурсы узкоспециализированные. Перегруженные подробностями для специалистов, и тянущие некоторые темы годами.
Комбинация одного и второго — создаёт оригинальную новость. Новостной ресурс — инициирует интерес обытию, а аналитический — даёт информацию. Но кто-то должен собрать это в одно место.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать