Медведев раскритиковал российские вузы за их "позорные" позиции в мировых рейтингах

отметили
49
человек
в архиве
Медведев раскритиковал российские вузы за их "позорные" позиции в мировых рейтингах
Первый вице-премьер РФ Дмитрий Медведев считает позорным, что крупнейшие российские вузы не входят в топовые позиции рейтингов мировых высших учебных заведений.

"Просто постыдно для нашей страны, что ведущие университеты — такие как Московский, Санкт-Петербургский, я уже не говорю о других — Томский, Омский, Екатеринбургский, Нижегородский, не входят ни в первую сотню, ни в первую тысячу университетов", — заявил кандидат в президенты РФ, отвечая на встрече с избирателями в Нижнем Новгороде на вопрос студента из Томска.

"Что, у нас такое образование плохое? — задал Медведев встречный вопрос и сам же на него ответил. — У нас очень хорошее образование было и сегодня оно вполне приличное, но мы не умеем не только, зачастую, защищать свои позиции, но и предъявлять свои результаты".

Как сообщает РИА "Новости", Медведев отметил, что уровень университетского образования в мире определяется не по количеству квадратных метров на студента, и не наличием хорошего кампуса или общежития, заработной платой педагогов.

"Это все важно, конечно, но это еще связано и с тем, как цитируются студенческие, профессорские работы. Если эти работы входят в ведущие журналы, если объем цитирования высокий, рейтинг университета сразу растет. Значит, приходят деньги, приходят специалисты. Здесь нам нужно учиться работать", — считает первый вице-премьер.

Он также призвал одинаково относиться к людям с разным образованием. "Не может быть никакой дискриминации в статусе тех, кто получил диплом бакалавра по отношению к тем, кто учился по так называемой программе специалитета и получил диплом как специалист", — заявил кандидат в президенты.

По словам Медведева, правительство развивает сейчас все направления высшего образования одновременно. "Не должно быть никакой дискриминации, в противном случае мы просто не пошли бы на эту реформу", — заявил он. Медведев отметил, что достоинства диплома и выпускника должны определяться исходя не из того, бакалавр он, магистр или специалист, а исходя из бренда университета и знаний самого выпускника.
Добавил avar avar 27 Февраля 2008
проблема (2)
Комментарии участников:
inf
-1
inf, 27 Февраля 2008 , url
Медведев отметил, что достоинства диплома и выпускника должны определяться исходя не из того, бакалавр он, магистр или специалист, а исходя из бренда университета и знаний самого выпускника.
Херню сказал. Знания выпускника напрямую зависят от того бакалавр, магистр или специалист он. Иначе зачем вообще нужны эти градации?
avar
+6
avar, 27 Февраля 2008 , url
Иначе зачем вообще нужны эти градации?

А кто его знает :)

Знания выпускника напрямую зависят от того бакалавр, магистр или специалист он

От этого знания не зваисят! Поверьте!
Этим всего лишь определяется сколько чел в универе проучился
shuron
0
shuron, 27 Февраля 2008 , url
Вот это верно!
shuron
0
shuron, 27 Февраля 2008 , url
Вот это верно!
inf
0
inf, 27 Февраля 2008 , url
По факту магистрам и бакалаврам даётся разное образование. И диплом это наглядное отражение этих знаний.
avar
+3
avar, 27 Февраля 2008 , url
И диплом это наглядное отражение этих знаний.

:) Вы идеалист.

Каким образом диплом отражает знания человека? Он отражает лишь время проведённое в ВУЗе и оценки за предметы.
inf
+1
inf, 27 Февраля 2008 , url
Оценки то ставят чаще за знания чем за купюры. По крайней мере в моём институте так было.
Лиман
0
Лиман, 28 Февраля 2008 , url
Институты бывают разными, и деньги в некоторых институтах иногда играют не менее важную роль, чем знания.
voip
+2
voip, 28 Февраля 2008 , url
Градации по техническим специальностям

Дипломированный специалист (2 года обучения) < Бакалавр (4 года) < Инженер или Магистр (больше 5 лет)

Инженер = специалист с высшим образованием, с преобладанием практического опыта
Магистр = тоже специалист с высшим образованием, с преобладанием исследовательского опыта

И магистр и инженер могут поступить в аспирантуру и стать кандидатами тех. наук, но магистр имеет преимущества, поскольку уже знаком с исследовательскими методами, но и инженеры тоже науке нужны.

В общем, так.

Что касается крутости ВУЗОв — мне, как новосибирцу, обидно, что в своём кратком перечне российских городов он не упомянул Новосибирск. Значит, наши ВУЗы и в России не котируются? :(
sound
+1
sound, 27 Февраля 2008 , url
а при чем тут медведев. вы фурсенко спросите…
MiGA
0
MiGA, 27 Февраля 2008 , url
наши вузы низко ценятся, потому что они не готовят специалистов, которые нужны на рынке труда: Р
voip
0
voip, 28 Февраля 2008 , url
Совсем не согласен. Готовят. Только выпускники зачастую совсем не готовы к работе. В некоторых ВУЗах отсутствует производственная практика, которая является одним из самых важных критериев при приёме на работу.
micromarketing
+3
micromarketing, 27 Февраля 2008 , url
Потому что "элите" сырьевой экономики не нужно образованное население. Нужно быдло трубу обслуживать.
Alexander
0
Alexander, 27 Февраля 2008 , url
Надеюсь поругают-поругают, а потом и денег дадут. На переоборудование. =)
Keel
0
Keel, 28 Февраля 2008 , url
Касательно качества знаний — разные области очень по-разному можно оценить. Также всегда можно найти случаи "преподавательского подвига", когда отдельные преподаватели действительно дают ценнейшие знания/умения.

Но эффективность системы в целом — ниже плинтуса. Наглядной иллюстрацией этого может служить такая ситуация: мой одногрупник после окончания нашего ВУЗа поехал учиться по той же специальности во Францию. Потом утверждал, что даже с его слабым французским за 2 года там почерпнул куда больше знаний, чем за 5 лет у нас.

Увы. По-моему, сказ о крутости нашего образования — уже давно миф. Работать над системой образования нужно много и в поте лица. Привлекая бизнес по возможности (он все равно как-то приближает к реальности этот мирок в себе).
manny21
+3
manny21, 28 Февраля 2008 , url
Бывший преподаватель российского ВУЗа раскритиковал российские ВУЗы за их "позорные" позиции в мировых рейтингах.
beegoist
-1
beegoist, 28 Февраля 2008 , url
Ню-ню. Ждем рейтингов 2.0 Исправленных и дополненных.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать