Комментарии участников:
Недавно слушал по евро-ньюс некого испанского специалиста по борьбе с опасными астероидами, он сказал: "В случае реальной угрозы, думаю общими усилиями США, Европы и Японии мы сможем решить проблему падения небесного тела на Землю". Тогда подумалось, что говоря так, под Европой он имел в виду Россию (с ее наследием СССР), а оказывается Россия подразумевалась под США. Воистину удивительно порой :)
Есть полубайка, про то как один турист забыл в Пекине в отеле свой брелок. А брелок был не простой, а очень редкий, ручной работы, их только в одном месте делали. Когда этот турист вернулся через месяц в этот отель, на входе стоял ларёк который оптом продавал эти брелки.
Я к чему: есть реальная опасность, что через 5-6 лет Китай будет штамповать наши Союзы, как сейчас штампует весь основной ширпотреб. Расслабляться совершенно не нужно.
Я к чему: есть реальная опасность, что через 5-6 лет Китай будет штамповать наши Союзы, как сейчас штампует весь основной ширпотреб. Расслабляться совершенно не нужно.
Надо китайцам оставлять послания внутри наших (копируемых) истребителей — по-китайски. Как американцы в своих чипах писали по-русски письма нашим советским копировщикам ;)
Еще один маразм. Неужели никто не обратил внимания?
Из фразы "глава NASA Майкл Гриффин заявил, что его очень беспокоит зависимость США от нашей страны." следует не то что "Успехи России в космической отрасли не очень радуют остальных покорителей космоса" а то что их не очень радуют собственные неуспехи. Здесь совершенно нет критики России.
Свои дагадки о причинах такого рода манипуляций оставлю при себе.
Из фразы "глава NASA Майкл Гриффин заявил, что его очень беспокоит зависимость США от нашей страны." следует не то что "Успехи России в космической отрасли не очень радуют остальных покорителей космоса" а то что их не очень радуют собственные неуспехи. Здесь совершенно нет критики России.
Свои дагадки о причинах такого рода манипуляций оставлю при себе.
А это что тогда?:
Россия станет выдвигать свои требования и торговаться. При том, что российско-американские отношения в последнее время нельзя назвать безоблачными, такой оборот представляется NASA довольно печальным.
Это как раз то что я сказал. Это не цитата а интерпретация.
Вообще, статья абсолютно переврала смысл события. Он заключается в том что НАСА бьется за бюджетные деньги и плачется что их обделяют (ежегодный ритуал). Это, говорят они, плохо. Как пример приводится что и Россия запускает а они — нет. Это исключительно внутреннии американские разборки и конкретно до России им дела нет.
Конечно, параноики всегда найдут след заговора, особенно если медиа так ложно интерпретирует события.
Вообще, статья абсолютно переврала смысл события. Он заключается в том что НАСА бьется за бюджетные деньги и плачется что их обделяют (ежегодный ритуал). Это, говорят они, плохо. Как пример приводится что и Россия запускает а они — нет. Это исключительно внутреннии американские разборки и конкретно до России им дела нет.
Конечно, параноики всегда найдут след заговора, особенно если медиа так ложно интерпретирует события.
