"Король спама" сядет на 26 лет

отметили
62
человека
в архиве
"Король спама" сядет на 26 лет
Двадцативосьмилетнему Роберту Солоуэю (Robert Soloway), известному как "Король спама", грозит 26 лет тюрьмы, сообщает Computerworld.
Американец признал себя виновным в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов. Суд по делу Роберта Солоуэя состоится 20 июня этого года. Обвинителем является министерство юстиции США. Сторона обвинения также запросила компенсацию в размере 700 тысяч долларов для покрытия судебных издержек.

В 2005 году корпорация Microsoft выиграла суд против "Короля спама". Тогда его обязали выплатить софтверному гиганту 7,8 миллиона долларов. Но Солоуэю удалось избежать выплаты штрафов. В том же году он заработал на рассылке спама 300 тысяч долларов.

Ранее к 9 годам заключения был приговорен другой американский распространитель спама, Джереми Джейнс.
Добавил scrooge scrooge 17 Марта 2008
проблема (1)
Комментарии участников:
LevM
+1
LevM, 17 Марта 2008 , url
Не сядет а возможно сядет. Зачем привирать в заголовке?
scrooge
+1
scrooge, 17 Марта 2008 , url
Американец признал себя виновным в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов
LevM
0
LevM, 17 Марта 2008 , url
Я имел ввиду что в загаловке не хватает слова "возможно". Идея в том что если сядет, то сядет он на столько лет сколько даст ему судья а не Вы. При всем моем к вам уважении.
В этом, к стате и смысл статьи. И незачем его перевирать в заголовке.
scrooge
+3
scrooge, 17 Марта 2008 , url
Если применить логику, то
"Король спама" сядет возможно на 26 лет.
А не
"Король спама" возможно сядет на 26 лет.

Сядет то он сядет, но вот на сколько — вопрос. Но, наверное, всё же слово возможно в заголовке было бы нелишним.
Каюсь.
LevM
+2
LevM, 17 Марта 2008 , url
Есть концензус :)
П.С. Туда ему и дорога. Спам в конец задрал. Хотя, основной срок ему видно за неуплату налогов впаяют.
Max Folder
0
Max Folder, 17 Марта 2008 , url
Наверное, налоговыми преступлениями самые свирепые следователи занимаются. Аль Капоне тоже за налоги замели.
busla
0
busla, 18 Марта 2008 , url
IMHO доказать проще наличие неучтённых денег, чем ещё и полностью раскрутить способ их добывания
АнтониоБандерас
0
АнтониоБандерас, 20 Марта 2008 , url
Одним спамером меньше


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать