Комментарии участников:
Источник информации: The Epoch Times www.theepochtimes.com/news/6-9-27/46396.html
что-то похоже на сказку. это должно быть чертовски высокотехнологичное и мощное устройство:
1) надо иметь хорушую разрешающую способность
2) надо уметь "словить" шарик
3) надо уметь разобраться в позиционировании камеры относительно рулетки и соотв. просчитать сцену
4) масса шариков стандартизируется?
тут люди на четвертых пнях с натягом учатся номера на движущихся машинах распознавать, а в великобритании за 1000(!) ф.с. можно купить портативный девайс, мощностью в пол графической станции? ;))
1) надо иметь хорушую разрешающую способность
2) надо уметь "словить" шарик
3) надо уметь разобраться в позиционировании камеры относительно рулетки и соотв. просчитать сцену
4) масса шариков стандартизируется?
тут люди на четвертых пнях с натягом учатся номера на движущихся машинах распознавать, а в великобритании за 1000(!) ф.с. можно купить портативный девайс, мощностью в пол графической станции? ;))
Реально, крупье может, учитывая скорость вращения рулетки, вбросить шарик не точно в номер, но в некий определяемый сектор. Против этого приняты специальные правила.
В статье не рассмотрен подробный принцип действия. Существовало некое устройство, реально рассчитывающее вероятность попадания в некий сектор — просто надо было в нужный момент нажать кнопку. Момент этот, когда колесо уже останавливается, но ставку пока можно сделать. Подробностей не помню, но это довольно несложная физика с математикой плюс наблюдательность и ловкость рук — никакого распознавания, никаких камер.
В статье не рассмотрен подробный принцип действия. Существовало некое устройство, реально рассчитывающее вероятность попадания в некий сектор — просто надо было в нужный момент нажать кнопку. Момент этот, когда колесо уже останавливается, но ставку пока можно сделать. Подробностей не помню, но это довольно несложная физика с математикой плюс наблюдательность и ловкость рук — никакого распознавания, никаких камер.