Комментарии участников:
"Об уязвимости", "атака"… В чем заключается "атака", объясните неразумному. Ссылка в блоге "Обсудите эту новость на News2" — это атака? Тогда News2 атакуют с момента создания. ;)
Прочитал. Отвечу здесь, т.к. уведомления о новых ответах и отсюда приходят. ;)
Т.е. использование слова "проголосуйте", вместо "обсудите" — это атака? Ясно. Ну если одним словом можно атаковать…
Т.е. использование слова "проголосуйте", вместо "обсудите" — это атака? Ясно. Ну если одним словом можно атаковать…
О, теперь действительно можно подписываться на комментарии! Я, наверно, пропустил момент введения этой фичи.
Любая система уязвима. Чем больше в системе свободы, тем она уязвимее, что мы видим на примере западных демократий. Которые постепенно (но быстро) превращаются в "демократии".
Можно сделать систему жесче, как, например, в Дирти, но тогда будет утрачена оперативность новостей.
И вообще, как только в уютной песочнице на 2000 человек задул необычный ветерок — это не повод кричать о конце света.
Можно сделать систему жесче, как, например, в Дирти, но тогда будет утрачена оперативность новостей.
И вообще, как только в уютной песочнице на 2000 человек задул необычный ветерок — это не повод кричать о конце света.
Я считаю атаки нет. Если бы это был кто-то злостный а не Дмитрий, то люди заСПАМившие новость понизили бы сильно репутацию(кнопка спам её сильно ранит), а когда репутация меньше нуля, то аккаунт блокируется и все посты удаляются. Ведь участников ньюс2-то по любому больше чем людей в т.н. "организованных группах"
Возможно, вновь пришедшие прекрасно вольются — там уже было какое-то бухтение по поводу интерфейса, т.е. человек хотя бы огляделся. Плюс faxenoff — чувак с Дирти, уже сваял себе аватар и тоже типа обживается:-)
Плохо что ли?
Плохо что ли?
Если искать в проекте только недочеты, то найти их можно в любом проекте, хоть 2.0, хоть 1.0, хоть в оффлайне. Однако пока количество таких недочетов не превышает количества достоинств, ресурсами нужно пользоваться, а не обсуждать "как все плохо".
Так что мысль, насчет того, что в русской Википедии "плохо" стоило бы предварить, "ИМХО", как минимум.
Так что мысль, насчет того, что в русской Википедии "плохо" стоило бы предварить, "ИМХО", как минимум.
Реальная расстановка голосов нарушена. В обычных условиях за нее проголосовало бы гораздо меньше человек (ну это ясно-понятно).
Если это войдет в практику, то в топе будут не очень популярные по мнению сложившегося сообщества новости. Хотя кто его знает, как результат раскрутки news2.ru ход неплох.
Если это войдет в практику, то в топе будут не очень популярные по мнению сложившегося сообщества новости. Хотя кто его знает, как результат раскрутки news2.ru ход неплох.
"Если это войдет в практику, то в топе будут не очень популярные по мнению сложившегося сообщества новости". Плюс, возможны войны между группировками, где одна сторона выталкивает новость наверх, а другая закапывает.
Не думаю, что в топ можно "протащить" неинтересную новость благодаря десятку-другому новичков. Двух-трех закопавших ТОПов достаточно для нейтрализации подобного нашествия.
Прецеденты уже были, так что не вижу поводов для паники.
Прецеденты уже были, так что не вижу поводов для паники.
Вы пробовали организовать сотню людей на что-то? А какова вероятность регулярной организации таких масс?
Теоретически можно допустить однократное "протаскивание" какой-либо новости, однако даже в этом случае News2 приобретет больше, чем потеряет местное сообщество, вынужденное просмотреть на одну неинтересную новость больше. ;)
Теоретически можно допустить однократное "протаскивание" какой-либо новости, однако даже в этом случае News2 приобретет больше, чем потеряет местное сообщество, вынужденное просмотреть на одну неинтересную новость больше. ;)
У моего блога нет тысяч читателей. Но у некоторых — есть. Из них вполне может выделиться сотня достаточно активных для голосования.
Я также не согласен, что случившееся стоит считать атакой: news2 поимеет с этого эксперимента больше, чем Давыдов. Однако баланс нашей местной экосистемы был нарушен таким массовым прибавлением новых пользователей за столь короткое время, что говорит о том, что нас еще слишком мало, чтобы противостоять организованным группам читателей популярных ресурсов.
Но в общем-то ничего страшного не случилось, хоть и копнул ту новость как неинтересную. Ну неинтересно мне слушать, как кто-то призывает бить друзей по лицу. Даже если при этом используется слово "ебало", которое, несомненно, придает много веса любому утверждению.
Но в общем-то ничего страшного не случилось, хоть и копнул ту новость как неинтересную. Ну неинтересно мне слушать, как кто-то призывает бить друзей по лицу. Даже если при этом используется слово "ебало", которое, несомненно, придает много веса любому утверждению.
Единственный вариант борьбы я вижу — скорейшую ассимиляцию новоприобретенных таким образом новых участников.
Надеюсь, что так оно и получится и не вижу для этого преград. Ведь "ветераны" news2 вроде бы пока не были замечены в ксенофобии. Если и вновь прибывшие будут вести себя адекватно, то и проблем никаких, одна польза всем!
ЖЖ может организовать и несколько тысяч, но не в течение суток.
Единственное ценное, что я узнал из русской Википедии — фразу про про*ратые полимеры. Моей любимой электроэрозии там до сих пор нет.
Да и войне группировок я что-то сомневаюсь, хотя я — наивный идеалист. Для создания группировок нужны лидеры или хотя бы центры притяжения.
Единственное ценное, что я узнал из русской Википедии — фразу про про*ратые полимеры. Моей любимой электроэрозии там до сих пор нет.
Да и войне группировок я что-то сомневаюсь, хотя я — наивный идеалист. Для создания группировок нужны лидеры или хотя бы центры притяжения.
Чего-то в вашем супе не хватает. Дело не в активных телодвижениях группы лиц — это вполне нормальный момент, пока у вас у самих масса не набралась.
Возникающие Веб-2.0 news-сервисы напоминают свалку (что news2, что habrahabr), не смотря на тэги и прочие ухищрения. Особенно хорошо это видно на комментариях — как будто весь вагон электрички спорит о том, как правильно пилотировать ТУ154. Смешно и глупо.
Не стоит вам так боятся "толпы косматых варваров" с других ресурсов — больше двух раз с одного и того же ресурса не придут, а если придут то вы ничего не поделаете с этим (если сюда припрётся leprosorium.dirty.ru то у вас тут будет круглосуточный сумашедший дом). Ждать подляны надо от групп из ваших же резидентов (что хорошо всем показал Digg). Потому что остальным на это наплевать. 8-)
Подумайте насчёт зависимости тэгов поста и репутации пользователя. Хорошо бы ограничить (по времени, по количеству) написания комментариев теми, кто не "в тэге". Подумайте.
Кстати, логично-древовидное обсуждение совершенно запутывает, если заглядывать часто — где новые коментарии, где старые. Приходится просматривать всё снова, а если ещё и на несколько страниц разнесёт — то совсем неудобно.
Возникающие Веб-2.0 news-сервисы напоминают свалку (что news2, что habrahabr), не смотря на тэги и прочие ухищрения. Особенно хорошо это видно на комментариях — как будто весь вагон электрички спорит о том, как правильно пилотировать ТУ154. Смешно и глупо.
Не стоит вам так боятся "толпы косматых варваров" с других ресурсов — больше двух раз с одного и того же ресурса не придут, а если придут то вы ничего не поделаете с этим (если сюда припрётся leprosorium.dirty.ru то у вас тут будет круглосуточный сумашедший дом). Ждать подляны надо от групп из ваших же резидентов (что хорошо всем показал Digg). Потому что остальным на это наплевать. 8-)
Подумайте насчёт зависимости тэгов поста и репутации пользователя. Хорошо бы ограничить (по времени, по количеству) написания комментариев теми, кто не "в тэге". Подумайте.
Кстати, логично-древовидное обсуждение совершенно запутывает, если заглядывать часто — где новые коментарии, где старые. Приходится просматривать всё снова, а если ещё и на несколько страниц разнесёт — то совсем неудобно.
Насколько я понимаю Лепра проводит массированные налеты даже не раз в месяц, такие как на пекаберов.
И по кличу "Надо срочно проголосовать" тоже не факт, что все толпой ломанутся.
Устаканится все постепенно. Дирти тоже не сразу "опа!" и стал таким, какой он есть, но у ниго и концепция немного другая.
И по кличу "Надо срочно проголосовать" тоже не факт, что все толпой ломанутся.
Устаканится все постепенно. Дирти тоже не сразу "опа!" и стал таким, какой он есть, но у ниго и концепция немного другая.
Лепра делает налёт, если это будет весело и интересно. Ну и если кто-то хорошо обоснует причину.
Да, конечно, тут всё будет ещё долго устаканиваться, но всё же посмотрите на digg, до чего он дожился.
Да, конечно, тут всё будет ещё долго устаканиваться, но всё же посмотрите на digg, до чего он дожился.
Увидел свой ник в комментариях, поэтому скажу — ни по какой ссылке я не переходил, а увидел новость на главной странице и она показалась мне интересной, поэтому я за нее и проголосовал. И вообще, какая уязвимость? Речь может идти только о флэшмобе.
Мне кажется, что проблема несколько надумана. Дмитрий решил "поиграться" с новым сервисом и попросил своих читателей помочь в этом. Что здесь плохого? Я, например, благодаря его ссылке узнал об этом сервисе и тоже попробую его использовать. Думаю, что все от этого выиграли! И Дмитрий, и я, и Новости 2…
