Комментарии участников:
Что они перегибают. А разделение труда? Огромная часть кода пишется в Европе. А стандарты как раз все открыты. Так и не понял о чем это. О стандартах, о технологиях или о кодах.
Огромная часть кода может и пишется в Европе, однако пишется она для американских компаний, которые всегда имеют возможность добавить, по требованию властей США, черные ходы, чтобы те могли получить доступ к любой информации. Это не есть хорошо для Европы. А использование ПО с открытыми исходниками, тем более стандартизированное, избавляет от такого риска. Что же тут непонятного? Тут и о стандартах и о стандартизированных технологиях и кодах, воплощающих эти технологии. Посыл в том, что любую закрытую проприетарную американскую технологию надо заменить на открытую и контролировать ее развитие для нужд Европы своими силами.
Майкрософт открывает коды операционки правительствам. Британия и Россия, в частности были первыми в этой инициативе.
Коды открыты. Некоторые пытаются спекулировать на каких-то бесплатных работах. Но это мир уже проходил в 17-ом году прошлого века. Безответственность за ошибки. Ошибки делают все. Но когда не найти ответственного, начинается бардак. А еще меня поражает, когда о бесплатных кодах рассуждают программисты. Я бы таким сразу отказывал в зарплате.
Коды открыты. Некоторые пытаются спекулировать на каких-то бесплатных работах. Но это мир уже проходил в 17-ом году прошлого века. Безответственность за ошибки. Ошибки делают все. Но когда не найти ответственного, начинается бардак. А еще меня поражает, когда о бесплатных кодах рассуждают программисты. Я бы таким сразу отказывал в зарплате.
Европа сейчас разбирается с Microsodt по поводу Vista и ее скрытых возможностей. Об этом, кстати, подробно написал Берд Киви в Компьютерре за прошлую неделю (теперь уже позапрошлую...). И что-то MS пока неохотно идет на уступки. Никто не говорит о повальном использовании наработок Linux-сообщества, но открытые стандарты все равно нужны.