Чиста конкретна

отметили
7
человек
в архиве
Чиста конкретна
Кого интересуют покупные голоса на News2, Digg, Netscape? Готов помочь адекватным людям, за недорого, необходимый инструментарий проверен и работает, база "избирателей" тоже имееется. :) Заодно можно обсудить, чего действительно можно понакручивать в рунете, понятно что тормозной News2, обсиженный кучкой пыжащихся "блоггеров" которые только плохо переводят статьи с английского никому не нужен. :) Мне тут предлагали накручивать раздачу ноутбуков на Сбарро.ру, ради 1 голосования шевелиться понятно лень, но сама идея кажется продуктивной. Есть ли постоянно действующие сайты раздичи чего-нибудь, где бы такое могло понадобиться?
Насчёт предложения — прошу в асю. (с) alexf
Добавил sheller sheller 9 Октября 2006
проблема (7)
Комментарии участников:
Cedrus
+4
Cedrus, 9 Октября 2006 , url
Если это меня алекс-Фу записал в блоггеры, то польщен. Я вроде не веду журналов. А этот алекс-фу, кстати кто. Не блоггер? А понял, он не пыжащий блоггер. Очень интересно, а какой он?
sheller
0
sheller, 9 Октября 2006 , url
Главное что? главное без оскорблений обсудить эту проблему.

"покупные голоса на News2" — это голоса живых людей или мульти-аккаунты?
Tigger_AK
+1
Tigger_AK, 9 Октября 2006 , url
Без оскорблений? Тогда я пас. Пойду попыжусь лучше. :)
dik
-1
dik, 9 Октября 2006 , url
alexf2000 может быть недавно на n2 и несколько не в теме.

Кого интересуют покупные голоса на News2

звучит как минимум смешно.
sheller
0
sheller, 9 Октября 2006 , url
Интересно, если бы заголовок новости был более понятным — привлек бы больше людей? хмм
dik
-1
dik, 9 Октября 2006 , url
Я против такой "новости" по любому, как провоцирующей косвенным образом сговор и накрутку.

# alexf2000 Says:
October 4th, 2006 at 8:04 am

As I told you before, you can earn enough to submit a story just by voting for other people links, so my system works even without any payments.
My own term for this can be translated as click club 2.0. ;)


Вот ещё нехватало делать из голосов разменную монету.
sheller
+1
sheller, 9 Октября 2006 , url
Я против такой "новости" по любому, как провоцирующей косвенным образом сговор и накрутку.

Опустим головы в песок, чтобы ничего не видеть?
dik
-1
dik, 9 Октября 2006 , url
Я предлагаю не обсуждать это публично. Ради чего сыр-бор ?

Заходи на конфу — n2@conference.myjabber.ru
xRay
0
xRay, 9 Октября 2006 , url
Этому есть прстое и лаконичное название спам.
Спамеров не навижу.
Если ты редиска будеш спамить твоя участь предрешена. Суши сухари предприниматель херов.
Max Folder
0
Max Folder, 9 Октября 2006 , url
Интересно ради чего?
Ну купит или создаст кто-то 20 голосов, повисит его новость в топе… Неужели жизнь от этого заиграет новыми красками?
sheller
0
sheller, 9 Октября 2006 , url
news2.ru читает очень продвинутая публика. Примерно та, что сидит на хабрахабре. А у того — 900 рублей на морде за 1000 показов баннера.
Вполне вероятно, что дешевле купить 20 человек, чем баннер на Хабре. Кстати, хватит всего шестерых, чтобы выйти на первую страницу.
Max Folder
+2
Max Folder, 9 Октября 2006 , url
1. За что вы этот свой хабрахабр любите? Меня тянет блевать как только я вижу баннер "хабрахабрить — это модно".
2. Т.е. продвинутая публика за сто рублей проголосует как надо?
Баннер ведет на коммерческое предложение. Здесь же такие предложения, как я понимаю, не поощряются, а продавшиеся, соответственно, рискуют тем, что утратят свою общественную репутацию. Не длину синей полосочки, а реальное отношение окружающих.
Yukko
+1
Yukko, 9 Октября 2006 , url
Нет, продвинутая публика не проголосует, так как надо; им это не нужно, да и репутация не пострадает ;) А во всем остальном Вы просто экономики процесса не понимаете :)
davydov.blogspot.com/2006/07/blog-post_17.html там посередине указаны финансовые показатели.

Вместо размещения рекламы на проекте ххххх заплатили юзерам, юзеры проголосовали за ссылку, ссылка пошла вверх, с сайта ломанулся трафик на любую нужную внутреннюю страничку, а там все что угодно, партнерки, пиписишки и т.д. самое интересное и долгоиграющее все равно не назову ;) а в общем смысл простой: заплатил пятерым — пришло сто. Я до сих пор не понимаю, почему никто из владельцев веб2.0 сайтов, подобных ньюстуру, не откроют какой-то проект, который будет рейтинги продавать подобным способом.
Max Folder
+1
Max Folder, 9 Октября 2006 , url
Я понимаю экономику процесса, но у нас масштабчики не те — и выплат по партнеркам, и траффика.
И по приведенной ссылке Дмитрий не покупал ничьих голосов и ничего не накручивал.
davydov.blogspot.com/2006/10/blog-post.html — а вот здесь ссылки накручивали. За 50% от прибыли.
Опять же, накручивали не просто какую-то хрень, а более-менее качественный контент.
Sheller, кажется, кидал ссылку на сайт с книжными "рецензиями" и книжными партнерками. За него не проголосовал никто. Хочется верить, не потому, что он весь в партнерках, а потому, что остальное содержимое оставляет желать лучшего.
Yukko
+1
Yukko, 9 Октября 2006 , url
>Опять же, накручивали не просто какую-то хрень, а более-менее качественный контент.
дык, а мало кто фуфло накручивает, все понимают, что фуфло ни во что не сконвертится.

>но у нас масштабчики не те — и выплат по партнеркам, и траффика
хихихи. у Вас мышление влоб ;) мыслите шире — будет счастье. Никто, если умный, покупной трафик с ньюстуру в бабло конвертить сразу и не будет.
dik
-1
dik, 9 Октября 2006 , url
хихихи.

На америкосовских TGP где и траф несоизмеримо больше и умников немерено, нашли таки способ вычислять и банить умников.

На хитрую ж*** есть x** с винтом.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать