Комментарии участников:
Если это меня алекс-Фу записал в блоггеры, то польщен. Я вроде не веду журналов. А этот алекс-фу, кстати кто. Не блоггер? А понял, он не пыжащий блоггер. Очень интересно, а какой он?
Главное что? главное без оскорблений обсудить эту проблему.
"покупные голоса на News2" — это голоса живых людей или мульти-аккаунты?
"покупные голоса на News2" — это голоса живых людей или мульти-аккаунты?
alexf2000 может быть недавно на n2 и несколько не в теме.
звучит как минимум смешно.
Кого интересуют покупные голоса на News2
звучит как минимум смешно.
Я против такой "новости" по любому, как провоцирующей косвенным образом сговор и накрутку.
Вот ещё нехватало делать из голосов разменную монету.
# alexf2000 Says:
October 4th, 2006 at 8:04 am
As I told you before, you can earn enough to submit a story just by voting for other people links, so my system works even without any payments.
My own term for this can be translated as click club 2.0. ;)
Вот ещё нехватало делать из голосов разменную монету.
Я против такой "новости" по любому, как провоцирующей косвенным образом сговор и накрутку.
Опустим головы в песок, чтобы ничего не видеть?
Я предлагаю не обсуждать это публично. Ради чего сыр-бор ?
Заходи на конфу — n2@conference.myjabber.ru
Заходи на конфу — n2@conference.myjabber.ru
Этому есть прстое и лаконичное название спам.
Спамеров не навижу.
Если ты редиска будеш спамить твоя участь предрешена. Суши сухари предприниматель херов.
Спамеров не навижу.
Если ты редиска будеш спамить твоя участь предрешена. Суши сухари предприниматель херов.
Интересно ради чего?
Ну купит или создаст кто-то 20 голосов, повисит его новость в топе… Неужели жизнь от этого заиграет новыми красками?
Ну купит или создаст кто-то 20 голосов, повисит его новость в топе… Неужели жизнь от этого заиграет новыми красками?
news2.ru читает очень продвинутая публика. Примерно та, что сидит на хабрахабре. А у того — 900 рублей на морде за 1000 показов баннера.
Вполне вероятно, что дешевле купить 20 человек, чем баннер на Хабре. Кстати, хватит всего шестерых, чтобы выйти на первую страницу.
Вполне вероятно, что дешевле купить 20 человек, чем баннер на Хабре. Кстати, хватит всего шестерых, чтобы выйти на первую страницу.
1. За что вы этот свой хабрахабр любите? Меня тянет блевать как только я вижу баннер "хабрахабрить — это модно".
2. Т.е. продвинутая публика за сто рублей проголосует как надо?
Баннер ведет на коммерческое предложение. Здесь же такие предложения, как я понимаю, не поощряются, а продавшиеся, соответственно, рискуют тем, что утратят свою общественную репутацию. Не длину синей полосочки, а реальное отношение окружающих.
2. Т.е. продвинутая публика за сто рублей проголосует как надо?
Баннер ведет на коммерческое предложение. Здесь же такие предложения, как я понимаю, не поощряются, а продавшиеся, соответственно, рискуют тем, что утратят свою общественную репутацию. Не длину синей полосочки, а реальное отношение окружающих.
Нет, продвинутая публика не проголосует, так как надо; им это не нужно, да и репутация не пострадает ;) А во всем остальном Вы просто экономики процесса не понимаете :)
davydov.blogspot.com/2006/07/blog-post_17.html там посередине указаны финансовые показатели.
Вместо размещения рекламы на проекте ххххх заплатили юзерам, юзеры проголосовали за ссылку, ссылка пошла вверх, с сайта ломанулся трафик на любую нужную внутреннюю страничку, а там все что угодно, партнерки, пиписишки и т.д. самое интересное и долгоиграющее все равно не назову ;) а в общем смысл простой: заплатил пятерым — пришло сто. Я до сих пор не понимаю, почему никто из владельцев веб2.0 сайтов, подобных ньюстуру, не откроют какой-то проект, который будет рейтинги продавать подобным способом.
davydov.blogspot.com/2006/07/blog-post_17.html там посередине указаны финансовые показатели.Вместо размещения рекламы на проекте ххххх заплатили юзерам, юзеры проголосовали за ссылку, ссылка пошла вверх, с сайта ломанулся трафик на любую нужную внутреннюю страничку, а там все что угодно, партнерки, пиписишки и т.д. самое интересное и долгоиграющее все равно не назову ;) а в общем смысл простой: заплатил пятерым — пришло сто. Я до сих пор не понимаю, почему никто из владельцев веб2.0 сайтов, подобных ньюстуру, не откроют какой-то проект, который будет рейтинги продавать подобным способом.
Я понимаю экономику процесса, но у нас масштабчики не те — и выплат по партнеркам, и траффика.
И по приведенной ссылке Дмитрий не покупал ничьих голосов и ничего не накручивал.
davydov.blogspot.com/2006/10/blog-post.html — а вот здесь ссылки накручивали. За 50% от прибыли.
Опять же, накручивали не просто какую-то хрень, а более-менее качественный контент.
Sheller, кажется, кидал ссылку на сайт с книжными "рецензиями" и книжными партнерками. За него не проголосовал никто. Хочется верить, не потому, что он весь в партнерках, а потому, что остальное содержимое оставляет желать лучшего.
И по приведенной ссылке Дмитрий не покупал ничьих голосов и ничего не накручивал.
davydov.blogspot.com/2006/10/blog-post.html — а вот здесь ссылки накручивали. За 50% от прибыли.Опять же, накручивали не просто какую-то хрень, а более-менее качественный контент.
Sheller, кажется, кидал ссылку на сайт с книжными "рецензиями" и книжными партнерками. За него не проголосовал никто. Хочется верить, не потому, что он весь в партнерках, а потому, что остальное содержимое оставляет желать лучшего.
>Опять же, накручивали не просто какую-то хрень, а более-менее качественный контент.
дык, а мало кто фуфло накручивает, все понимают, что фуфло ни во что не сконвертится.
>но у нас масштабчики не те — и выплат по партнеркам, и траффика
хихихи. у Вас мышление влоб ;) мыслите шире — будет счастье. Никто, если умный, покупной трафик с ньюстуру в бабло конвертить сразу и не будет.
дык, а мало кто фуфло накручивает, все понимают, что фуфло ни во что не сконвертится.
>но у нас масштабчики не те — и выплат по партнеркам, и траффика
хихихи. у Вас мышление влоб ;) мыслите шире — будет счастье. Никто, если умный, покупной трафик с ньюстуру в бабло конвертить сразу и не будет.
