Комментарии участников:
И никого не волнует, что это никак не связано с английским оригиналом.
В действительности они пишут, что не планируют создавать систему, ориентированную на домашнего пользователя. Но её у них и нету. Довольно сложно отказаться от того, чего нет?
У RedHat есть системы, ориентированные на корпоративного потребителя. Рабочая станция и сервер. Проект Fedora не является проектом RedHat, это проект спонсируемых RedHat. Разницу понимают не все.
В действительности, в их планах на 2008-2009 года:
* Red Hat Enterprise Linux Desktop, т.е. привычная рабочая станция для компаний.
* Fedora, они намерены продолжать поддержку этого проекта, на основе которого потом делают свои коммерческие решения.
* Red Hat Global Desktop (RHGD), обещанный в прошлом году дистрибутив, разработанный в сотрудничестве с Intel, обладающий дополнительным набором ПО, сниженными аппаратными требованиями.
"In summary, Red Hat Enterprise Linux Desktop and Fedora (and, hopefully soon, Red Hat Global Desktop) products are successfully meeting the needs of our chosen markets and customer base."
Но соплей теперь разведут…
В действительности они пишут, что не планируют создавать систему, ориентированную на домашнего пользователя. Но её у них и нету. Довольно сложно отказаться от того, чего нет?
У RedHat есть системы, ориентированные на корпоративного потребителя. Рабочая станция и сервер. Проект Fedora не является проектом RedHat, это проект спонсируемых RedHat. Разницу понимают не все.
В действительности, в их планах на 2008-2009 года:
* Red Hat Enterprise Linux Desktop, т.е. привычная рабочая станция для компаний.
* Fedora, они намерены продолжать поддержку этого проекта, на основе которого потом делают свои коммерческие решения.
* Red Hat Global Desktop (RHGD), обещанный в прошлом году дистрибутив, разработанный в сотрудничестве с Intel, обладающий дополнительным набором ПО, сниженными аппаратными требованиями.
"In summary, Red Hat Enterprise Linux Desktop and Fedora (and, hopefully soon, Red Hat Global Desktop) products are successfully meeting the needs of our chosen markets and customer base."
Но соплей теперь разведут…
плюсадин. Насколько я помню, у них давно уже нет "домашних" решений. Вот на серверно-хостинговом рынке их сильно поджимать начинает CentOS — в сущности тот же RHEL. :-)
OMG, я подрываю благосостояние RedHat. ;-)
Наверное, тут есть что-то, но с другой стороны я читал блог одного из редхатовцев, он вполне чётко писал, что CentOS их не слишком беспокоит, что если бы они хотели, они могли бы им устроить весёлую жизнь, т.к. CentOS team вынуждены исправлять пакеты, удаляя все упоминания и RedHat. Даже о себе пишут, что дистрибутив создан на основе дистрибутива одного севреоамериканского производителя… :)
Подозреваю и положительный момент. Кто живёт на CentOS и Fedora будет склонен к решениям от RedHat.
Наверное, тут есть что-то, но с другой стороны я читал блог одного из редхатовцев, он вполне чётко писал, что CentOS их не слишком беспокоит, что если бы они хотели, они могли бы им устроить весёлую жизнь, т.к. CentOS team вынуждены исправлять пакеты, удаляя все упоминания и RedHat. Даже о себе пишут, что дистрибутив создан на основе дистрибутива одного севреоамериканского производителя… :)
Подозреваю и положительный момент. Кто живёт на CentOS и Fedora будет склонен к решениям от RedHat.