Комментарии участников:
Комментарии шибко ругательные, но в них не написано — в чём конкретно проврался Коммерсант. Мне как неспециалисту непонятно.
Ну, владельцы платежных систем отмазываются теперь, хотя корреспондент недалеко от истины. :-) Таки да, с помощью этих платежных систем можно кое-чего сделать, не приветствующееся законодательством. ;-)
А уж отмазки владельца хронопея, заодно владеющего еще одной системой, через которую проходит очень много транзакций по оплате доступа к порноресурсам вообще забавно читать. А уж чего только не оплачивается вебманями… В сотнях "магазинов цифровых товаров" лежат россыпи ворованных и "нуленых" скриптов, программ… Вебманями часто оплачивается труд фрилансеров и с этих денег никаких отчислений в пенсионных фонд или, скажем, подоходного налога.
Короче, если тут начать копать — вылезет столько всякого, не отмоешься.
Статья может привлечь внимание соответствющих служб, поэтому, наверное, владельцы систем и всполошились. :-) Хотели бесплатного пиара и обмануись :-)
А уж отмазки владельца хронопея, заодно владеющего еще одной системой, через которую проходит очень много транзакций по оплате доступа к порноресурсам вообще забавно читать. А уж чего только не оплачивается вебманями… В сотнях "магазинов цифровых товаров" лежат россыпи ворованных и "нуленых" скриптов, программ… Вебманями часто оплачивается труд фрилансеров и с этих денег никаких отчислений в пенсионных фонд или, скажем, подоходного налога.
Короче, если тут начать копать — вылезет столько всякого, не отмоешься.
Статья может привлечь внимание соответствющих служб, поэтому, наверное, владельцы систем и всполошились. :-) Хотели бесплатного пиара и обмануись :-)
Ситуация — я могу придти к человеку, которого абсолютно не знаю, и отдав ему наличные, пополнить счет своего WM-кошелька за мизерный процент. Анонимность в данном случае абсолютная, как и при съеме денег.
Это огромная дырища для легализации денег. Хочет предприятие не заплатить налоги — увеличивает расходную часть путем "заключения договора" на чёрт-и-чё с хрен знает кем, переводит со счета деньги в систему, потом их выводит наличными у любого дилера. В ФНС отчитывается, что на рекламу (выгул ёжиков, выпас кошечек) потратила N денег, договор прилагается. Налоговые органы теряются в этой системе, а если и найдут концы, то связь между конторой и виртуальным счетом ни в одном суде доказать не получится.
Электронные внебанковские платежи зло великое есть.
Это огромная дырища для легализации денег. Хочет предприятие не заплатить налоги — увеличивает расходную часть путем "заключения договора" на чёрт-и-чё с хрен знает кем, переводит со счета деньги в систему, потом их выводит наличными у любого дилера. В ФНС отчитывается, что на рекламу (выгул ёжиков, выпас кошечек) потратила N денег, договор прилагается. Налоговые органы теряются в этой системе, а если и найдут концы, то связь между конторой и виртуальным счетом ни в одном суде доказать не получится.
Электронные внебанковские платежи зло великое есть.
Статья конечно — маразм. Дырищи, как тут выше выразились, найти где угодно можно. А то что наше правительство и дума не в состоянии родить законы, которыми бы регламентировалась деятельность ЭПС — проблема правительства и думы. Хотя нет. лучше пусть не рожают, а то как родят, и снова получится жертва аборта.
да и банки… банки слишком неповортливы, особенно крупные, что бы такое сделать. какое-то время назад про Интернет-банкинг было, то же самое. пройдет не один год, прежде чем кто-нибудь опомнится. а к тому времени рынок уже успеют поделить. имхо.
да и банки… банки слишком неповортливы, особенно крупные, что бы такое сделать. какое-то время назад про Интернет-банкинг было, то же самое. пройдет не один год, прежде чем кто-нибудь опомнится. а к тому времени рынок уже успеют поделить. имхо.
