Комментарии участников:
В Вашингтоне уже рассматривают два других варианта,— или Белоруссия или Украина. Любой пиндос знает что они
в непосредственной близости от Ирана
Естественно зачем этот геморрой с полу картонными ракетами, когда на территории РФ уже есть базы США.
«Согласно договору будет летать порядка 12-ти бортов в день, проверять их будут инспектора в местах их взлета, но они будут летать с личным составом, а не только с военной техникой», – добавил он. «По всей видимости, будут промежуточные посадки, это, фактически, означает, что будут транзитные центры, а если говорить по-русски – базы на территории нашей страны»
При всей нелюбви к Митрофанову, иногда этот лоббист замечает больше чем, «официальные» патриоты.
«Согласно договору будет летать порядка 12-ти бортов в день, проверять их будут инспектора в местах их взлета, но они будут летать с личным составом, а не только с военной техникой», – добавил он. «По всей видимости, будут промежуточные посадки, это, фактически, означает, что будут транзитные центры, а если говорить по-русски – базы на территории нашей страны»
При всей нелюбви к Митрофанову, иногда этот лоббист замечает больше чем, «официальные» патриоты.
Митрофанов хочет, чтобы русские опять в Афган полезли? Талибан, если предположить, что НАТО уйдет оттуда, будет головной болью для ЦА, Кавказа, да собственно и России, через всякие ОДКБ, КСОР и прочие организации.
Я не про Афганистан опубликовал это сообщение, а про то что военные самолётики США давно уже бороздят наши просторы.
А про Афганистан: «если вы не активны, вы пассивны» если у России нет чёткой экономической и военной политике в отношении Афганистана, то эта политика есть у США. Ваша позиция засунуть голову в песок, мне непонятна. США могут и будут использовать Афганистан для давления на Россию и в военном, и в экономическом, и в террористическом плане.
А про Афганистан: «если вы не активны, вы пассивны» если у России нет чёткой экономической и военной политике в отношении Афганистана, то эта политика есть у США. Ваша позиция засунуть голову в песок, мне непонятна. США могут и будут использовать Афганистан для давления на Россию и в военном, и в экономическом, и в террористическом плане.
Где располагаются транзитные центры?
И чем вам не нравится политика России? С кем ее вести? С талибами или с "демократически выбранном президентом"? США ради контроля наркоты наступают на те же грабли, что и СССР в свое время. И чем дольше они будут там воевать, тем отчетливей они будут понимать свой промах.
И чем вам не нравится политика России? С кем ее вести? С талибами или с "демократически выбранном президентом"? США ради контроля наркоты наступают на те же грабли, что и СССР в свое время. И чем дольше они будут там воевать, тем отчетливей они будут понимать свой промах.
Я и говорю, что контроль наркотиков это временно. Сбегут потом с Афгана, когда наркота совсем контролю поддаваться перестанет.
Не, они уже поняли, что через небольшое время с нами можно прекрасно справиться и без этих баз. А если нет разницы, зачем платить больше? ;)
Просто ушёл, покинул.
Действительно миротворческая миссия остановилась на пол пути.
Думаю нам надо туда обратно, но не военным А БИЗНЕСМЕНАМ!
Действительно миротворческая миссия остановилась на пол пути.
Думаю нам надо туда обратно, но не военным А БИЗНЕСМЕНАМ!
Столько трепа вокруг ПРО, что стал сомневаться, а есть ли они в природе?
А БИЗНЕСМЕНАМ!
А чьи интересы будут блюсти БИЗНЕСМЕНЫ, если у них один Бог, да и тот Доллар
А БИЗНЕСМЕНАМ!
А чьи интересы будут блюсти БИЗНЕСМЕНЫ, если у них один Бог, да и тот Доллар
