Какой будет Россия для моего сына, для детей и внуков моих сограждан? Каково будет ее место, а значит, и место наших потомков, наследников, будущих поколений россиян, среди других наций – в мировом разделении труда, в системе международных отношений, в мировой культуре? Что нужно сделать, чтобы качество жизни граждан России и сегодня, и в будущем неуклонно повышалось? Чтобы наше общество становилось богаче, свободнее, гуманнее, привлекательнее? Чтобы оно было в состоянии дать всем желающим лучшее образование, интересную работу, хороший доход, комфортную среду для личной жизни и творческой деятельности?

У меня есть ответы на эти вопросы.

Нашей работе будут пытаться мешать. Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих «предпринимателей». Они хорошо устроились. У них «все есть». Их все устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его. Но будущее принадлежит не им. Оно принадлежит нам.

У него работа такая — держать имидж, вносить позитивный настрой, забалтывать потоком бессмыслицы реальные проблемы.

Вот когда он поработает и хоть одну проблему решит, или хотя бы покажет что знает как решать и собирается это сделать, тогда я изменю к нему отношение.

Детальные, пошаговые планы движения вперед в указанных направлениях уже разрабатываются

показывает реальное понимание проблемы и подходов к ее решению.

В конечном счете, судебная система сама способна разобраться, что в интересах государства

Могу одним примером ограничиться?

Энергоэффективность и производительность труда большинства наших предприятий позорно низки. Но это полбеды. Беда в том, что, похоже, это не очень волнует владельцев, директоров, главных инженеров

В названии опроса ошибка (1)

Мне бы очень, очень хотелось, чтобы всё, что перечислил президент, становилось явью и претворялось в жизнь.

Не чета вам, русским свиньям.

Над тупыми русскими свиньями издеваюсь.
Над умными не получается, а тупые вишь как разводятся.

Почему же вы и все?
Конкретно ты — да, а про остальных я ничего не знаю.
Кстати, а русский ли ты? По манере вести беседу — типичнейший еврейчик. Эх, жаль недорезали мы вас, жиденков в свое время.

Вот разве он сам не в курсе того, что происходит в стране, что творится в госаппарате, во всяческих администрациях!?

В следующем году мы будем праздновать шестьдесят пятую годовщину победы в Великой Отечественной войне. Этот юбилей напомнит нам…

— Ага, как уже было замечено умными людьми, Победа становится главным государственным мифом, абсолютной точкой отсчёта, как раньше Ленин. Без отсылки на Победу и статья — не статья. Особенно программная.

Мы располагаем гигантской территорией, колоссальными природными богатствами, солидным промышленным потенциалом, впечатляющим списком ярких достижений в области науки, техники, образования, искусства, славной историей армии и флота, ядерным оружием.

— Ума только нет, вот ведь беда.

Какой будет Россия для моего сына

— Хм. Полагаю, что удобной. Если что-то неприятное раньше не случится.

Что нужно сделать, чтобы качество жизни граждан России и сегодня, и в будущем неуклонно повышалось?

— Судя по текущим действиям, надо отдать всю промышленность Чемезову, посадить десяток олигархов, отменить все выборы вообще и закрыть границы. Тогда заживём!

Двадцать лет бурных преобразований так и не избавили нашу страну от унизительной сырьевой зависимости.

— Кто там у нас был председателем совета директоров ОАО «Газпром» с 2000-го по 2008-й годы? Тяжело ли было унижаться?

Наша теперешняя экономика переняла у советской самый тяжелый порок – она в значительной степени игнорирует потребности человека. Отечественный бизнес за малым исключением не изобретает, не создает нужные людям вещи и технологии. Торгует тем, что сделано не им, – сырьем либо импортными товарами. Готовые же изделия, произведенные в России, в основной массе пока отличаются крайне невысокой конкурентоспособностью.

— Ребята, вы на пару рулили страной 10 лет. И ничего не сделали, чтобы исправить это положение. Ни-че-го. После написания такого абзаца честный человек подаёт в отставку и уходит в монахи, грехи замаливать.

С каждым годом нас становится все меньше.

— Проблема в том, что ВАС — чиновников и воров — становится всё больше.

Мы сумели собрать страну, остановить центробежные тенденции.

— Дали местным царькам все полномочия по разворовыванию ресурсов (в лучшем случае) и уничтожению населения (в худшем). Старик Батурин и Рамзан Кайен Кадыров — лучшие образцы того, как «собрали страну».

Не стоит, конечно, сгущать краски.

— Да куда уж ещё-то сгущать. И без того мрак.

Делается многое. Россия работает.

— Нефть качает, газ гонит по трубам, ага. Борцы с наркотиками дохнут от передоза в сауне в главном управлении своей конторы. Басманные суды — судят. Чиновники заказывают новые BMW. Все при деле, а как же.

Она уже не то полупарализованное полугосударство, каким была еще десять лет назад. Все социальные системы функционируют.

— Это про коррупционную вертикаль? Работает пока, да.

Низкое качество общественной дискуссии, в том числе, и критических выступлений.

— Помнится, один такой смелый на встрече с вашим, Д.А., боссом выступил с критикой высокого качества. Сидит и будет сидеть пожизненно (по-ваше-жизненно).

Общественное согласие и поддержка обычно выражаются молчанием.

— Да, точно, должно быть ликование и бурные аплодисменты, переходящие в овацию. Все встают.

Сегодня впервые в нашей истории у нас есть шанс доказать самим себе и всему миру, что Россия может развиваться по демократическому пути. Что переход страны на следующую, более высокую ступень цивилизации возможен. И что он будет осуществлен ненасильственными методами. Не принуждением, а убеждением. Не подавлением, а раскрытием творческого потенциала каждой личности. Не запугиванием, а заинтересованностью. Не противопоставлением, а сближением интересов личности, общества и государства.

— Почти прослезился. Кто будет убеждать? Миша Леонтьев расскажет про демократию, а Лужков про новую ступень цивилизации? Виталий Иванов раскроет наш творческий потенциал? Басманный суд в полном составе начнёт заинтересовывать нас в чём-то? А сближать интересы личности и государства будет ФСБ, не иначе. До полного соити… слияния, извините.

Мы действительно живем в уникальное время. У нас есть шанс построить новую, свободную, процветающую, сильную Россию. И я, как президент, обязан сделать все от меня зависящее, чтобы этот шанс был использован нами в полной мере.

— У вас, Д.А. есть уникальная возможность сделать это. Отправьте в тюрьму Путина и его прихвостней, а потом уйдите в отставку (и, желательно… да-да, угадали, в монастырь — поститься, молиться и слушать Эхо Москвы). Что, боязно? Хочется порулить? А без этого шансов нет.

Технологическая новация Медведева — обращение к народу через интернет — может оказаться сигналом о том, что других каналов обратной связи нет или они плохо работают

Ведь не так важно, что в нём написано, как то для чего оно написано

Возражения очень часто бывают эмоциональными, хлесткими, но при этом поверхностными и безответственными. Что ж, и с этими явлениями Россия знакома не первые сто лет.

чиновников и воров

"Идея до оглашения послания президента пообщаться с широкими массами тоже неплоха. Странно выглядит тот факт, что это письмо написано президентом в середине его срока, а не до того, как он пришел в офис".

"Это обычный для Медведева жанр немного критического описания нынешней ситуации, светлых образов будущего и полного отсутствия мостиков, по которым можно перейти из одного в другое. Кроме литературных особенностей автора или Кремля, мы видим, что у президента, который больше полутора лет находится в офисе, нет команды экспертов, способных подготовить ему конкретные предложения, чтобы выставить на суд публики конкретные идеи и шаги, что надо делать, а не общие заявления в духе тех, которые Медведев делал еще до избрания. Из этого письма видно, чему будет посвящено президентское послание".

"Проблема не в том, что Медведев начинает самостоятельную игру или, тем более, борьбу за усиление своего влияния, которое сейчас, на мой взгляд, остается таким же минимальным, каким было в момент прихода Медведева на этот пост. Проблема, скорее, в том, что управленцы, в том числе большая команда в администрации президента, начинает понимать, что построенная конфигурация (так называемый тандем), которая могла рассматриваться как имевшая какой-то смысл до кризиса, сейчас является обузой. Это, на мой взгляд, было ошибкой, и сейчас понятно, что система неработоспособна, ее надо менять. Одним из направлений этих изменений является определенность в том, кто же является реальным президентом, главным хозяином.

Важно видеть в письме Медведева полное отсутствие идеи относительно институтов, кроме обычной припевки про независимый суд и так далее, но это профессиональное медведевское. Здесь особо позитивных продвижений нет, хотя какие-то шаги предпринимались. Нет ни понимания, ни конкретных предложений относительно того, как усиливать институты. То есть если система персоналистская, то картинка опять выглядит так, что добрый хороший царь через головы бояр, в том числе плохих, обращается к народу, чтобы они его поддержали в благородных интенциях. Но сам формат и конкретные предложения Медведева не сильно отличаются от того, что он сам же в этом письме критикует, говоря о больших издержках петровской и сталинской модернизаций. Издержки, конечно, были, но то, что предлагается — это новый набор мегапроектов, реализовав который мы добьемся «величия и замечательных условий жизни». Здесь очевидное противоречие между общими словами о ценности индивидуальной человеческой жизни и индивидуального гражданина и очередного набора таких амбициозный задач, которые нужны государству и президенту, но никак не нацелены на этого самого индивида"

Отсутствие у Медведева своей команды экспертов связано с тем, что "роль, которая ему отводилась в рамках системы, не предполагала конкретных реальных действий и программ, стало быть, он не нуждался в команде, которая этим бы занималась". "Можно говорить о том, что собралась инициативная команда с общими предложениями, но это совсем не то, что, например, было в виде центров стратегических разработок в начале путинского президентства. То, что мы видим — это не первый президентский срок, когда действительно надо предлагать программу, нужны эксперты, нужны обсуждения программы. Это третий срок, когда, вроде, все понятно, цели ясны, задачи поставлены, все концепции приняты. Так зачем тогда нужны отдельные эксперты у такого «нового» президента?"

"роль, которая ему отводилась в рамках системы, не предполагала конкретных реальных действий и программ, стало быть, он не нуждался в команде, которая этим бы занималась"

он и пиариться в интернете и обращается к людям, у него другого способа нет, чтобы стать реальным президентом.

Выглядит может и не так красиво, но что-то в этом есть, пусть будет.

Тут другой сюжет: "Битый небитого везет"

представляете что в Америке началось бы если их президент обратился с таким заявлением

Ну, до этого — то не позволят довести

P.S.Гражданское общество есть совокупность всех негосударственных форм самоорганизации граждан.
Данный институт в России, в настоящее время отсутствует полностью.

Лично я — верю, что мы можем это сделать. Это трудно. Но мы сможем.

Но, только если справимся вот с чем: "Широко распространенные в обществе патерналистские настроения. Уверенность в том, что все проблемы должно решать государство. Либо кто-то еще, но только не каждый на своем месте. Желание «делать себя», достигать шаг за шагом личных успехов не является нашей национальной привычкой. Отсюда безынициативность, дефицит новых идей, нерешенные вопросы, низкое качество общественной дискуссии, в том числе, и критических выступлений."

Потому что это страшнее и сырьевой экономики, и коррупции. Это — их причина. Это сердце дракона. "От меня ничего не зависит...", "все решают власти...", "мы люди маленькие...", "плетью обуха не перешибешь...", "у нас ничего не изменишь..."

Справимся с этим — изменим и экономику, и правосознание.

Но этого за нас не сделает никто.

Мы можем помочь себе только сами — и вместе.

Но по тексту все равно видно, откуда автор черпал вдохновение для своей свежей статьи:

… Это же все чрезвычайно просто. Ведь на турнир с участием таких величайших вельтмейстеров съедутся любители шахмат всего мира. Сотни тысяч людей, богато обеспеченных людей, будут стремиться в Васюки. Во-первых, речной транспорт такого количества людей поднять не сможет. Следовательно, НКПС построит железнодорожную магистраль Москва — Васюки. Это — раз. Два — это гостиницы и небоскребы для размещения гостей. Три — это поднятие сельского хозяйства в радиусе на тысячу километров: гостей нужно снабжать — овощи, фрукты, икра, шоколадные конфекты. Дворец, в котором будет происходить турнир, — четыре. Пять — постройка гаражей для гостевого автотранспорта. Для передачи всему миру сенсационных результатов турнира придется построить сверхмощную радиостанцию. Это — в-шестых. Теперь относительно железнодорожной магистрали Москва — Васюки. Несомненно, таковая не будет обладать такой пропускной способностью, чтобы перевезти в Васюки всех желающих. Отсюда вытекает аэропорт "Большие Васюки" — регулярное отправление почтовых самолетов и дирижаблей во все концы света, включая Лос-Анжелос и Мельбурн.

Ослепительные перспективы развернулись перед васюкинскими любителями. Пределы комнаты расширились. Гнилые стены коннозаводского гнезда рухнули, и вместо них в голубое небо ушел стеклянный тридцатитрехэтажный дворец шахматной мысли. В каждом его зале, в каждой комнате и даже в проносящихся пулей лифтах сидели вдумчивые люди и играли в шахматы на инкрустированных малахитом досках. Мраморные лестницы действительно ниспадали в синюю Волгу. На реке стояли океанские пароходы. По фуникулерам подымались в город мордатые иностранцы, шахматные леди, австралийские поклонники индийской защиты, индусы в белых тюрбанах — приверженцы испанской партии, немцы, французы, новозеландцы, жители бассейна реки Амазонки и, завидующие васюкинцам, — москвичи, ленинградцы, киевляне, сибиряки и одесситы.